времени M и описывают события года T.

     Другими словами, C (T) -- это остаточный, сохранившийся  фонд
                       M
информации, который дошел от эпохи (A, B) до года M.

     Наша модель  может  быть  переформулирована, следовательно,
таким образом.

     ГРАФИК C (T) ДОЛЖЕН ИМЕТЬ ВСПЛЕСКИ ПРИМЕРНО В ТЕ ЖЕ ГОДЫ НА
             M
ИНТЕРВАЛЕ (A, B), ЧТО И ИСХОДНЫЙ ГРАФИК C(T).

     Разумеется, проверить  модель  в  таком  ее  виде   трудно,
поскольку  график  C(T)  первоначального  фонда  информации   нам
сегодня неизвестен. Но одно из следствий проверить можно.

     Более поздние летописцы X и Y, описывая один и тот же период
времени  (A, B), и  не  будучи  его   современниками, вынуждены
опираться    на    сохранившийся    до    их     времени     фонд
информации, текстов от эпохи (A, B).

     Если летописец X живет в эпоху M, то он будет  опираться  на
фонд C (T). Если летописец Y живет в эпоху  N, отличную, вообще
      M
говоря, от эпохи M, то он опирается на сохранившийся фонд C (T).
                                                           N

     Естественно ожидать, что ``в среднем'' хронисты работают более
или менее добросовестно, а  потому  они  должны  более  подробно
описать те годы из эпохи (A, B), от которых до них дошло  больше
информации, текстов.

     Другими словами, график  объемов   vol  X(T)   будет  иметь
всплески примерно в те годы, где имеет всплески график  C (T). В
                                                         M

свою очередь, график vol Y(T) будет иметь всплески примерно в  те
годы, где делает всплески график $C_N(T)$.

     Но точки всплесков графика  C (T) близки к точкам  всплесков
                                  M
исходного графика C(T). Аналогично, точки всплесков графика C (T)
                                                             N
близки к точкам всплесков графика  C(T). Следовательно, графики
vol X(T) и vol Y(T) должны делать всплески ПРИМЕРНО ОДНОВРЕМЕННО,
то  есть  точки  их  локальных  максимумов  должны  коррелировать
(рис. 3).

     При этом, конечно, амплитуды графиков могут быть существенно
различны (рис. 4-а). Итак, окончательно, наш  принцип  корреляции
максимумов звучит так.

      1) ЕСЛИ ХРОНИКИ Х И Y ЗАВИСИМЫ, ТО ЕСТЬ ОПИСЫВАЮТ  ПРИМЕРНО
ОДНИ И ТЕ ЖЕ СОБЫТИЯ НА ОДНОМ И ТОМ ЖЕ ИНТЕРВАЛЕ ВРЕМЕНИ (А, В)  В
ИСТОРИИ ОДНОГО И ТОГО ЖЕ РЕГИОНА, ТО ТОЧКИ  ЛОКАЛЬНЫХ  МАКСИМУМОВ
ИХ ФУНКЦИЙ ОБЪЕМОВ ДОЛЖНЫ КОРРЕЛИРОВАТЬ (рис. 4-а).

     2) ЕСЛИ  ХРОНИКИ  Х  И  Y  НЕЗАВИСИМЫ, ТО  ЕСТЬ   ОПИСЫВАЮТ
СУЩЕСТВЕННО РАЗНЫЕ ИСТОРИЧЕСКИЕ ПЕРИОДЫ ИЛИ РАЗНЫЕ ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ
РЕГИОНЫ, ТО ТОЧКИ ЛОКАЛЬНЫХ  МАКСИМУМОВ  ИХ  ФУНКЦИЙ  ОБЪЕМОВ  НЕ
КОРРЕЛИРУЮТ (рис. 4-б).

     Другими  словами, графики  объемов   глав   для   ЗАВИСИМЫХ
летописей должны делать всплески  ОДНОВРЕМЕННО. То  есть, годы,
подробно описанные в летописи X и подробно описанные  в  летописи
Y, должны совпадать или быть  близкими.

     Напротив, если  летописи  НЕЗАВИСИМЫ, то  графики  объемов
достигают локальных максимумов В РАЗНЫХ ТОЧКАХ (после  совмещения
двух описываемых в них периодов времени).

     После  математической   формализации   принципа   корреляции
максимумов был проведен  статистический  эксперимент, в  котором
модель проверялась на ЗАВЕДОМО зависимых и  заведомо  независимых
парах исторических текстов.

     Принцип подтвердился.

     Это позволило предложить методику распознавания зависимых  и
независимых  текстов, а  также  методику  датирования   событий,
описанных  в  хрониках. Например, чтобы   датировать   события,
описанные в какой-то летописи, надо  попытаться  подобрать  такой
достоверно датированный текст, чтобы  графики  объемов  достигали
максимумов  практически  одновременно. Если  это   удается, мы
датируем события, описанные в исследуемой летописи.

     Если  же  датировки   событий   двух   сравниваемых   хроник
неизвестны, но  всплески   их   графиков   объемов   практически
совпадают, то мы можем с  высокой  вероятностью  предположить  их
зависимость, то есть близость или даже совпадение  описываемых  в
них событий.

       6. 3. ПРИНЦИП ЗАТУХАНИЯ ЧАСТОТ. МЕТОДИКА ПРАВИЛЬНОГО
          УПОРЯДОЧИВАНИЯ ИСТОРИЧЕСКИХ ТЕКСТОВ ВО ВРЕМЕНИ
     Эта методика позволяет  находить  хронологически  правильный
порядок отдельных фрагментов текста, обнаруживать в нем дубликаты
на  основе  анализа, например, совокупности  собственных  имен,
упомянутых в летописи. Как и выше, мы  стремимся  создать  методы
датирования, основанные на количественных характеристиках хроник,