Ответа снова не последовало. Тогда Gavelier попросил  своего
лондонского друга добиться ответа  лично  от  И. Ньютона. Встреча
состоялась 27 мая 1725 года и И. Ньютон дал  отрицательный  ответ.
Однако было поздно. Книга уже вышла в свет:

        ' '
     Abrege de Chronologie de M. Le Chevalier Newton, fait par lui-
  ^
-meme, et traduit sur le manuscript Angelois. (With observation by
                            '
M. Freret). Edited by the Abbe Conti, 1725.

     Ньютон получил  копию  книги  11  ноября   1725   года. Он
опубликовал письмо в  Философских  Трудах  Королевского  Общества
(Transactions of the  Royal  Society, v. 33, 1725, p. 315), где
обвинил аббата Конти в нарушении обещания и  в  публикации  труда
помимо воли  автора. С  появлением  нападок  со  стороны  Father
Souciet  в  1726  году, Ньютон  сообщил, что  им  готовится   к
публикации новая более обширная  и  подробная  книга  по  древней
хронологии.

     Все эти события происходили уже незадолго до смерти Ньютона.
Он, к сожалению, не успел опубликовать более  подробную  книгу  и
следы ее утрачены. Ньютон скончался в 1727 году, так и  не  успев
завершить свои исследования по древней истории.

     Не боязнью ли необоснованных  нападок  объясняется  вся  эта
сложная история публикации ``Краткой Хроники''?

     Какова же была реакция на публикацию книги И. Ньютона?

     В середине XVIII века появилось довольно много  откликов. В
основном они принадлежали историкам  и  филологам, носили  резко
негативный характер: ``заблуждения почетного дилетанта'' и  прочее.
Впрочем, появилось несколько работ в поддержку мнения Ньютона, но
их было немного. Затем волна откликов спала и книга Ньютона  была
фактически замолчана и выведена из научного обращения. А  Чезаре
Ламброзо в своей известной книге ``Гениальность и  помешательство''
постарался ``поставить точку'' следующим образом:

    ``Ньютон, покоривший  своим  умом  все   человечество, как
справедливо писали о нем современники, в  старости  тоже  страдал
настоящим психическим расстройством, хотя и не настолько сильным,
как предыдущие гениальные люди. Тогда-то он и написал, вероятно,
``ХРОНОЛОГИЮ'', ``Апокалипсис'' и ``Письмо  к  Бентелю'', сочинения
туманные, запутанные и  совершенно  непохожие  на  то, что  было
написано  им  в  молодые  годы'' (Ч. Ламброзо, ``Гениальность   и
помешательство''. Москва, изд-во Республика, 1995, с. 63).

     Ламброзо  (и  не  только   он)   не   смог   понять   смысла
хронологического труда Ньютона. И не  нашел  ничего  лучшего  как
объяснить  это  слабоумием  (Исаака  Ньютона). Похожие  обвинения
прозвучат позже  и  в  адрес  Н. А. Морозова, также  осмелившегося
заняться  ревизией  хронологии. Эти   обвинения   звучат   очень
странно в  научной  дискуссии. Нам  кажется, что  они  скрывают
за собой неспособность возразить по существу.

                 4. НИКОЛАЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ МОРОЗОВ

     Морозов  поставил  вопрос  существенно  шире  и  глубже  чем
Ньютон. Он распространил критический анализ  вплоть  до  VI  века
н. э., обнаружив и здесь необходимость в коренных  передатировках.
Хотя Морозову также не удалось выявить какую-либо систему в хаосе
этих передатировок, он  сделал  качественно  новый  шаг. Морозов
первый понял, что в передатировках нуждаются  не  только события
античной, но и средневековой истории. Тем не менее, он  не  пошел
выше VI века н. э., считая, что  здесь  скалигеровская  хронология
более или менее верна.

                         4. 1. О МОРОЗОВЕ
     Н. А. Морозов     (1854-1946)    -- выдающийся     русский
ученый-энциклопедист. Его судьба сложилась непросто.

     Отец Морозова -- Петр  Алексеевич  Щепочкин -- был  богатым
помещиком и принадлежал к старинному дворянскому роду Щепочкиных.
Прадед Морозова находился в родстве с Петром I. Мать  Морозова --
простая   крепостная   крестьянка   Анна   Васильевна   Морозова.
П. А. Щепочкин женился  на  А. В. Морозовой, дав  ей  предварительно
вольную, но не  закрепив  брак  в  церкви, поэтому  дети  носили
фамилию матери [53], с. 6.

     В двадцать лет Н. А. Морозов стал народовольцем. В  1881  году
был приговорен к  бессрочному  заключению  в  Шлиссельбурге, где
самостоятельно  изучал  химию, физику, астрономию, математику,
историю. Но в 1905 году был освобожден, пробыв  в  заключении  25
лет. После   освобождения   занимался   активной   научной    и
научно-педагогической деятельностью; после Октябрьской  революции
-- директор  естественно-научного  института  им. Лесгафта. После
ухода  Морозова  с  поста  директора   институт   был   полностью
реформирован.

     В этом  институте  Морозов  выполнил  основную  часть  своих
известных   исследований   по   древней   хронологии    (методами
естественных наук) при поддержке группы энтузиастов и сотрудников
института.

     С 1922 г. -- почетный член АН СССР, кавалер орденов Ленина  и
Трудового Красного Знамени. О выдающемся вкладе Морозова в  химию
и  некоторые  другие  естественные   науки   см., например, в
публикациях [53], [155-160].