2)  Он  изображался  как  на  монетах, считаемых   сегодня
ЗОЛОТО-ОРДЫНСКИМИ, так и на монетах, считаемых сегодня  РУССКИМИ.
Но это хорошо отвечает нашей реконструкции, в  которой  ЗОЛОТАЯ
ОРДА -- ЭТО  ВЕЛИКАЯ  РУСЬ. Она  же -- ВОЛЖСКОЕ   ЦАРСТВО   =
ВЛАДИМИРО-СУЗДАЛЬСКАЯ РУСЬ [5].

     3) Возможно, двуглавый орел был заимствован Ордой  =  Русью
из Византии. А возможно и наоборот.

     4)   По-видимому, впервые   ОРЕЛ   появился   на   монетах
Джанибек-Хана, правившего  в  середине  XIV  века   (1339-1357).  Для
читателя, знакомого с нашей книгой [5], ясно, что это не кто иной как
ИВАН I Данилович Калита  (1328-1340). Хан - означает царь, а Джанибек
-- это просто  Иоанн-Бек, то есть Джон  = John = Иоанн = Иван. Это
отвечает нашей  реконструкции, в которой Иван Данилович Калита описан
в  разных  документах  также под именами Хана Батыя и Ярослава
Мудрого.

       4. ТАТАРСКО-РУССКИЕ НАЗВАНИЯ РУССКО-ТАТАРСКИХ МОНЕТ

     В русском денежном обращении хорошо известно слово АЛТЫН. От
него происходит, в частности, ПЯТИАЛТЫННИК.

    ``НАЗВАНИЕ АЛТЫН ЗАИМСТВОВАНО ИЗ ТАТАРСКОГО, на котором  этим
словом обозначался счетный ЗОЛОТОЙ ДИНАР... ПЕРВОЕ УПОМИНАНИЕ  ОБ
АЛТЫНЕ в  русских  источниках  известно  по  договору  1375  года
великого князя Московского Дмитрия Ивановича  с  Тверским  князем
Михаилом Александровичем, ОДНОВРЕМЕННО С  ВОЗОБНОВЛЕНИЕМ  РУССКОЙ
ЧЕКАНКИ  И   ПОЯВЛЕНИЕМ   ДЕНГИ... НЕТ   СОМНЕНИЯ   В   РОДСТВЕ
ДРЕВНЕТАТАРСКОГО  ДЕНКЕ... И  РУССКОЙ  ДЕНГИ  (написание  ДЕНЬГА
появилось лишь с конца XVIII века)... Таким образом, АЛТЫН (КАК И
ДЕНГА) БЫЛ ПЕРЕНЕСЕН ИЗ ТАТАРСКИХ ДЕНЕЖНЫХ ТЕРМИНОВ'' [18], с. 158.

     Итак, мы вновь убеждаемся в ЕДИНСТВЕ русской и татарской
денежной  системы. Как  и  должно было быть внутри единого великого
= ``монгольского'' государства Русь =  Орда. Никто  ни  у  кого  не
заимствовал, ибо  странно заимствовать ``у самого себя''.

     А вот еще один любопытный факт.

     Возьмем, например, исконно-русское   название   КОПЕЙКА.
В. М. Потин  справедливо  отмечает: ``НЕТ  НИКАКОГО  СОМНЕНИЯ, ЧТО
НАЗВАНИЕ КОПЕЙКА СВЯЗАНО  С  ИЗОБРАЖЕНИЕМ  ВСАДНИКА  С  КОПЬЕМ  и
возникло в связи с реформой 1530-х годов, когда  денга-новгородка
с таким изображением СТАЛА ОСНОВОЙ ДЕНЕЖНОГО  ОБРАЩЕНИЯ  РУССКОГО
ГОСУДАРСТВА.

     Однако, -- сообщает далее Потин, -- гамбургский  исследователь
Вильгельм Гизе ПЫТАЛСЯ ДОКАЗАТЬ  ВОСТОЧНО-ТЮРКСКОЕ  ПРОИСХОЖДЕНИЕ
ЭТОГО НАЗВАНИЯ, означающее якобы ``собака''. КОПЕК -- ``собака'' В
ГОСУДАРСТВЕ ТИМУРА  (! -- Авт.)  НАСМЕШЛИВО  НАЗЫВАЛИ  МОНЕТУ  С
ИЗОБРАЖЕНИЯМ ЛЬВА...

     Хотя связи Русского  государства  с  народами  Средней  Азии
нельзя оспаривать, имеются в русском  языке  и  заимствования  из
тюркского, о чем упоминает В. Гизе, но переход такого названия  на
русскую денгу XVI века, на наш взгляд, необъясним'' [18], с. 160.

     Что нам рассказал В. М. Потин?

     Очень интересную  вещь. Если  сформулировать  откровенно  и
кратко, то получим, что

     В ГОСУДАРСТВЕ ТИМУРА ДЕНЕЖНАЯ ЕДИНИЦА  ОБРАЩЕНИЯ  НАЗЫВАЛАСЬ
КОПЕЙКА. ТОЧНО ТАК ЖЕ, КАК И НА РУСИ.

     Это отвечает нашей реконструкции, в  которой  Русь  и Орда, в
частности и империя Тимура, -- ОДНО И ТО ЖЕ.

     А нелепое  объяснение, будто  смиренные  подданные  великой
империи Тимура, называли свою денежную единицу ``копейка'', якобы
издеваясь надо львом, обзывая его собакой, -- это  уже похоже на
фантазии современных комментаторов, вынужденных как-то объяснять
факты, не  укладывающиеся  в  скалигеровскую теорию.

     По-видимому, в  средние  века ``копейка'' -- то есть монета  с
изображением ВСАДНИКА  С  КОПЬЕМ  (откуда  и ``копейка'') -- была
распространена не только на территории Руси, но и на Западе. Так
например, при археологических раскопках  в  Женеве  было  найдено
много монет с изображением ВСАДНИКА С КОПЬЕМ. См. книгу [23].

1'3'5
   5. РУССКО-ТАТАРСКИЕ НАДПИСИ И ЯКОБЫ ``БЕССМЫСЛЕННЫЕ НАДПИСИ''
            НА ДРЕВНИХ МОНЕТАХ МОСКОВСКОГО КНЯЖЕСТВА
     И. Г. Спасский сообщает нам: ``На одной  стороне  ПЕРВЫХ  ДЕНЕГ
МОСКОВСКОГО КНЯЖЕСТВА написано ПО-РУССКИ имя Дмитрия Донского, но
на другой стороне находится ТАТАРСКАЯ НАДПИСЬ, занявшая  довольно
прочное место на ранних монетах многих выпусков как в Москве с ее
уделами, так и в княжествах, расположенных восточнее... Татарские
надписи, ЗАЧАСТУЮ БЕССМЫСЛЕННЫЕ ИЛИ ДАЖЕ  НЕЧИТАЕМЫЕ, на  ранних
русских  двуязычных  монетах  в  прошлом   рассматривались   как
результат  даннических  отношений'' [17], с. 96.

     Далее Спасский  сам  опровергает  теорию, согласно  которой
русские князья будто  бы  помещали  татарские  надписи  на  своих
монетах вынужденно, находясь в подчинении у Орды. В частности, он
указывает, что ``даже    на   некоторых   монетах   Ивана   III,
чеканившихся  в  то  время, когда  о  каком  бы   то   ни   было
вмешательстве в русское денежное  дело  И  РЕЧИ  БЫТЬ  НЕ  МОГЛО,