Чертков обращает внимание, что  на  русских  монетах  часто
встречается известная ``татарская печать'' (рис. 1). Он  пишет, что
этот знак, ``самый обыкновенный на  монетах  ханов  Золотой  Орды,
встречается ВЕСЬМА ЧАСТО НА РУССКИХ ДЕНЬГАХ  XIV  века, особенно
Вел. Кн. Василия Дмитриевича и его братьев'' [54], с. 4-5.

     Нам  скажут, -- ничего  удивительного:   завоеватели-татары
требовали ставить свой знак -- печать на деньгах своих подданных.

     Возможно.

     Однако как тогда понять следующие факты?

    ``Едигей (то есть якобы татарский хан -- Авт.) писал к Витовту
(якобы, к литовскому князю, а согласно нашей реконструкции [5] -
он же великий князь Василий Дмитриевич -- Авт.): ``Плати  дань  и
изобрази на деньгах литовских печать мою''. САМ  ВИТОВТ  ТРЕБОВАЛ
ТОГО ЖЕ ОТ ХАНА ТИМУР КУТЛУКА'' [54], с. 5.

     Что же получается?

     В одно и то же  время  и  ханы  требуют  от  князей  ставить
ханские печати на княжеских деньгах, и князья  требуют  от  ханов
ставить  княжеские  печати  на  ханских  деньгах. Так  кто   чей
подданный? Да и вообще -- чья это печать? Ханская  или  княжеская?
ИЛИ ОДНОВРЕМЕННО ХАНСКО-КНЯЖЕСКАЯ?

     Эта странность получает простое и естественное объяснение  в
рамках нашей реконструкции [5], согласно которой ХАНЫ  И  ВЕЛИКИЕ
КНЯЗЬЯ -- ЭТО  ОДНО  И   ТО   ЖЕ. И   печать, следовательно,
ханско-княжеская. Одна  и  та  же. А  ставить  ее  требуют   от
подчиненных князей-ханов.

           1. 2. КОГДА НАЧАЛАСЬ ЧЕКАНКА МОНЕТЫ НА РУСИ?
     Традиционная история Руси считает, что чеканка монет на Руси
началась  в X веке н. э. Но длилась она якобы недолго -- всего лишь
в X веке, частично в XI веке и прекратилась в начале XII века.

     Как пишет В. М. Потин в книге по истории русской  нумизматики:
``Время с середины XII до ВТОРОЙ ПОЛОВИНЫ XIV ВЕКА ОБЫЧНО НАЗЫВАЮТ
БЕЗМОНЕТНЫМ ПЕРИОДОМ'' [18], с. 186. Русская чеканка  ВОЗОБНОВЛЯЕТСЯ
ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ XIV ВЕКА [18], с. 186.

чеканила собственную  монету. А  известный  историк  нумизматики
И. Г. Спасский даже говорит о перерыве в ТРИ С ПОЛОВИНОЙ СТОЛЕТИЯ в
чеканке русской монеты [17], с. 93.

     Эта удивительная картина изображена на рис. 2.

     Более того, как пишет В. М. Потин, ``В. Л. Янин датирует ``отказ''
русского денежного обращения от монеты на юге России  НАЧАЛОМ  XI
ВЕКА'' [18], с. 182. Таким образом, эпоха  первой  русской  чеканки
монет сужается практически до одного века, а  именно -- X  века.
Затем на Руси  наступает  мертвая ``монетная  тишина'', длящаяся,
как видим даже не двести, а ТРИСТА лет.

     На этот счет сегодня, конечно, ``есть теория''.

     Русь, как  пишут  сегодня, якобы ``ОТКАЗАЛАСЬ'' от  монет.
Другими словами, нам  предлагают  поверить, что  после  краткого
эксперимента, РУССКИМ ЛЮДЯМ МОНЕТЫ ПОЧЕМУ-ТО НЕ ПОНРАВИЛИСЬ. Куда
проще, -- решили они, -- натуральный обмен: гвозди на  картошку, а
картошку на рыбу.

     Однако, мы все-таки не будем поддакивать этой нелепости.

     Загадочный провал, -- трехсотлетний  перерыв, -- в  монетной
истории Руси неоднократно обсуждался в литературе.

      ``Дискуссия  о методах датировки клада у нас острее, чем  в
других  европейских странах, ибо  НИГДЕ  НЕ  БЫЛО  СТОЛЬ  ДЛИТЕЛЬНОГО
``БЕЗМОНЕТНОГО'' ПЕРИОДА (ВРЕМЕНИ, КОГДА  В  ОБРАЩЕНИИ  ЧЕКАНЕННАЯ
МОНЕТА, МОЖНО СКАЗАТЬ, ПОЛНОСТЬЮ  ОТСУТСТВОВАЛА), ЧЕМ  НА  ТЕРРИТОРИИ
ДРЕВНЕЙ РУСИ. Этот период начался на севере Руси  практически  с
30-40-х годов XII века, а  южнорусских  областях -- ЗНАЧИТЕЛЬНО
РАНЬШЕ.  Заканчивается ``безмонетный'' период с  возобновлением
собственной русской чеканки -- во второй половине XIV века'' [18], с.
182.

     Робкие попытки  объяснить мистический ``безмонетный  период'' в
истории  Руси  ссылками  на татаро-монгольское нашествие,
несостоятельны уже по той простой причине, что даже в рамках
миллеровско-романовской  хронологии  это ``нашествие'' началось лишь
в XIII веке, примерно с 1223 года.  Ведь это ближе к концу
``безмонетного периода'', чем к его началу.

     Поэтому  известный  историк  И. Г. Спасский  в   своей   книге
``Русская  монетная  система'' вынужден  признать: ``Этот   период
представляет ОЧЕНЬ СТРАННОЕ, НЕОБЫЧНОЕ ЯВЛЕНИЕ В ИСТОРИИ РУССКОГО
ДЕНЕЖНОГО ОБРАЩЕНИЯ'' [17], с. 62.

     Ощущение странности усиливается при более  близком знакомстве с
МОНЕТНЫМ ПЕРИОДОМ X-XI веков. Именно ему  посвящена, например,
интересная   монография   М. П. Сотниковой  ``Древнейшие русские
монеты X-XI веков'' [16].

     Оказывается, сегодня известно около 340 экземпляров  русских
монет  X-XI  веков, ``из  которых  75  не  разысканы'' [16], с. 5.
Считается, что чеканка велась в Киеве, в  эпоху  Киевской  Руси.