Материалы размещены исключительно с целью ознакомления учащихся ВУЗов, техникумов, училищ и школ.
Главная - Наука - История
Фоменко А.Т. - Новая хронология

Скачать книгу
Вся книга на одной странице (значительно увеличивает продолжительность загрузки)
Всего страниц: 1042
Размер файла: 5316 Кб
Страницы: «« « 538   539   540   541   542   543   544   545   546  547   548   549   550   551   552   553   554   555   556  » »»

В основном это монеты князей

     Владимира Святославича,

     Святополка Ярополковича,

     Ярослава Владимировича.

     Весьма любопытно следующее. ``Чеканенные 1000 лет назад, они
ВСЕГО ТОЛЬКО 200 ЛЕТ ИЗВЕСТНЫ НАУКЕ; ПРОШЛО ВСЕГО ТОЛЬКО 100 ЛЕТ, КАК
БЫЛО ДОКАЗАНО, ЧТО ОНИ ЯВЛЯЮТСЯ  РУССКИМИ; всего только 30 лет, как
окончательно стало ясно, что  первоначальному русскому чекану именно
1000, а  не  900-800  лет. Причина -- в сравнительной малочисленности
и плохой сохранности этих монет, в редкости их находок'' [16], с. 5.

     Таким образом, реальная история  древнейших  монет  Руси, а
именно, Киевской Руси, прослеживается  от  нашего  времени  вниз
ТОЛЬКО ДО ВОСЕМНАДЦАТОГО СТОЛЕТИЯ! Какова судьба этих монет РАНЕЕ
XVIII ВЕКА -- НЕИЗВЕСТНО. Лишь сравнительно  недавно  историческая
наука ``неопровержимо датировала  их  ДЕСЯТЫМ-ОДИННАДЦАТЫМ  веками
н. э. '' См. рис. 3.

     Опираясь на уже известные нам факты, позволительно  вслух  и
громко спросить: А ТОЧНО ЛИ ЭТИ МОНЕТЫ ОТНОСЯТСЯ  К  X-XI  ВЕКАМ?
Ведь  их  датировка  была  выполнена  в  рамках  УЖЕ  СЛОЖИВШЕЙСЯ
скалигеровской хронологии, которая, как мы уже  знаем, по-видимому
ошибочна. Поэтому датировка всех этих монет нуждается в ревизии.

     И что означает эта загадочная фраза: ``прошло  всего  только
100 лет, как было доказано, что  они  являются  русскими''? Были
другие мнения? Интересно какие.

     Дальнейшее  знакомство  с  книгой-каталогом   М. П. Сотниковой
усиливает подозрения в правильности датировки этих русских монет.

     Ведь если  историки  правы, и  русская  чеканка, не  успев
начаться, практически  тут  же  прекратилась, то   естественно
ожидать, что и чеканка эта была примитивной, грубой, неопытной.
Потому и захирела, что у Киевской Руси не хватило  сил  и  средств
обслуживать свое население монетами.

     С интересом открываем каталог  монет, приведенный  в  книге
Сотниковой. Перед нами -- фотографии  древнейших  русских  монет
X-XI веков. И что же мы видим?

     ВЕЛИКОЛЕПНЫЕ ЗОЛОТЫЕ  И  СЕРЕБРЯНЫЕ  МОНЕТЫ  ВЛАДИМИРА.
Прекрасная  прорисовка   деталей, правильная  форма, хорошая
сохранность  многих  монет. Несколько  хуже  сохранились  монеты
Святополка, однако и здесь качество чеканки выше  всяких  похвал.
Далее идут великолепные монеты  с  надписью ``Ярославле  сребро''.
И. Г. Спасский не удержался от эмоционального замечания: ``В  монетном
производстве ВСЕЙ ЕВРОПЫ XI ВЕКА СРЕБРЕНИКИ ЯРОСЛАВА ПРЕДСТАВЛЯЮТ
СВОЕГО РОДА ФЕНОМЕН ПО МАСТЕРСТВУ ИСПОЛНЕНИЯ МОНЕТНОГО  ШТЕМПЕЛЯ''
[17], с. 53.

      И  возникает  это   искусство, -- в   скалигеровской
хронологии, -- как вспышка, СРАЗУ, БЕЗ  ПОДГОТОВКИ  И  НА  САМОМ
ВЫСОКОМ УРОВНЕ. А  где  же  предшествующие  монеты, то есть первые
пробы, грубые, примитивные, с которых и  должно  было  начинаться
реальное монетное дело? Их почему-то нет.

    ЭТО -- НЕ НАЧАЛО   ЧЕКАНКИ   в   стране, только-только
приобщившейся  к  благам  цивилизации. Перед  нами -- уже развитая,
богатая и ОПЫТНАЯ  монетная  система, опирающееся  на  ЗОЛОТО  И
СЕРЕБРО.

     А потом, после  краткого  блестящего  взлета  на  небывалую
высоту, ВДРУГ -- ПОЛНАЯ КАТАСТРОФА.

     ЧЕКАНКА ВНЕЗАПНО  ПРЕКРАЩАЕТСЯ. Монеты  исчезают. Как  нам
объясняют, население  Руси  скатывается  к  первобытной   жизни,
возвращается в натуральному обмену. Денег не знают. Шкурки меняют на
железо, железо -- на  мед, мед -- на  шкурки. Наступает ``безмонетный
период'', длящийся  якобы  около  двухсот  или  даже трехсот лет.
Историки придумывают теории, убедительно разъясняя друг другу, а
заодно  и  нам, причины странного многовекового монетного мрака на
Руси.

     Поверим на мгновение  историкам  и  двинемся  вверх  по  оси
времени по направлению к XIV веку, когда  русская  чеканка  вдруг
``ВОЗОБНОВИЛАСЬ''.

     Спасский сообщает: ``Во второй половине XIV  века... в  ряде
русских княжеств СНОВА  НАЧАЛАСЬ  ЧЕКАНКА  СОБСТВЕННОЙ  МОНЕТЫ -
различного рода серебряных денег'' [17], с. 78. Чеканку  монеты  в
Москве начал в 1360-х или  1370-х  годах  великий  князь  Дмитрий
Иванович  Донской  (1359-1389). Более  широкий  масштаб  чеканка
приобрела при его сыне Василии Дмитриевиче (1389-1425).

     Открываем  каталог  Спасского  [17]. Перед  нами -- монеты
Дмитрия Донского XIV века и последующих  князей. И  что  же  мы
видим?

     Грубые, примитивные  монетки, так   называемые   КЛЕПАНКИ.
НЕПРАВИЛЬНОЙ  МЕЛКОЙ  ФОРМЫ, ИЗГОТОВЛЕННЫЕ  ИЗ  ГРУБЫХ  ОБРУБКОВ
СЕРЕБРА, ПЕРЕКОШЕННЫЕ ШТАМПЫ, БЕЗОБРАЗНАЯ ЧЕКАНКА -- КОГДА  ШТАМП
УДАРЯЕТ ПО КРАЮ СЛИТКА И НА  НЕМ  ОТПЕЧАТЫВАЕТСЯ  ЛИШЬ  НЕСКОЛЬКО
БУКВ. И так далее  и  тому  подобное. Это  действительно  НАЧАЛО
РЕАЛЬНОЙ ЧЕКАНКИ.


Страницы: «« « 538   539   540   541   542   543   544   545   546  547   548   549   550   551   552   553   554   555   556  » »»
2007-2013. Электронные книги - учебники. Фоменко А.Т., Новая хронология