Либо же, -- в некоторых документах, -- Персия -- это  П-Руссия,
то есть П-РУС, или Б-Русь, то есть Белая Русь или Белоруссия. }
     Кстати, Азовское море на карте 1702 года названо  МЕОТИЙСКИМ
-- Zee Paless Meootiss, то есть в точности так, как  его  называли
АНТИЧНЫЕ ИСТОРИКИ. Таким образом, в XVIII веке при Петре I в ходу
было еще АНТИЧНОЕ наименование Азовского моря.

     Перейдем к карте Черного моря, составленной чуть раньше -- в
1699-1700 годах. См. [66] и рис. 2.

     На ней мы снова видим замечательное  наименование  КУБАНСКИЕ
ТАТАРЫ. Но кроме них около Бессарабии показаны  еще  и  БУДЖАЦКИЕ
ТАТАРЫ. Есть, конечно, и крымские татары.

     Турция названа АНАТОЛИЕЙ. На месте бывшей Византии  написано
РОМАНИА.

          3. ЦАРЬ-ГРАД И САРАИ НА КАРТАХ ЭПОХИ ПЕТРА I
     Оказывается, Константинополь назван  на  картах  XVIII  века
[66] не Стамбулом и даже не Константинополем -- как положено было бы
в XVII-XVIII веках, если скалигеровская хронология верна, -- а своим
древним именем ЦАРЬ-ГРАД. Итак, полезно  запомнить, что  в эпоху
Петра I Константинополь еще назывался древнерусским именем ЦАРЬ-ГРАД.
Это --- пример того, что употребление древнего, архаичного имени в
каком-либо тексте совсем не обязательно означает древность самого
текста.

     На этой же карте рядом с Царь-Градом показан  другой  город
или просто пригород Царь-Града, названный БОЛЬШИМ  САРАЕМ. Таким
образом, слова ЦАРЬ-ГРАД и БОЛЬШОЙ САРАЙ  соседствуют  на  карте,
что хорошо отвечает нашей реконструкции, см. [5]. Слово  САРАЙ
-- след  Русской-Ордынской  империи, когда-то  составлявшей  с
Турцией единое целое. Сарай -- это Сар, Цар, что могло иметь смысл
``царский''. Это то же самое, что и ЦАРЬ-город (Царьград). Недаром
Царь-Град и Большой Сарай помещены на карте рядом.

     Чуть севернее Царь-Града на другой стороне  пролива  Золотой
Рог мы  обнаруживаем  еще  один  САРАЙ -- ЛАЗОРЕВОЙ
САРАЙ. Итак, Царь-Град просто окружен Сараями.

1'2'4
        4. НЕУЖЕЛИ ИМПЕРАТРИЦА ЕЛИЗАВЕТА ПЕТРОВНА ПРАВИЛА
                       В ВОСЬМОМ ВЕКЕ Н. Э.?
     А теперь перейдем  к  карте, изготовленной  при  российской
императрице Елизавете. См. [66] и рис. 3.

     Напомним, что Елизавета Петровна  правила  с  1741  по  1762
годы, то есть -- в ВОСЕМНАДЦАТОМ ВЕКЕ Н. Э.

     И тем не менее на карте четко написано:

    ``Кронштатъ. Карта морская аккуратная... описана  и  измерена
по  указу  ЕЯ  ИМПЕРАТОРСКОГО  ВЕЛИЧЕСТВА  в  740-м  году   флота
Капитаном Нагаевым... сочинена в 750 году. `` См. [66].

     Итак, мы видим, что даже в XVIII веке  при  обозначении  дат
часто НЕ УПОТРЕБЛЯЛИ СОВРЕМЕННЫЙ ЗНАК ТЫСЯЧИ и  вместо  1740  или
1750 годов писали просто 740 или  750  годы. И  это  не  описка,
поскольку в названии фигурируют две даты: 740 год -- описание  и
измерение, и 750 год -- окончательное составление карты. Если  бы
мы не знали заранее, что Елизавета жила в XVIII веке, мы могли бы
уверенно отнести эту  карту  к  VIII  веку  н. э. в  традиционном
летоисчислении. В результате средневековый  документ ``уехал  бы''
вниз ровно на тысячу лет -- как раз на  величину  уже  хорошо  нам
известного римского хронологического сдвига примерно на 1000 лет.
Вот  так  и  возникали  фантомные  отражения  средневековых
документов в глубокой древности.

     А. Т. Фоменко   в   книге   [1]   сформулировал   гипотезу   о
происхождении таких хронологических сдвигов. Первая цифра 1,
считающаяся сегодня за обозначение ``тысячи'', писалась ранее как
буква I, то есть как первая буква имени ``Иисус'' (Iисус). Поэтому I
в записи дат могло означать первоначально не число, а сокращение
имени  Иисус.  Более того, буква I  часто отделялась точкой от
остальных цифр, указывающих собственно на дату. А часто буква I
вообще отсутствовала, то есть стояла дата в отсчете от XI века.

     Другими словами, I. 740 год означал первоначально ``Иисуса 740
год'', то есть 740 лет от Иисуса Христа.  Конечно, картографы времен
Елизаветы уже не помнили об этом первичном смысле буквы-цифры I и
опускали ее только по привычке.

     А вот и другая  карта  капитана  Нагаева -- ``Морская  карта
1750 г. Составлена в основном по  результатам  съемок гидрографов
школы Петра Великого''. См. [66] и рис. 4.

     В правом верхнем ее углу год написан уже в современной форме
1750. Однако слева мы обнаруживаем надпись, рассказывающую -- кто
именно и когда составлял карту. И с удивлением читаем, что  одна
часть карты описана Нагаевым в 721 году, а  другая  ее  часть -
Нагаевым же, но в 743 году. И снова знак ``тысячи'' отсутствует.

     Кстати, любопытно, что вместо буквы ``в'' в  надписях  обоих
карт используется буква, неотличимая  от ``п''. В  связи  с  этим
сообщим читателю, что в старорусских текстах буквы ``в'', ``п'' и
``к'' ПИСАЛИСЬ ПРАКТИЧЕСКИ ОДИНАКОВО. Это обстоятельство  всегда
нужно иметь в виду при чтении старых имен, названий  и  т. п. А
кроме того, ``в'' и ``п'' еще часто путались и заменяли  друг  друга
по известному в лингвистике закону близкого звучания.