В  1995  году опубликовали   прекрасную   цветную фотокопию
Радзивиловского  списка  [123].

    И теперь любой  желающий  может  удостовериться,  что   кроме
вклеенного ``норманского листа'' в  Радзивиловской  летописи  есть
кое-что  и поинтереснее.

    К этому мы сейчас и перейдем.

     5.4.5. ВКЛЕИВ ОДИН ЛИСТ, ФАЛЬСИФИКАТОР ЗАГОТОВИЛ МЕСТО
        ДЛЯ ВТОРОГО, КОТОРЫЙ ВСКОРЕ ``СЧАСТЛИВО НАШЕЛСЯ''

    На   вклеенном   листе   с   арабским   номером   8   и    с
церковно-славянским 9, к одному из его ободранных углов приклеена
любопытная записка. См. [123].

    Написана она, как смущенно объясняют  нам,

    не то почерком конца XVIII века [89],с.15, примеч.``х--х'',

    не то почерком XIX века, [123], том 2, с.22,

    не то почерком XX века [123], том 2, с.22.

    А сказано в ней следующее: ``...перед  сим  НЕДОСТАЕТ  ЦЕЛОГО
ЛИСТА'' [123], том 2, с.22.  Далее  в  записке  дается  ссылка  на
издание 1767 года, которое, напомним, ``содержало, ---  как  говорят
сами историки, --- множество  пропусков,  ПРОИЗВОЛЬНЫХ  ДОПОЛНЕНИЙ,
поновлений текста и т.д.'' [89], с.3.

    Итак, некий комментатор УСЛУЖЛИВО СООБЩАЕТ  НАМ,  ЧТО  ЯКОБЫ
ЗДЕСЬ ПРОПУЩЕН НЕКИЙ ЛИСТ.

    Берем Радзивиловскую рукопись [123]  и  с  интересом  читаем
текст.

    ОДНАКО, как ни странно, НИКАКОГО СМЫСЛОВОГО РАЗРЫВА НА  ЭТОМ
МЕСТЕ МЫ НЕ ОБНАРУЖИВАЕМ. Предыдущий  лист  ЗАКАНЧИВАЕТСЯ  ЧЕТКОЙ
ТОЧКОЙ,  изображаемой   в   рукописи   тремя   точками   в   виде
треугольничка. Последнее  предложение  на  этом  листе  ПОЛНОСТЬЮ
ЗАКОНЧЕНО.

    Следующий лист начинается с заглавной = киноварной буквы. То
есть,  начинается  новая  мысль,  которую  вполне  можно  считать
естественным продолжением предыдущей.

    Судите сами. Вот конец листа и начало следующего.

    ``Наидоша я козаре, седящая на горах сих, в лесах,  и  рекоша
козаре: ``Платите нам дань''. Здумавши же поляне и  вдаша  от  дыма
меч. Болгаре же увидевше, не  могоша  стати  противу,  креститися
просиша и покоритися греком. Царь же крести  князя  их  и  боляры
вся, и мир сотвори с болгары'' [123], том 2, с.22--23.

    Где, читатель, здесь разрыв смысла? Где тут пропущен лист?

    Ничего этого на самом деле нет. Гладкий текст.

    Тем  не  менее,  чья-то  рука  указала,  что  здесь,  ЯКОБЫ,
ПРОПУЩЕН ЛИСТ.

    И ЭТОТ ЛИСТ СТАРАНИЯМИ ШЛЕЦЕРА И  ЕГО  ``НАУЧНОЙ''  ШКОЛЫ  БЫЛ
НАЙДЕН.

    С тех пор его содержание неизменно ВСТАВЛЯЮТ ВО ВСЕ  ИЗДАНИЯ
``Повести  временных  лет'',  кроме  разве  что  фотокопии   [123].
Вставлен он даже в академическое издание [89].

    ЧТО ЖЕ НА НЕМ НАПИСАНО?

    Написана на нем ни много ни мало, вся ГЛОБАЛЬНАЯ  ХРОНОЛОГИЯ
ДРЕВНЕЙ РУССКОЙ ИСТОРИИ И ЕЕ СВЯЗЬ С МИРОВОЙ ХРОНОЛОГИЕЙ. Поэтому
с полным основанием этот ``найденный  потом  лист''  можно  назвать
ХРОНОЛОГИЧЕСКИМ.

    Вот что, в частности, здесь рассказано:

    ``В лето 6360, индикта 8, наченшу Михаилу царствовати, и нача
прозыватися Русская земля. О сем бо уведахом, яко  при  сем  цари
приходиша Русь на Царьград, яко же пишет в летописании  греческом
(а кто пишет? --- фантазии не хватило? --- Авт.),  тем  же  отселе  и
почнем, и числа положим,

    яко от Адама до потопа лет  2242,

    а от потопа до Авраама лет 1082;

    от Авраама до исхождения  Моисеова  лет  430;

    а исхождениа Моисеова до Давида лет 601;

    а от Давида и от начала  царьства  Соломоня  и  до  пленениа
Иарусолимова лет 448;

    а пленениа до Александра лет 318;

    в от Александра до Христова рождества лет 333;

    а от Христова рождества до Коньстянтина лет 318;