встречаются татарские надписи: ``Это  денга  московская'', ``Ибан''
(Иван)'' [17], с. 96.

     Чертков  пишет: ``На  монете  Иоанна  Грозного  при  русской
надписи видим и АРАБСКУЮ, означающую его имя ИБАН'' [54], с. 59.

     Итак, согласно мнению Черткова, ТАТАРСКИЕ надписи появлялись
на РУССКИХ деньгах не только при Иване III, но и  при  Иване  IV,
то есть В  КОНЦЕ  XVI  ВЕКА. Это  уже   никак   нельзя  объяснить
зависимостью русского государства от Орды. Ибо  власти  Орды  уже
давно нет. Чертков считал, что такие деньги выпускались  русскими
князьями для их подданных -- татар. Вполне разумно.

     Татарские  надписи  на  русских  монетах   сегодня   принято
(приказано? ) считать знаком ``татарского ига'' на Руси. В  связи  с
этим полезно отметить, что арабские надписи встречаются не только
на русских монетах, но и  на  ЗАПАДНО-ЕВРОПЕЙСКИХ.

     Например, ``на нормано-сицилийских  монетах  видим  на  одной
стороне REX, на  другой  по-Арабски'' [54], с. 61. Напомним, что
прочтенные на русских монетах надписи  тоже  написано  ПО-АРАБСКИ
[54], см. выше. Так что же, в Сицилии тоже было  МОНГОЛЬСКОЕ  ИГО?
Но здесь историки почему-то выдвигают совсем другие объяснения. В
Сицилии, мол, находилось много магометан [54], с. 61.

     Эта теория ``двойных  стандартов'' нам знакома. Из одних и тех
же посылок делают совершенно разные выводы, говоря  о России и о
Западе. Применяя такую же логику к России, мы получим, что ``в России
было много магометан, поэтому  на  монетах  иногда писали
по-арабски''. Даже Чертков так и объясняет этот  эффект [54], с. 61,
но только применительно к эпохе, начиная с  конца  XVI века.

     Кстати, даже  русские  буквы  на  русских  монетах   иногда
выглядят  крайне  необычно  для   современного   человека. Так,
например, буква ``О'' изображалась  иногда  в  виде  человеческого
профиля, смотрящего направо, а буква ``Н'' -- в виде животного (? ),
похожего на собаку [54], с. 120.

     По  свидетельству  специалистов, подавляющее   большинство
``татарских'' надписей   на   русских   монетах   (за   редчайшими
исключениями, о которых  говорилось  выше)  прочесть  не  удается
[17, 54].

     Да и вообще возникает резонный вопрос: а  откуда  собственно
известно, что эти ``бессмысленные и нечитаемые'' надписи на русских
монетах действительно  татарские? Может  быть  они  русские, но
написаны  СТАРЫМ  РУССКИМ  АЛФАВИТОМ, отличавшимся   от   более
позднего, дошедшего до нас. В нашей книге [5] мы уже рассказали о
загадочных    средневековых     русских     печатях, покрытых
``бессмысленными нечитаемыми надписями''. Эти  загадочные  надписи
оказались РУССКИМИ [5]. По крайней мере некоторые из них.

     Следовательно, сегодня мы далеко не  полностью  представляем
себе  историю  нашего   РУССКОГО   АЛФАВИТА. По-видимому, еще
СРАВНИТЕЛЬНО НЕДАВНО в ходу были совсем другие  русские  буквы  и
русские слова, сегодня позабытые. Занимаются ли этим  сегодняшние
исследователи? Нам об этом ничего неизвестно.

     Вообще, оказывается, даже специалисты  с  трудом  разбираются  в
русских монетах XIV-XV веков [17], с. 97. ``Татарские  надписи  (на
этих русских монетах -- Авт.) при их подражательном характере (? -
Авт.) немного дают для  точного  определения  монет, так  как  В
КАЧЕСТВЕ ОБРАЗЦОВ  ДЛЯ  КОПИРОВАНИЯ  (? -- Авт.)  БРАЛИСЬ  ЛЮБЫЕ
ТАТАРСКИЕ МОНЕТЫ  БЕЗ  РАЗБОРА, ЧАСТО  СТАРЫЕ, С  ИМЕНЕМ  ДАВНО
УМЕРШЕГО ХАНА (! -- Авт.)'' [17], с. 97.

     Все  это  звучит очень странно. Да  неужели  великие русские
князья, -- даже  по  романовской истории  уже   давно освободившиеся
от Орды, -- чеканили свою собственную валюту, СЛЕПО КОПИРУЯ СТАРЫЕ
ТАТАРСКИЕ МОНЕТЫ ДАВНО УМЕРШИХ ХАНОВ? Мы  считаем такую гипотезу
нелепой.

     Все   эти   сведения, сообщаемые    Спасским,  вполне
подтверждают нашу точку зрения, согласно которой Орда  и  Русь - ОДНО
И ТО ЖЕ.

     Любопытно, что современным исследователям еще не удалось до
конца разобраться в русских монетах XIV-XV веков. Спасский
признается:  ``До сих пор остается ЕЩЕ ОЧЕНЬ МНОГО НЕПРИУРОЧЕННЫХ
ТИПОВ РУССКИХ МОНЕТ ЭТОГО ВРЕМЕНИ: НАХОДЯЩИЕСЯ НА НИХ ИМЕНА НЕ
УДАЕТСЯ  НАДЕЖНО СВЯЗАТЬ С ИСТОРИЕЙ, А НА НЕКОТОРЫХ И ВОВСЕ  НЕТ
ИМЕН -- ПОМЕЩЕН ТОЛЬКО ТИТУЛ'' [17], с. 97.

     Приведем еще примеры, показывающие: что-то не в  порядке  в
сложившихся сегодня представлениях  о  РУССКОМ  ЯЗЫКЕ
XIV-XV веков.

    ``НАДПИСИ НЕКОТОРЫХ МОНЕТ ДО СИХ ПОР СТАВЯТ В ТУПИК; так, на
МНОГИХ монетах Василия Дмитриевича  рядом  с  изображением  воина
находится  ВПОЛНЕ  ЧЕТКАЯ, НО  НЕПОНЯТНАЯ  НАДПИСЬ  ``РАРАЙ''... ''
[17], с. 98.

     Далее. ``Много  догадок, иногда   очень   забавных, было
высказано, прежде чем  удалось  найти  удовлетворительное  чтение
необычной предостерегающей надписи на одном типе ранних  тверских
монет: ``СТОРОЖА  (то есть острастка -- И. Г. Спасский)  НА  БЕЗУМНА
ЧЕЛОВЕКА''... '' [17], с. 98. Однако Спасский  почему-то  НЕ  ПРИВОДИТ
ОБЪЯСНЕНИЯ этой действительно странной надписи, проставленной  НА
МНОГИХ РУССКИХ МОНЕТАХ. Почему?