Твери.

     Пока безуспешно.

     Что с ней могло случиться?

     Если бы она полностью, до единой книги, сгорела, то об  этом
не  могли  бы  не  знать. Пожар  в  Кремле. Сгорела   огромная
библиотека...

     Если бы ее уничтожали  нарочно, то  отдельные ``безобидные''
книги, -- а такие наверняка в ней должны были быть с  любой  точки
зрения, -- то они в конце концов  где-нибудь  выплыли  бы. Старые
книги стоят больших денег.

     То же самое, если бы ее украли. На  рынке  рано  или  поздно
появились хотя бы отдельные книги.

     То, что библиотека исчезла ЦЕЛИКОМ, наводит  на  мысль, что
она уцелела, но где-то  запрятана. Как, собственно, и  считают
сегодня историки. Поэтому и упорно ищут.

     Наша гипотеза состоит в том, что ищут НЕ ТАМ, ГДЕ СЛЕДУЕТ.

     В [5] мы подробно говорили, что после эпохи опричнины  царем
стал Симеон. Он сделал попытку ПЕРЕНЕСТИ СТОЛИЦУ  В  НОВГОРОД. И даже
перевез туда казну. В Новгороде  было  начато  строительство  мощной
ЦАРСКОЙ  крепости [86], с. 169.

     Не перевез ли Симеон -- Иван туда и ЦАРСКУЮ БИБЛИОТЕКУ?

     Тогда станет понятным, почему ее до сих пор не могут  найти.
Как мы объяснили в [5], при первых  Романовых  название  Великого
Новгорода  было  отнято  у  Ярославля  и ``передано'' небольшому
провинциальному городу Новгород на Волхове. Потом  об  этом  было
забыто и позднейшие Романовы сами искренно  поверили  в  то, что
Великий Новгород находился  именно  на  Волхове. Как  и  во  все
остальное, что было  придумано  первыми  Романовыми  про  русскую
историю с целью идеологически  оправдать  захват  ими  власти  на
Руси.

     Потом, когда кончился  период  неразберихи  в  династической
истории Романовых, -- а это произошло уже в конце XVIII-XIX  веке,
-- романовские историки вновь вспомнили о  знаменитой  библиотеке
Ивана Грозного и  принялись  ее  искать. Наверное, искали  и  в
волховском Новгороде. Но, конечно, НЕ  ДОГАДАЛИСЬ  поискать  в
ЯРОСЛАВЛЕ.

     Мы бы  посоветовали  археологам  поискать  библиотеку  Ивана
Грозного в ЯРОСЛАВЛЕ.

     Кстати, отметим, что  ИМЕННО  В  ЯРОСЛАВЛЕ  когда-то  было
найдено, например, знаменитое ``Слово о полку Игореве''. Именно там
``его и приобрел у архимандрита Иоиля Быковского  в  1792  году...
библиофил Мусин-Пушкин'' [30], с. 113.

1'4'06

                   6. РЕКА ВОЛГА И РЕКА ВОЛХОВ

     В нашей книге [5]  мы  показали, что  исторический  Великий
Новгород, упоминающийся в старых  русских  летописях, -- это,
по-видимому, не современный Новгород на Волхове, а старый русский
город Ярославль.

     Добавим одно полезное замечание. Современный Новгород  стоит
на реке ВОЛХОВ. Это название реки действительно упоминается, хотя
и очень редко, в некоторых летописях, когда речь идет  о  Великом
Новгороде. Но является ли это доказательством того, что  Великий
Новгород, описываемый в летописях -- это современный  Новгород  на
Волхове?

     Оказывается, -- нет, не  является. Летописные  упоминания  о
Волхове  не  противоречат  отождествлению  Великого  Новгорода  с
Ярославлем. Дело в том, что название реки  ВОЛХОВ -- это, вероятно,
всего лишь слегка искаженное ВОЛГА. А Ярославль действительно стоит
на реке ВОЛГЕ.

     По-видимому, при  пересадке  историками-политиками   города
Ярославля-Новгорода с берегов Волги на запад, вслед за ним уехало и
название реки, превратившись в Волхов. Поскольку отождествление
Новгорода на  Волхове  с  историческим  Великим  Новгородом  было
сделано, вероятно, не ранее начала XVII века, то отсюда следует, что
и ВСЕ ЛЕТОПИСИ, УПОМИНАЮЩИЕ  О ``ВОЛХОВЕ'', НА  КОТОРОМ  СТОИТ
ВЕЛИКИЙ НОВГОРОД-ЯРОСЛАВЛЬ, -- ОТРЕДАКТИРОВАНЫ НЕ РАНЕЕ  XVII  ВЕКА.
Этот вывод вполне согласуется с нашим общим выводом, сделанным  выше:
имеющиеся  сегодня  редакции   русских   летописей   восходят   к
XVII-XVIII векам. Не ранее.

     Кстати, обратим внимание на простой, но очень полезный факт:
слово ВОЛГА означало, да фактически означает и сегодня, попросту

                         ВЛАГА, ВЛАЖНЫЙ.

     Отсюда и известное слово  ВОЛГЛЫЙ  =  ВЛАЖНЫЙ, ДО  СИХ  ПОР
РАСПРОСТРАНЕННОЕ В ПОВОЛЖЬЕ. Об этом слове упоминают словари Даля
[21] и Фасмера [22]. Да и вообще, практически во всех  славянских
языках это слово ИЗВЕСТНО [22].

     А потому  совершенно  естественно, что  МНОГО  РЕК   НАЗВАНО