переносятся с границ современного Китая -- на  Волгу. А  в  нашей
реконструкции действие по-прежнему разворачивается в Китае. Но не
в современном, а на Руси. Которая и называлась в ту эпоху  иногда
Китаем (Скифией = Скитией, то есть Китаем, см. Часть 7).

   3. 8. 2. 12. КОГДА ЕВРОПЕЙСКИЕ ХРОНИКИ БЫЛИ ПЕРЕНЕСЕНЫ В КИТАЙ
     Получается, что не ранее XIV века.

     Поскольку   они   описывают    события    XIII-XIV    веков,
происходившие еще в ЕВРОПЕ.

     В этом  мы  согласны  с  Н. А. Морозовым, который  писал, на
основании  совсем  других  соображений, что  китайские   хроники
написаны НЕ РАНЕЕ XV ВЕКА и  занесены  туда  европейцами. Скорее
всего, католическими миссионерами.

2'3'4
               4. ИСТОРИЯ КИТАЯ ПОСЛЕ XV ВЕКА Н. Э.

      4. 1. КОГДА И ЗАЧЕМ ПОСТРОИЛИ ВЕЛИКУЮ КИТАЙСКУЮ СТЕНУ
     Традиционно считается, что Великая  Китайская  Стена  начала
строиться в III веке до н. э. Для защиты от  северных  кочевников.
По этому поводу Н. А. Морозов писал:

    ``Одна мысль о том, что знаменитая Китайская  стена, вышиною
от 6 до 7 метров, и толщиною до трех, тянущаяся  на  ТРИ  ТЫСЯЧИ
КИЛОМЕТРОВ, начата была постройкой еще в 246 году до начала нашей
эры императором Ши-Хоангти и БЫЛА ОКОНЧЕНА ТОЛЬКО ЧЕРЕЗ 1866 ЛЕТ,
К 1620 ГОДУ НАШЕЙ ЭРЫ, до того нелепа, что может  доставить  лишь
досаду  серьезному  историку-мыслителю. Ведь   всякая   большая
постройка имеет  заранее  намеченную  практическую  цель... Кому
пришла бы в голову начинать  огромную  постройку, которая  может
быть окончена только через 2000 лет, а  до  тех  пор  будет  лишь
бесполезным бременем для населения... Да и сохраниться так хорошо
как теперь, Китайская стена могла лишь в том случае, если  ей не
более нескольких сот лет'' [37], с. 121-122.

     Нам скажут, -- Стену ЧИНИЛИ две тысячи лет.

     Сомнительно. Чинить  имеет  смысл  лишь  не  очень   давнюю
постройку, иначе она безнадежно устареет и просто развалится. Что
мы и наблюдаем, кстати, в  Европе. Старые  оборонительные  стены
разбирали и на их месте строили новые, более  мощные. Например,
многие военные укрепления на Руси  были  перестроены  в  XVI
веке.

     А ведь нам говорят, что Китайская Стена как была  построена,
так и стояла ДВЕ ТЫСЯЧИ ЛЕТ. Не  говорят  же, что ``современная
стена построена недавно на месте древней''. Нет, говорят  что  мы
видим именно ту стену, которую возвели две тысячи лет тому назад.
По нашему мнению это чрезвычайно странно, если не сказать больше.

     Когда же построили стену?

     Поскольку, как мы уже говорили, ``древнекитайская'' история
разворачивалась в действительности В ЕВРОПЕ вплоть до XV века, то
Китайскую Стену создали НЕ РАНЕЕ  XV  ВЕКА  Н. Э. И  строили  ее,
конечно, не против стрел и копий с  медными  или  даже  каменными
наконечниками III века ДО НАШЕЙ  ЭРЫ. Против
них каменная стена толщиной около трех  метров  не  нужна. Такие
стены нужны  против  огнестрельных  орудий. И  строить  подобные
сооружения начали не ранее  XV  века, когда  на  полях  сражений
появились ПУШКИ и ОСАДНЫЕ ОРУДИЯ. Например, Константинополь брали
при помощи орудий.

     Против кого же возвели стену?

     Точно ответить мы не можем. Для этого  нужно  дополнительное
исследование. Однако выскажем гипотезу.

     Великая  Китайская  Стена   строилась   прежде   всего   как
сооружение, обозначающее ГРАНИЦУ между двумя странами:  Китаем  и
Россией. Конечно, задумывалась  она  как  военно-оборонительное
сооружение, но вряд ли использовалась  именно  в  этом  качестве.
Оборонять  4000-километровую   стену   [48], с. 44   от   нападения
противника БЕССМЫСЛЕННО. Даже если она тянется ``лишь'' на одну или
две тысячи километров. Стена в ее  сегодняшнем  виде  не достигает 4
тысяч километров.

     Л. Н. Гумилев  писал: ``Стена протянулась на 4  тыс. км. Высота
ее достигала 10 метров, и через  каждые  60-100  метров  высились
сторожевые башни. Но, когда работы были закончены, оказалось, что
всех  вооруженных  сил  Китая  не  хватит, чтобы   организовать
эффективную оборону на стене (как будто раньше этого нельзя  было
сообразить, ДО НАЧАЛА строительства -- Авт.). В самом  деле, если
на  каждую  башню  поставить  небольшой  отряд, то   неприятель
уничтожит его  раньше, чем  соседи  успеют  собраться  и  подать
помощь. Если же расставить пореже большие отряды, то  образуются
промежутки, через которые враг легко и незаметно проникнет вглубь
страны. КРЕПОСТЬ БЕЗ ЗАЩИТНИКОВ НЕ КРЕПОСТЬ'' [48], с. 44.

     В чем отличие нашей точки зрения от традиционной?

     Нам говорят, что Стена отделяла Китай от  кочевников  с
целью обезопасить страну от их набегов. Но как правильно подметил
Гумилев, такое  объяснение  не  выдерживает  критики. Если   бы
кочевники захотели перейти Стену, они  с  легкостью  сделали  бы
это. И не один раз. И в любом месте.

     Мы же предлагаем совсем иное объяснение.