Прочитывая слово ``великий'' по-гречески, получаем ``мегалион'', то
есть МОНГОЛЬСКОЕ переселение народов. Что вполне  отвечает существу
дела: речь идет о ``монгольском'' = ВЕЛИКОМ  нашествии  на Западную
Европу в XIV веке н. э. Оно же было названо  ПЕРЕСЕЛЕНИЕМ НАРОДОВ с
Востока на Запад. }
     В  XV-XVIII  веках   в   странах   Западной   Европы   была,
по-видимому, проведена работа ``по улучшению своей истории''.

     Психологически  и  политически   неприятные   моменты   были
старательно вычищены из истории XIV-XVI веков. Надо  думать, эта
деятельность  велась  скрытно. Во  всяком  случае, широко   не
рекламировалась. Сделать это было нетрудно, поскольку  написание
``правильной'' истории  древности  БЫЛО  СКОНЦЕНТРИРОВАНО  в  руках
сравнительно немногочисленной группы лиц. Скалигер, Петавиус и др.

     Последнее обстоятельство немаловажно (с нашей точки зрения)
и хорошо  известно. Но  ему обычно не придается особого значения.

     Результат этой деятельности был затем с  заметными  усилиями
канонизирован и принят ``к обязательному исполнению'' в  школьном,
университетском образовании и вообще в научном обиходе.

     И  те  тем  менее, подлинные   исторические   свидетельства
счастливо уцелели. Как в самих европейских хрониках, так -- и даже
в большей степени, -- на границе  тогдашнего  западно-европейского
мира. Например, в Скандинавии. Хотя дошедшие до нас скандинавские
трактаты  уже  покрыты  толстым  слоем ``скалигеровщины'', все-таки
из-под него явственно  проглядывают  черты  подлинной истории.

     Вероятно, организаторам ``улучшения  западной  истории'' не
пришло в голову ``почистить'' архивы удаленных  стран.

     Полностью истребить все следы истины все-таки довольно трудно.
Хотя  и  очень  старались. Было  написано  множество  объемистых
трактатов по всемирной хронологии, отодвинуты в тень ``неудобные''
хроники, объявлены невеждами те хронисты, которые ``почему-то'' не
вписывались в скалигеровскую историю. В  школах  и  университетах
была введена, а затем  внедрена  в  широкое  общественное  мнение
искаженная версия истории.

     Но по мере развития науки, стали то тут, то там  вскрываться
все новые и новые противоречия. Объем которых  уже  превзошел  по
нашему мнению те границы, за которыми следует поднять научный
вопрос: а верна ли скалигеровская хронология?

    Поэтому мы и предлагаем для научного обсуждения новую укороченную
хронологию, построенную на основе математико-статистических методов в
[1]-[5].

     При выработке  нашей концепции  мы  обращали внимание и  на
уцелевшие   от возможной ``чистки'' средневековые свидетельства. К
числу которых относятся и рассматриваемые  здесь скандинавские
географические трактаты.

     Под давлением этих средневековых свидетельств приходится
признать, что роль Древней Руси в средневековом мире XIV-XVI веков
была не совсем такой, как это говорит нам скалигеровская версия.

3'6'1

     Глава 6 ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ ЗАМЕЧАНИЯ

    1. КАК СОЗДАВАЛИСЬ ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ ОПИСАНИЯ И ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ
                     КАРТЫ В СРЕДНИЕ ВЕКА?
       1. 1. КАК ПОЯВЛЯЛИСЬ НА КАРТЕ ПОВТОРЯЮЩИЕСЯ НАЗВАНИЯ
     Из проделанного выше исследования вытекает несколько  важных
следствий.

     Напомним, что одним из основных результатов наших
математико-статистических исследований [1]-[5] является обнаружение
того  факта, что большинство дошедших до нас основных древних
летописей являются  СЛОИСТЫМИ. То  есть, сначала  писался первый
краткий   вариант, затем   на   него накладывался второй дубликат, --
иногда с хронологическим сдвигом, -- и склеивался с первым.
Получалась удлиненная слоистая  хроника.

     Процесс  мог  повторяться  несколько  раз. В  результате -
дублировались события, смещалась география, менялись даты.

     Мы  видим, что   нечто   аналогичное   происходило   и   с
географическими описаниями.

     1)  Первые  географические ``описания'' были не научными
отчетами или картами   в современном смысле слова, а всего лишь
краткими СПИСКАМИ СТРАН И  НАРОДОВ. Это  были ТЕКСТЫ, разбитые на
несколько глав, -- обычно  на  ТРИ -- Европа, Азия, Африка. В главе
``Европа'' перечислялись европейские  страны и их народы, в главе
``Азия'' -- азиатские и т. д.

     2) Следующим шагом стало изображение  карты  В ВИДЕ КРУГА,
разбитого на три сектора -- Европа, Азия, Африка. Внутри каждого
сектора записывались соответствующие страны и народы. Именно  так
выглядят, например, древние скандинавские карты, приложенные к
географическим трактатам.

     3) Потом, с развитием каботажного плавания, то есть плавания
вдоль берегов, -- появились описания и карты с грубым изображением
ОЧЕРТАНИЙ стран. Первые  мореплаватели, вынужденные   держаться
берега, изображали моря как длинные реки. Им  было  еще  трудно