У НАС ЭТО УБЕЖДЕНИЕ; можно отметить лишь, что  оно  держится  еще
крепко'' Цит. по [70], с. 5.

     На вопрос -- ОТКУДА -- мы ответим: из недр Романовского двора.
А тогдашние  придворные  историки  лишь  добросовестно  выполнили
императорский заказ.

     Н. А. Казакова добавляет: ``Мнение, о  котором  А. И. Соболевский
писал в 1903 г., БЫТУЕТ И  СЕЙЧАС  в  некоторых  кругах  ЗАПАДНОЙ
ИСТОРИОГРАФИИ'' [70], с. 5.

     Ну еще бы.

     По   меньшей   мере   странно    было    бы    ожидать    от
ЗАПАДНО-ЕВРОПЕЙСКОГО историка  опровержения  такой вполне приемлемой
для него мысли, услужливо подсказанной романовскими историографами,
будто Древняя Русь боялась ЗАПАДНЫХ ЕВРОПЕЙЦЕВ.

     Итак, реальная ситуация XIV-XVI веков  перевернута  здесь  с ног
на голову. Вместо по-видимому правильного утверждения: ``в  эту
эпоху Западная  Европа   опасалась   Великой   империи'', в
сознание западно-европейского читателя и русского  читателя  была
успешно внедрена противоположная формула: ``Русь боялась Западной
Европы''.

     А    реальные  испуганные  высказывания    средневековых
западно-европейцев о татарах -- Гоге и  Магоге, то  есть  Великой
``Монгольской'' империи XIV-XVI веков специально задвинуты в тень и в
далекое прошлое.

     Поэтому нелишне извлечь их на свет и еще раз напомнить  хотя
бы один из таких панических текстов (Матфей Парижский).

    ``Дабы не была вечной радость  смертных, дабы  не  пребывали
долго в мирном веселии без стенаний, в тот  год  ЛЮД  САТАНИНСКИЙ
ПРОКЛЯТЫЙ, а именно БЕСЧИСЛЕННЫЕ ПОЛЧИЩА ТАТАР, внезапно появился
из местности своей,... выйдя НАПОДОБИЕ ДЕМОНОВ, ОСВОБОЖДЕННЫХ  ИЗ
ТАРТАРА  (ПОЧЕМУ  И  НАЗВАНЫ  ТАРТАРАМИ, БУДТО  ``[ВЫХОДЦЫ]   ИЗ
ТАРТАРА''), СЛОВНО  САРАНЧА, КИШЕЛИ  ОНИ, ПОКРЫВАЯ  ПОВЕРХНОСТЬ
ЗЕМЛИ. Оконечности восточных пределов  подвергли  они  ПЛАЧЕВНОМУ
РАЗОРЕНИЮ, ОПУСТОШАЯ ОГНЕМ И МЕЧОМ... Они  люди  бесчеловечные  и
диким животным подобные. ЧУДОВИЩАМИ надлежит называть  их, а  не
людьми, ибо ОНИ ЖАДНО ПЬЮТ КРОВЬ, РАЗРЫВАЮТ НА ЧАСТИ МЯСО СОБАЧЬЕ
И ЧЕЛОВЕЧЬЕ И ПОЖИРАЮТ ЕГО'' [20], с. 240.

     Сделаем здесь важное пояснение.

     Меньше всего нам хотелось бы, чтобы наши западно-европейские
коллеги-ученые  восприняли  бы  наши  исследования  как   попытки
возвеличить Восток и принизить  Запад. У  нас  нет  такой  цели.
Единственное наше желание -- разобраться:  что  же  действительно
говорят  нам  средневековые  источники  и  почему   сегодня   эти
свидетельства часто трактуются односторонним образом.

4'6'03
              3. НАШЕСТВИЕ ТУРОК-ОТОМАНОВ = АТАМАНОВ
         НА ЗАПАДНУЮ ЕВРОПУ. ПОЧЕМУ ИХ НАЗЫВАЛИ ТАТАРАМИ
                      3. 1. НАЧАЛО ВТОРЖЕНИЯ
     Как же начиналось русско-турецко нашествие в  конце  XIII -
начале XIV века, то есть как раз в  тот  момент, когда  согласно
нашей реконструкции, начинает оформляться ОРДА-РУСЬ в неразрывном
единстве с ТУРКАМИ-АТАМАНАМИ?

     Воспользуемся книгой Н. А. Казаковой ``Западная Европа в русской
письменности XV-XVI веков'' [70].

     Н. А. Казакова сообщает: ``Государство турок-османов (отоманов
= атаманов -- Авт.), возникшее в Малой Азии В КОНЦЕ XIII в., очень
скоро превратилось в СИЛЬНЕЙШУЮ ДЕРЖАВУ Ближнего  Востока. Турки
распространяли свою власть  не  только  в  Малой  Азии, но  и  на
Балканском полуострове.

     Уже Орхан, сын  основателя  Османского  государства  Османа
(то есть Отомана = АТАМАНА -- Авт.), в 1354  г. овладел  европейским
берегом Дарданелл.

     Наследник Орхана султан Мурад I завоевал Фракию и в 1356  г.
перенес свою столицу в Адрианополь.

     Турки    оказались    в    непосредственной    близости    к
Константинополю, столице византийской империи.

     В конце XIV в., -- продолжает  Казакова, -- данниками  турок
стали СЕРБИЯ, БОЛГАРИЯ, ВАЛАХИЯ. Наступление  турок  на  Балканы
было временно приостановлено в начале  XV  в. вследствие  удара,
нанесенного туркам Тимуром  (по-видимому, это  были  гражданские
войны внутри ``Монгольской'', то есть Великой  империи, см. [5] -
Авт.), но при султане Мураде II (1421-1451) ОНО  ВОЗОБНОВИЛОСЬ  С
НОВОЙ СИЛОЙ.

     В 1422 г. Мурад II осадил Константинополь, правда  неудачно.
Но при  дворе  византийского  императора  Иоанна  VIII  Палеолога
прекрасно  понимали, что  снятие  осады  Константинополя -- ЭТО
временная передышка и что если Византия не получит помощи  извне,
ТО ДНИ ЕЕ СОЧТЕНЫ'' [70], с. 7.

     Турки-отоманы  =  КАЗАЦКИЕ  АТАМАНЫ  упорно  расширяют  свою
завоевания.

     В списке посольства  Франциска  де  Колла  указан ``перечень