300 ТЫСЯЧ ЕФИМКОВ В ГОД'' [70], с. 186.

     Напрашивается естественная мысль.

     А не получается  ли  тогда, что  Венеция  выплачивала  дань
туркам-отоманам = атаманам, может быть, и с перерывами, но -- на
протяжении по крайней мере ВОСЬМИДЕСЯТИ ЛЕТ?

     В заключение, -- любопытная деталь.

     В 1582 году  Отоманский  =  Атаманский ``султан  потребовал,
чтобы Венеция отдала ему на обрезание новорожденного сына  города
``Карцыру'', ``Корфун'' ИЛИ ``ЗЕМЛЮ КРЕТИНСКУЮ КАНДИЮ'' (город  Кандию
на  острове  Крит);   венецианский  ``князь'' (дож)   СОБИРАЕТСЯ
ОТКУПИТЬСЯ ДЕНЬГАМИ... '' [70], с. 184.

     Но  иногда   у   венецианцев   денег   для   дани   атаманам
катастрофически не хватало. Тогда  откупались  натурой. Вот  что
сообщают историки: ``Венецианцы  дают  ЕЖЕГОДНО  султану ``ВЕЛИКИЕ
ДАРЫ'' вместо ``выхода'' (ДАНИ)'' [70], с. 193.

     Не  нужно  думать, что  турки-отоманы  =   атаманы   всегда
побеждали. Отнюдь нет. Вот, например, в  крупной битве  при
Лупанто в 1571 году объединенные морские силы Испании  и  Венеции
разгромили турецкий флот. Впрочем, на общую картину это  событие,
по-видимому, мало повлияло.

     Но вернемся в начало XVI века.

    3. 4. УДАР ПО ЦЕНТРАЛЬНОЙ ЕВРОПЕ. ПОЧЕМУ ЕВРОПА СТРЕМИЛАСЬ
                  ПЛАТИТЬ ДАНЬ АТАМАНАМ ДОСРОЧНО
     Уже в 1520  году  турецко-атаманская  агрессия  вспыхнула  с
новой  силой. Хрупкий  мир  с  Венецией  лопнул  в   1537   году
[70], с. 156.

    ``Если Селим I острие  своих  завоеваний  обращал  на  восток
(Сирия, Палестина, Египет), то  сменивший  его на   султанском престоле
в 1520 г. Сулейман Кануни (то есть попросту Сулейман ХАН или хан
Соломон - Авт.) объектом своей агрессии избрал ЕВРОПУ.

     В 1521 г. под натиском турок (атаманов -- Авт.) пал  Белград,

     в 1522 г. турки захватили Родос,

     а во второй половине 20-х годов  они  направили  свои  удары
против ЦЕНТРАЛЬНОЙ ЕВРОПЫ:

     в 1526 г. взяли столицу Венгрии Буду,

     а в 1529 г. ПОДОШЛИ К СТОЛИЦЕ ИМПЕРИИ  (Габсбургов -- Авт.)
ВЕНЕ И ОСАДИЛИ ЕЕ'' [70], с. 156.

     После битвы при Мохаче в 1526 году турки -- татары -- атаманы
захватили большую часть Венгрии и граница Отоманской = Атаманской
империи ``теперь проходила НЕДАЛЕКО ОТ ВЕНЫ, СТОЛИЦЫ  АВСТРИИ.

     На Средиземном  море  турки  угрожали  ВЛАДЕНИЯМ  Венеции  и
Испании. Для борьбы против турок не  раз  создавались ``священные
лиги'', непременными  участниками  которых  были  австрийские   и
испанские Габсбурги, римский папа, Венеция'' [70], с. 166.

     Попав в вассальную зависимость от  Великой  = ``Монгольской''
империи, находившейся  в  то  время  в  союзе  с  Отоманской   =
Атаманской Турцией, большая часть Западной Европы находилась, как
мы видим, под постоянной угрозой повторного  разгрома  вплоть  до
конца XVI века.

                    3. 5. ГАБСБУРГИ ПЕРЕД ЛИЦОМ
                  АТАМАНСКОЙ УГРОЗЫ ПЛАТЯТ ДАНЬ
    ``Еще более подробная информация о международных отношениях в
Западной  Европе  содержится  в   статейном   списке   посольства
Я. Молвянинова и Т. Васильева, побывавших в 1582 году у  императора
(Габсбурга -- Авт.)  и  римского  папы.

     Послы большое  внимание  уделили  ТУРЕЦКОЙ  ТЕМЕ, правильно
подчеркнув, КАКУЮ  УГРОЗУ  ДЛЯ  ИМПЕРИИ  (Габсбургов  -- Авт.)
представляло непосредственное соседство С  ТУРЕЦКИМИ  ВЛАДЕНИЯМИ:
две трети Венгерской земли, писали послы, НАХОДЯТСЯ  ПОД  ВЛАСТЬЮ
СУЛТАНА, а с трети и с Чешского королевства ИМПЕРАТОР (Габсбург -
Авт.) УПЛАЧИВАЕТ СУЛТАНУ ЕЖЕГОДНУЮ ДАНЬ В  300  ТЫСЯЧ  ЕФИМКОВ  И
ПОСЫЛАЕТ ДАНЬ ДОСРОЧНО, ЧТОБЫ  НЕ  РАЗГНЕВАТЬ  СУЛТАНА...

     Против турецкого  султана ``стоит'' один  испанский  король;
РИМСКИЙ  ПАПА  УПЛАЧИВАЕТ  ИСПАНСКОМУ  КОРОЛЮ  ФИЛИППУ  ЕЖЕГОДНУЮ
``ДАНЬ'' В 200 ТЫСЯЧ ``ЗОЛОТЫХ ЧЕРЛЕНЫХ'' ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ ФИЛИПП  ЕГО
ОБОРОНЯЛ ОТ ТУРОК'' [70], с. 184.

     Будет ли излишне смелым  предположение, что  собирая  таким
образом деньги с других европейских стран, испанский Филипп  тоже
уплачивал дань туркам -- атаманам? И также  стремился не задерживать
ее выплату?

     В конце концов, досрочную  уплату  дани  на  дипломатическом
языке вполне можно  назвать ``обороной от турок''.

     А  затронули  мы  этот  вопрос  потому, что  Отоманское   =
Атаманское нашествие косвенно, -- а может и не только косвенно, -
коснулось даже западных берегов Европы. ``ПОРТУГАЛЬСКОГО  КОРОЛЯ
``УБИЛИ ТУРКИ И АРАПЫ в Индейской  земле'', погибший  король ``был
сродичь'' испанскому королю Филиппу'' [70], с. 185.