Крижанич покинул Россию, уже не скрывая того,  что  он  бывший  католический
патер.
   Вот на фоне такого  унылой,  бесцветной  общественной  жизни,  отсутствия
ярких личностей и  появился  боярин  А.Л.  Ордин-Нащокин.  Это  был  по  тем
временам весьма образованный человек, знал математику, латинский и  немецкий
языки. Он, пожалуй,  первым  из  царского  окружения  осознал  необходимость
ориентации на запад, создавая предпосылки для практической  реализации  этих
идей Петром I. Фактически, он стал первым западником новой формации. И  если
его предшественники (например, князь Курбский) были вынуждены бежать вон  из
России, то Ордин-Нащокин уже имел рычаги влияния  на  царя.  Таким  образом,
царская внешняя  политика  определялась  в  значительной  мере  именно  этим
боярином.  И  что  же  видел  этот  ясный  ум,  который,  по  свидетельству,
современников,   обладал   совершенно   редким   даром   для   политика    и
государственного человека - совестливостью. В  польской  кампании  1654-1655
годов  в  результате  совместных  действий  с  Хмельницким,  была  отвоевана
Смоленщина, Белоруссия и Литва. Такому успеху русское  оружие  было  обязано
шведам, напавшим на Польшу и отвлекшим ее силы. Этот успех опьянил  боярские
головы, хотелось сразу и всего. Хотелось разом разрубить  годами  копившиеся
проблемы и с Польшей, и с Малороссией, и с Турцией. Но  изменчивая  фортуна,
неумение  прогнозировать  и  рассчитывать  свои  ресурсы  и  возможности,  в
конечном счете, привели к целому ряду военных поражений. Пришлось уступить и
Литву, и Белоруссию, и Смоленщину, и Сиверщину.
   Вот в таком положении застал Россию  Ордин-Нащокин,  ставший  начальником
Посольского приказа. Будучи  по  настоящему  государственным  человеком,  он
видел  причины  такого  положения  гораздо  глубже.  Имея   довольно   ясное
представление о государственном общественном устройстве ведущих  европейских
стран, Ордин-Нащокин одним из первых русских людей  понял,  что  государство
должно заботиться о  развитии  промышленности  и  торговли.  "Половину  рати
продать, - да промышленника купить", - вот в чем заключалась основная  мысль
боярина в отношении будущего России.  И  решение  этой  задачи  он  видел  в
перенимании  западного  опыта,  развитии  торговых  связей  с   европейскими
странами. Но для этого Россия крайне нуждалась в выходе к Балтийскому  морю.
Логика такого рассуждения неумолимо привела  Ордин-Нащокина  к  целому  ряду
внешнеполитических выводов,  к  новой  внешнеполитической  доктрине.  Прежде
всего, это сказалось на отношениях с соседями.
   В  связи  с  этим  он  по-новому  взглянул  на  малороссийскую  проблему.
Во-первых,  Ордин-Нащокин  резонно   полагал,   что   задача   присоединения
Малороссии на тот период просто не под силу России, во вторых, после  целого
ряда измен украинских гетманов, прямо поставил  вопрос:  а  стоит  ли  после
этого так помогать "черкасам" ценой ухудшения отношений с  теми,  с  кем  бы
могли сложиться вполне нормальные отношения. Его взгляды шли гораздо дальше.
Видимо он был первым, кто поставил вопрос  об  объединении  не  только  всех
славян греческой веры, но и вообще  всех  славян-христиан  в  борьбе  против
Крыма и Турции. Он  прямо  говорил  о  необходимости  объединения  России  и
Польши, желательно под властью московского царя. Такой союз, по мнению главы
дипломатического ведомства,  сам  собой  разрешит  узловые  противоречия  со
Швецией и обеспечит выход России к Балтийскому морю. И  ради  этой,  по  его
мнению, великой цели он был готов жертвовать даже православным союзом. Таким
образом, мир с Польшей не был очередным перемирием по военной необходимости,
за ним стоял  поворот  московской  внешней  политики,  основанный  на  целой
системе нового  мировоззрения.  В  целях  достижения  своих  геополитических
планов, Ордин-Нащокин был готов отдать Речи Посполитой  всю  Украину,  а  не
только  ее  Левобережную  часть.  И  только  резкое  вмешательство   Алексея
Михайловича заставило верного царского  слугу  на  переговорах  в  Андрусове
выполнить царскую волю.
   Итак, Андрусовский мир делил Украину (без  участия  ее  лидеров)  на  две
части.  Особого  накала  на  переговорах  достиг  спор  о  статусе  Киева  и
Запорожья. В результате ожесточенных дискуссий и  взаимных  уступок  стороны
договорились о том, что Киевом в течение двух лет  будет  управлять  Россия.
Запорожьем, где вообще не  могло  быть  разумного  решения,  не  задевающего
интересы запорожцев, договорились управлять совместно. Бог  ведает,  как  бы
это выглядело на практике!
   Обдумывая новую внешнеполитическую стратегию, Ордин-Нащокину не  казалось
вероломной передача части Украины ее вечному врагу - Польше. Но он  не  учел
того, что вся Украина от последнего холопа до гетмана сочтет  предательством
такую политику настоящей катастрофой. Вот уж воистину, "нет вечных врагов  и
друзей, есть только вечные  интересы".  Ясно  одно,  огромная  многообразная
работа государственного человека Афанасия Лаврентьевича Ордин-Нащокина  была
благом для России и бедствием для Украины. Кто ему судья? Он был патриотом и
думал о благе своего государства. Но, к слову сказать, он  был  и  человеком
чести. Когда истек двухгодичный  срок  пребывания  Киева  под  протекторатом
России,  царь  приказал  Ордин-Нащокину  сделать  все  возможное,  чтобы  не
отдавать  Киев  Польше.  Но  боярин  категорически  отказался,  ссылаясь  на
соответствующие  пункты  Андрусовского  договора.  Тогда   царь   фактически
отстранил мудрого старца от дел и отправил в монастырь.
   Запорожцы бунтуют. Брюховецкий и Дорошенко - новые перемены.
   С момента подписания Москвой мира с Польшей разногласия между запорожцами
и Москвой  обострились.  Казаки  не  отказывались  считать  себя  подданными
русского царя, но стали еще больше  возражать  против  назначений  воевод  в
украинские города. Важно отметить и то, что  в  тот  период  Сечь  наполнили
украинские  казаки  Правого  берега,  более  решительно  настроенные  против
русского царя. Весной 1667 года произошел  инцидент,  поставивший  отношения
двух сторон на грань разрыва. Русский царь в  марте  отправил  своего  посла
Ладыженского известить турецкого султана и крымского хана о заключении мира.
В сопровождении посла находился крымский  гонец  с  20  татарами.  Запорожцы
напали на посольство и убили крымского гонца. В самой Сечи у прибывшего туда
посла отобрали грамоты, казну и подарки. После месячной переписки с царем  и
возврата отнятого, посольство двинулось дальше. Но в двух верстах от Сечи на
Ладыженского напали казаки, раздели донага, заставили броситься в Днепр и  с
берега расстреляли. Затем к гетману Дорошенко была послана делегация казаков
с известием о присоединении к нему  Запорожья.  Практически  одновременно  с
этим  Брюховецкий  направил  царю  послание,  в   котором   информировал   о
настроениях среди казаков, которые, якобы, говорили, что если  царь  простит
их, то они и дальше будут служить  государю  верой  и  правдой.  А  если  не
простит, тогда они будут вынуждены соединиться с гетманом Дорошенко. В связи
с этим Брюховецкий был вынужден просить царя простить запорожцев, что и было
сделано царем с большой неохотой.
   И царское правительство и гетман Брюховецкий делали все возможное,  чтобы
не растревожить казацкую вольницу. Однако,  эти  попытки  успеха  не  имели,
недовольство против московских воевод ширилось, и их  положение  становилось