Наилучшим примером этого живого процесса было появление "Крохотного
BASICа". Когда компания PCC Боба Альбрехта впервые увидела "Альтаир", то
ее специалисты немедленно поняли, что единственный способ программировать
ее заключается только в непосредственном вводе команд трудоемкого и
тяжеловесного машинного языка самого процессора i8080. Он тоже видел как
мало памяти в системе. Затем он пришел к Деннису Эллисону, члену совета
PCC, преподававшего вычислительную технику в Стэнфорде, и попросил его
сделать несколько заметок по поводу предполагаемого дизайна BASIC, который
можно будет легко использовать, и который не будет занимать большое
количество памяти. Эллисон набросал проект возможного интерпретатора,
написал своей статье, что этот вариант языка является "проектом совместных
усилий", и он принимает помощь от любого человека, кому будет интересно
создание "минимального BASIC-подобного языка для написания простых
программ". Эллисон позднее вспоминал реакцию на статью в PCC: "Через три
недели, мы получили массу ответов, включая один от двух парней из Техаса,
которые написали и полностью отладили корректный вариант "Крохотного
BASIC", с полным кодом, написанным в восьмеричном виде. Техасская парочка
сумела затолкать BASIC в 2К памяти и начала рассылать его всем желающим.
Они начали с того, что напечатали его в PCC. Альбрехт жаловался, когда ему
пришлось издавать весь исходный текст, и в течение следующих нескольких
недель, владельцы "Альтаиров" начали присылать большое количество
сообщений об ошибках и предложений для усовершенствования. Это все
произошло еще до того, как стали доступны устройства ввода-вывода.
   Читатели PCC вбивали две тысячи чисел при помощи переключателей
вручную, повторяя процесс каждый раз по включении компьютера.
   Множество хакеров забросали PCC различными новыми диалектами Tiny BASIC
и интересными программами, написанными на нем. Альбрехт, который всегда
был больше руководителем, чем хакером, беспокоился о том, что публикация
кода превращает PCC в сильное подобие технического журнала, а потому он
решил издавать приложение к PCC, под названием Tiny BASIC Journal. Реакция
читателей была настолько сильной, что он понял - настала пора издавать
новый журнал, целиком посвященный программному обеспечению, и он попросил
Джона Уоррена стать главным редактором нового журнала.
   Уоррен был пухлым, но при этом подвижным, как ртуть, студентом,
обучавшимся компьютерной науке. Он никогда не посещал "Oasis" после
собраний Клуба Самодельщиков, потому что не переносил табачного дыма и был
ветераном Свободного Университета Полуострова. В дополнение к нескольким
академическим степеням, у него был восьмилетний опыт работы консультантом
по компьютерам, а также пост председателя специальных групп по интересам в
ACM (Association for Computer Machinery - Ассоциация Вычислительной
Техники). PCC предложил ему $350 долларов в месяц и он немедленно взялся
за работу. "Это было достаточно весело", - вспоминал он позднее. Зная, что
некоторые люди воспринимали BASIC в штыки, он настаивал на том, чтобы
журнал не зацикливался только лишь на BASIC-е, а занимался программным
обеспечением вообще, помогая тем самым хакерам-компьютерщикам, которые
собрали свои машины и хотели бы заниматься более продуктивным
передвижением битов внутри их.
   Название журнала было очень показательно для атмосферы внутри PCC и
Клуба Самодельщиков: так как Tiny BASIC экономил память, то журнал
назывался "Журнал доктора Доббса по компьютерной художественной гимнастике
и исправлению зубов ± Несущий Свет без потребления лишних байтов" ("The
Dr. Dobbs Journal of Computer Calisthenics and Orthodontia ... Running
Light Without Overbyte."). А почему бы и нет?
 
 
 
   программного обеспечения - ворованное. Аппаратура - это то за что следует
платить, а вот программное обеспечение - это нечто, чем следует делиться.
И кого заботит, что людям, которое его пишут, тоже надо платить?
 
   Dr. Dobbs Journal (DDJ) должен был писать о "бесплатном и недорогом
программном обеспечении", о чем сообщал Уоррен в своей редакционной в
статье в самом первом выпуске. В письме, в котором объяснялось назначение
журнала, он разъяснял: "То, что мы делаем - это альтернатива проблемам,
которые поднял Билл Гейтс в своем гневном письме любителям компьютеров,
озабоченный тем, что 'его программное обеспечение крадут налево и
направо'". Когда программное обеспечение бесплатно, или настолько
недорого, что легче за него заплатить, чем его скопировать, тогда его
никто никогда не будет воровать".
   Уоррен видел в DDJ флагман хакерской мечты. Он хотел, чтобы он стал
обменным пунктом ассемблеров, отладчиков, графических и музыкальных
программ. Также, он рассматривал его "коммуникационной средой и
стимулятором интеллекта". Но окружающая жизнь в 1976 году менялась так
стремительно, а новости по железу или интересные программные решения
появлялись так часто, что он, не дожидаясь выхода очередного номера,
торопился на ближайшее заседание Клуба Самодельщиков, где он стал уже
привычным гостем, брал слово и пересказывал все новости, которые легли к
нему на стол в течение этой недели.
   Устные выступления Уоррена в защиту общественной собственности на
программное обеспечение было не единственной темой. Возможно, самым
характерным хакерским ответом на угрозу коммерциализации, которая могла
изменить сам дух хакерства, были действия независимого волшебника
программного обеспечения по имени Том Питтман. Питтман не участвовал ни в
одном из компьютерных проектов, над которыми работали в Клубе
Самодельщиков. Он был представителем среднего поколения
хакеров-железячников, которые тусовались в Клубе Самодельщиков и гордились
своей связью с микрокомпьютерной революцией, но они получали столь много
личного удовлетворения из процесса хакерства, что не придавали большого
значения ни работе в клубе, ни своей позиции там. Питтману было столько же
лет, сколько и Фельзенштейну. Они с ним проживали в Беркли в один и тот же
период времени, но он не был обуреваем той же хулиганской внутренней
жизнью, что и Фельзейнштейн.
   Питтман старательно посещал все собрания Клуба начиная с самого
первого, и никогда не прилагал больших усилий в демонстрации своих знаний
и никому не рассказывал о том, что он умел, но тем не менее, он заслужил