простирая дальше каноническую строгость по отношению к ним.
     XII. Папы и епископы в эти века не думали, что исповедание  религиозных
мнений, противных общеимперской вере, составляет преступление, которое  надо
наказывать различными карами, если  только  они  не  нарушают  общественного
спокойствия.  Поэтому,  когда  языческие  жрецы  побуждали   императоров   и
правителей провинций преследовать христиан, верные публиковали большое число
апологий и настойчиво просили покровительства властей, доказывая, что они не
действуют против гражданских  законов,  что  они  с  покорностью  повинуются
императорским указам во всем, что не противоречит их религии, и что на своих
собраниях  они  считают  долгом  молиться  о  благополучии  государя   и   о
благоденствии империи.


       Статья вторая

ВТОРАЯ ЭПОХА ОТ IV ДО VIII ВЕКА

     I.  Если  бы  после   примирения   с   Константином   точно   следовали
первоначальной системе Церкви по отношению к еретикам,  как  это  должно  бы
быть, никогда не существовало бы трибунала инквизиции против ересей и,  быть
может, число ересей было бы тогда меньше и длительность их короче. Но папы и
епископы IV века, пользуясь тем, что императоры приняли христианство, начали
до некоторой степени подражать поведению, за которое они упрекали  языческих
жрецов. Эти первосвященники, достойные уважения за святость их жизни, иногда
слишком далеко простирали одушевлявшую их ревность  к  торжеству  вселенской
веры и искоренению ересей и вообразили,  что  для  успеха  следует  склонить
Константина и его преемников к установлению гражданских законов против  лиц,
впавших в ересь.
     II. Этот первый шаг, сделанный папами и епископами вопреки  учению  св.
Павла, был началом  и  возникновением  инквизиции.  Раз  установился  обычай
подвергать телесной казни еретика, даже  если  он  был  верный  и  послушный
законам подданный, то увидели себя вынужденными разнообразить эти наказания,
увеличивать их число, делать их более или менее строгими, сообразно с  более
или менее суровым  характером  каждого  государя,  и  установить  подходящий
способ  преследования  виновных,  согласно  с   обстоятельствами.   Особенно
старались представить ересь преступлением  против  гражданских  законов,  за
которое надо подвергать смертной казни, установленной государями;  остальное
было лишь побочным обстоятельством и естественным последствием этой меры.
     III. Я не буду останавливаться на  законах  против  еретиков,  изданных
восточными и западными императорами;  о  них  можно  справиться  в  Кодексах
Феодосия [22] и Юстиниана  [23],  где  они  сопровождены  дополнениями  Жака
Годефруа [24] и работами некоторых других компиляторов. Я скажу только,  что
в числе других наказаний они устанавливали бесчестие, лишение  должностей  и
почестей,  конфискацию  имущества,  запрещение  делать  завещание,  получать
наследство по дарственной записи, осуждение на изгнание, а иногда ссылку, но
никогда смертную казнь, если только дело не касалось манихеев, и то  лишь  в
некоторых  исключительных  случаях.  Однако  по  политическим   соображениям
находили нужным увеличивать число подобных случаев, потому что  неоднократно
императоров уверяли, что спокойствие  империи  было  бы  нарушено,  если  бы
опасность не устранялась мерами, способными устрашать.
     IV. Император  Феодосии  [25]  обнародовал  в  382  году  закон  против
манихеев; [26] этот закон повелевал подвергать  их  высшей  мере  наказания,
конфисковать их имущество в пользу государства и поручал  префекту  претории
учредить инквизиторов и доносчиков,  чтобы  обнаруживать  потайных  манихеев
{Кодекс Феодосия. 9-й закон против еретиков.}.  Здесь,  говорит  справедливо
Годефруа, выплывает в первый раз вопрос об инквизиции и доносе в деле ереси,
потому что  до  того  времени  подобные  меры  применялись  лишь  в  случаях
величайших преступлений, на которые было дозволено доносить публично, как на
деяния, вредящие безопасности империи. Преемники Феодосия  видоизменяли  эти
репрессивные законы  сообразно  с  обстоятельствами  времени  и  личностями.
Бывали   эдикты,   обязывавшие   еретиков   обратиться   и   угрожавшие   им
преследованием  со  стороны  императорских  судей,  если  они  не  отрекутся
добровольно от ереси {2-й и 3-й законы о вселенской вере; последний закон  -
против нападающих на вселенскую веру, 6-й и 38-й законы  -  прошв  еретиков,
3-й закон - о запрете повторять крещение.}.  Что  касается  тех,  о  которых
знали, что  они  еретики,  и  которые  не  делали  добровольного  отречения,
несмотря на постановление указов, то  их  предавали  суду;  но,  прежде  чем
прибегнуть к этой крайности, их предупреждали,  что  они  будут  допущены  к
примирению с  церковью  и  потерпят  лишь  каноническое  наказание,  если  в
определенный срок они пожелают обратиться. Сообразно с ответом этих еретиков
с ними устраивались правильные конференции в виде наставления  и  приведения
их вновь к здравому учению {Законы о еретиках, 40, 41, 52,  55,  62,  64.  -
Закон 4-й отдела  Пусть  святое  крещение  не...  (Ne  sanctum  baptisma)  и
последний закон о религии.}.
     V.  Когда  эти  примирительные  средства  оказывались   недостаточными,
прибегали к наказаниям, которые были  очень  разнообразны.  Ученые,  которые
вопреки  законам  преподавали  свои   вредные   доктрины,   платили   иногда
значительные денежные штрафы {Закон 3-й о еретиках.}, изгонялись из  городов
и    даже    подвергались    ссылке    {Законы    о    еретиках,     2,3,13,
14,19,30,31,32,33,34,45,46,52,54,57,58.}. В некоторых случаях их  присуждали
к лишению имущества {Там же. 34, 54. Последний  закон  отдела  Пусть  святое
крещение не... Nе sanctum baptisma).}. В других  случаях  они  были  обязаны
платить в казну сумму в десять фунтов золота {Там же. 21, 39, 65.},  или  их
пороли кожаными ремнями и ссылали на острова, откуда они не могли  вернуться
{Там же. 32, 53,54, 63.}. Помимо этих наказаний им было запрещено устраивать
собрания, и  законы  объявляли  против  нарушителей  проскрипцию,  изгнание,
ссылку  и  даже  смертную  казнь,  сообразно   с   обстоятельствами,   точно
определенными в законах {Там же. 4, 34, 36, 45, 51, 52,  58,  63.  Последний
закон отдела Пусть святое крещение не... (Ne sanctum baptisma).}.
     VI. Исполнение  вышеупомянутых  императорских  декретов  было  поручено
правителям провинций, магистратам, на обязанности которых  было  отправление
правосудия,  комендантам  городов,  городским  декурионам  [27]   и   высшим
должностным лицам; в случае их небрежности или  потворства  все  они  должны
были понести различные наказания {Там же. 4, 11, 12, 24, 30, 40, 45, 48, 52,
65. Закон 4-й отдела Пусть святое крещение не... (Ne sanctum baptisma).}.
     VII. Хотя большинство законов против еретиков было установлено папами и
епископами,  известными  своей  святостью,  как  замечает   Годефруа,   надо
согласиться, что в их  намерение  не  входило  применение  законов,  которые
заключали смертную казнь: они  желали  лишь  того,  чтобы  их  обнародование
обуздало страхом смелость новаторов. Бывало даже, что они  предупреждали  их