II и историю Генриха IV, короля Франции, и Елизаветы, королевы Англии. Здесь
я ограничусь представлением  обстоятельств  процесса,  возбужденного  против
него  инквизицией,  изложив  некоторые  события,  происшедшие  в  Арагоне  и
послужившие ему причиной.
     II. Когда Антонио Перес удалился в Арагон, Филипп II издал приказ о его
аресте. Его арестовали в Калатаюде. Перес протестовал  против  этой  меры  и
потребовал привилегии манифестации. Он был переправлен в Сарагосу и заключен
в тюрьму,  которая  называлась  тюрьмой  королевства  или  тюрьмой  свободы.
Заключенные в ней находились под непосредственным покровительством короля  и
зависели только от  судьи,  называемого  верховным  судьей  (justiza  mayor)
Арагона. Тюрьму эту  называли  также  тюрьмой  фуэро,  или  конституционной,
потому что политическая конституция  того  королевства  обозначалось  именем
арагонского фуэро. Тюрьма эта называлась  иногда  тюрьмой  манифестированных
(manifestados). В нее принимали только тех, кто сам  являлся  туда  или  сам
требовал ее, заявляя, что он ищет покровительства конституции, чтобы не быть
заключенным в королевскую тюрьму, и подчиняется законам королевства,  взывая
к содействию его привилегий. Привилегия узника в обстоятельствах,  схожих  с
положением Переса, состояла в том, что он не мог быть подвергнут  пытке;  он
получал свободу, если давал обещание под присягою  являться  для  ответа  на
обвинения; даже присужденный к смертной казни каким бы то ни было  судьей  и
за какое бы то ни было преступление, он имел право апеллировать на это в суд
верховного  судьи  Арагона  {Верховный   судья   Арагона   был   независимым
посредником между королем и его подданными, как судебное  должностное  лицо,
для которого король являлся только тяжущейся стороной. Эта магистратура была
установлена  конституцией  королевства   Облеченный   ею   был   уполномочен
объявлять, по требованию какого-либо жителя, что король, его судьи  или  его
магистраты  злоупотребляют  насилием  и  действуют  противозаконно,  нарушая
конституцию и привилегии королевства  В  этом  случае  верховный  судья  мог
защищать угнетенных вооруженной силой против короля и тем более  против  его
агентов  и  приближенных.},  который  рассматривал,   не   противоречит   ли
исполнение приговора какому-либо фуэро королевства. Этот род трибунала  имел
некоторое сходство с тем, что во Франции именуется кассационным судом.
     III. Филипп II после многочисленных настойчивых, но безуспешных попыток
добиться у постоянной депутации королевства того, чтобы Перес был  возвращен
в Мадрид, велел послать в Арагон начатое  дело  и  дал  своему  прокурору  в
Сарагосе необходимые полномочия для обвинения Переса в этом королевстве  как
виновного в представлении королю лживых донесений, на основании которых  Его
Величество счел нужным умертвить секретаря Хуана Эсковедо;  Перес  обвинялся
также в фальсификации писем кабинета и  в  раскрытии  тайн  государственного
совета. После множества инцидентов и выступлений Перес поставил короля перед
необходимостью  отказаться  от  преследования;  публичный   акт   об   этом,
исходивший от королевской власти, имел место 18 августа. Государь думал этим
путем избежать позора видеть Переса оправданным в окончательном приговоре.
     IV. Указ Филиппа II  гласил,  что,  несмотря  на  отказ  от  иска,  Его
Величество  оставляет  за  собою  право   воспользоваться   возможностью   и
предъявить свои права в такой срок и таким образом, как он  сочтет  удобным;
вследствие этого и с целью воспрепятствовать Антонио Пересу получить  полную
и  совершенную  свободу  он  велит  начать  против  него  перед  управляющим
королевской аудиенцией Арагона новый процесс в форме анкеты  (розыска).  Это
старинное выражение арагонского  языка;  оно  заимствовано  из  французского
(enquete), который извлек его из латинского слова inquisitio (розыск).  Этот
термин в кодексе  фуэросов  уподобляется  судебному  решению,  произносимому
против лиц, занимавших магистратуру  или  другую  общественную  должность  и
ставших  виновными  в  злоупотреблении   властью,   вероломстве   и   других
преступлениях при исполнении обязанностей. В Кастилии это  называется  судом
розыска (juicio de visita).
     V. Для начала нового обвинения поставили на вид,  что  фуэросы  Арагона
отменили привилегии домашней прислуги короля и  представили  Его  Величеству
абсолютную, свободную  и  неограниченную  власть  над  личностями  слуг  для
наказания погрешностей и преступлений по службе; Антонио  Перес  был  личным
служителем короля  в  должности  государственного  секретаря  и  существенно
нарушил верность своему господину; что по этим соображениям король  поручает
управляющему  королевским  судом  Арагона  приступить  к  суду   розыска   и
обращаться к Его Величеству по всем  важным  или  затруднительным  вопросам,
которые возникнут в течение судопроизводства. Антонио Перес  утверждал,  что
должность государственного секретаря - публичная, государственная должность,
не имеющая ничего общего с обязанностями домашнего  служителя  короля;  если
даже предположить, что она включена в этот разряд,  закон  может  относиться
только к  государственному  секретарю  Арагона,  а  он  был  государственным
секретарем Кастилии, и только по делам  этой  части  Испании,  так  как  Его
Величество в качестве короля Арагона имел секретарем дона Мигуэля  Клементе,
протонотария этого королевства; конституция говорит только о домашних слугах
короля, арагонцах по происхождению, а это обозначение к  нему  не  подходит,
разве только к его семье и его предкам. Никто не  может  быть  судим  дважды
двумя различными судами по одному и тому же делу,  а  он  был  уже  судим  в
Мадриде в 1582 году путем розыска секретариатов и предпочел тогда безропотно
покориться дурному обращению с ним, но не отвечать на  обвинения,  разглашая
тайные письма короля, имевшиеся в его руках.  Наконец,  несмотря  на  захват
многих полезных для его защиты бумаг, произведенный у его жены в  1585  году
обманными средствами, у него есть  еще  достаточно  документов  для  полного
оправдания.
     VI.  Действительно,  Перес  припрятал  и  сохранял  в  своем   владении
несколько записок короля, которых было достаточно для  его  оправдания,  как
те, которые он представил в процессе  Хуана  Эсковедо;  он  косвенным  путем
доставил копии этих записок дону  Иньиго  де  Мендосе,  маркизу  д'Альменару
(бывшему тогда  комиссаром  короля  в  Арагоне  для  поддержки  прав  своего
господина в вопросе, обязан ли Его Величество избирать  вице-короля  Арагона
из числа арагонцев); дому Андреа де Кабрере Бовадилье, архиепископу Сарагосы
и брату графа де Чинчон (тогдашнего королевского фаворита)  и  другим  лицам
высокого ранга, которые были преданы Его Величеству.
     VII. Перес велел им  передать,  что,  узнав,  будто  король  болезненно
относится к предъявлению в суде его писем (хотя Перес хотел избежать  этого,
написав самому королю и его духовнику прежде, чем дойти до этой  крайности),
он  желает  в  настоящее   время   избавить   государя   от   нежелательного
представления других подлинных документов,  где  найдутся  более  щекотливые
тайны  о  некоторых  лицах;  однако,  если  будут,  несмотря  на  такое  его
намерение, продолжать преследовать его вопреки высказываемому им совету,  он
предъявит документы суду, потому что  он  более  не  в  состоянии  приносить
бесплодные жертвы в ущерб своей жене и семерым детям.