застоя. Жизнь в условиях сильно политизированной экономики не особенно
приятна.
На протяжении веков развитие наших свобод осуществлялось путем ограничения
власти монарха и государства. Великая хартия вольностей 1215 г., впервые
законодательно установив пределы их власти, по существу стала декларацией
экономических прав народа. Впоследствии власть короля Карла II в еще
большей степени была ограничена в пользу народа, представленного
парламентом. Основная борьба шла вокруг права государства отчуждать доходы
и имущество граждан посредством налогов. Сегодня, однако, парламент,
который первоначально был создан, чтобы противодействовать неограниченной
власти короля облагать народ налогами, сам захватил эту власть и
неограниченно пользуется ею.
Народ стремился ограничить власть государства, дать простор частной
деятельности и исключить вмешательство государства в частные дела граждан.
Однако с течением времени границы между частной и государственной
деятельностью стали стираться, и теперь государство оказалось вовлеченным
почти во все. Вторичные эффекты этой политизированной системы очевидны:
высокие налоги, чрезмерные масштабы регулирования, расходы, направленные
на поощрение групповых интересов, и дефицит бюджета, угрожающий финансовой
системе.
Единственная альтернатива -- введение конституционных норм, которые,
устранив эти недостатки демократии, содействовали бы экономическому
прогрессу.



ПРИМЕЧАНИЯ
Часть I.
1. Adam Smith, An Inquiry into the Nature and the Causes of the Wealth of
Nations, 1776; (Cannan's ed., Chicago: University of Chicago Press, 1976),
p. 477.
(Русское издание: Адам Смит, Исследования о природе и причинах богатства
народов, ОГИЗ, Москва, 1935)
2. Henry Hazlitt, Economics in One Lesson, New Rochelle: Arlington House,
1979.
Часть II.
1. Подробнее об этой проблеме см. статью: Randy Simmons and Urs Kreuter,
Herd Mentality: Banning Ivory Sales Is No Way to Save the Elephant, Policy
Review (Fall 1989), pp. 46 -- 49.
2. Harold Barnett and Chandler Morris, Scarcity and Growth: The Economics
of Natural Resource Availability, Baltimore: The Johns Hopkins University
Press, 1963
3. Stephen Moore, So Much for 'Scarce Resources', Public Interest (Winter
1992).
4. Milton Friedman, Economic Freedom, Human Freedom, Political Freedom.
Лекция, прочитанная 1 ноября 1991 г. в Калифорнийском государственном
университете в Хейварде. Брошюра с текстом лекции может быть получена из:
Center for Private Enterprise Studies of California State University,
Hayward.
5. Hernando de Soto, The Other Path.
6. Clair Wilcox, Competition and Monopoly in American Industry, Monograph
no.21., Temporary National Economic Committee, Investigation on
Concentration of Economic Power, 76th Congress, 3rd Session (Washington,
D.C.: U.S Government Printing Ofice, 1940
7. Adam Smith, An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of
Nations, p. 18. Русский перевод.
8. Henry George, Protection or Free Trade, 1886 (reprinted edition, New
York: Robert Schalkenbach Foundation, 1980), p. 47.
Часть III.
1. James Ahiakpor and Sallen Amirkhalkhali, On the Difficulty of
Eliminating Deficits with Higher Taxes: Some Canadian Evidence, South
Economic Journal, Vol.56, No.1, July 1989, pp. 24 -- 31.
2. James R. Schlesinger, System Analysis and the Political Process,
Journal of Law and Economics, (October 1968), p. 281.
3. См. Richard Epstein, Takings: Private Property and the Power of Eminent
Domain, Cambridge: Harvard University Press, 1985.
4. James Gwartney and Richard Stroup, Transfers, Equality, and the Limits
of Public Policy, Cato Journal (Spring/Summer 1986).
5. Adam Smith, The Theory of Moral Sentiments, 1759; New York: A. M.
Kelley, 1966. Русский перевод: Адам Смит, Теория моральных сентиментов,
найти русскую ссылку.
6. Walter Lippmann, The Good Society, (New York: Grosset and Dunlop,
1956), p. 38.



ПРИЛОЖЕНИЯ
В предыдущих частях излагались и обосновывались азы экономики. Последующие
приложения, написанные канадскими и российскими авторами, представляют
собой попытки применения изложенных в книге принципов и подходов к
организации взаимодействия общества и государства применительно к Канаде и
современной России.
СЕМЬ ПРИНЦИПОВ ЭКОНОМИЧЕСКОГО ПРОЦВЕТАНИЯ
(Р. Строуп, Дж. Гвартни)
БИЛЛЬ ОБ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ПРАВАХ ЧЕЛОВЕКА
который содействовал бы экономическому прогрессу Канады
(Economic Bill of Rights)
  Ни одно правительство не может отбирать частную собственность, частично
  или полностью, основываясь на своем праве отчуждения или регулирования,
  равно как и на любом другом, за исключением тех случаев, когда это
  делается для общественных нужд через установленную законом процедуру и
  после компенсации владельцу полной рыночной стоимости отчуждаемой
  собственности.
В последние годы власти провинций и особенно округов принимали
постановления, позволявшие им отбирать частную собственность без
компенсации. Суды, как правило, разрешали им это тогда, когда
законодательный орган считал, что данное действие совершается в
общественных интересах или что отчуждение не препятствует владельцу
пользоваться своим имуществом. Это открывает лазейки для злоупотреблений,
и их следует прикрыть.