им только помехой в бою. В этом был свой резон,  потому  что  их  фехто-
вальная техника включала всевозможные прыжки (например, с  борта  одного
корабля на другой), подскоки, уверты и уклоны. Обремененные  поножами  и
наручами, воины теряли легкость движений.  Чтобы  сохранить  быстроту  и
подвижность в бою викинги часто не надевали даже кольчугу.
   Кончики европейских мечей VIII-IX вв. имели закругленную форму, и  из
этого часто делают вывод, что они не предназначались для колющих ударов,
а только для рубящих. Да, действительно, таким мечом было трудно пробить
кольчугу, но не невозможно. Все зависело от  технологии  изготовления  и
качества доспеха и самого меча. К тому же кольчуг основная масса  воинов
не имела из-за их дороговизны. Чаще использовались варианты кожаного или
войлочного доспеха, а уж такую защиту, тем более незащищенный  торс  меч
мог пронизать как масло.
   Неправильным будет утверждать, что викинги не употребляли клинок меча
для парирования ударов, предпочитая подставить щит или уклониться за ли-
нию поражения. А если щита не было или он был разбит? В  вышеприведенном
эпизоде воин забрасывает щит за спину и бьется с  врагами  одним  мечом,
держа его двумя руками. В суматохе сражения невозможно  только  уворачи-
ваться от сыпящихся со всех сто рон  ударов.  Волей-неволей  приходилось
принимать часть и на клинок. Но тут возникает вопрос, а как быть  с  за-
точкой обоюдоострого лезвия - ведь оно мгновенно затупится и станет неп-
ригодным для рубки. Парировать удары на плоскость клинка нельзя - он мо-
жет оказаться перерубленным или, в лучшем  случае,  образуется  глубокая
щербина.
   Ответ в том, что образцы холодного оружия, правда более поздних  вре-
мен, которые удалось близко рассмотреть автору, имели  своеобразную  за-
точку. Они оттачивались только в верхней трети  клинка,  которая  непос-
редственно соприкасается с корпусом при ударе; нижние его  две  трети  -
так называемая "сильная часть" вообще не затачивалась, и именно здесь на
клинке было наибольшее число зазубрин. Напрашивается вывод, что, парируя
удары, подставляли нижнюю, слабо заточенную кромку клинка, а наносили их
верхней. Оружие, имеющее глухую, гарду и не  предназначенное  для  того,
чтобы принимать удары "на обушок", как шашка, оттачивалось именно  таким
способом. И при заточке меча, скорее всего, применяли тот же  метод,  то
есть делили клинок на "зону поражения", которую берегли и  старались  не
подставлять под удары и "зону отражения" в "сильной" части клинка, кото-
рой совершали все "парады" (отбивы). Можно, конечно,  предположить,  что
затачивалась только одна сторона клинка меча, но тогда меч терял бы свои
преимущества как обоюдоострое оружие.
 
 
   19. РУСИЧИ
 
   Первые письменные упоминания о славянах мы находим у римских  писате-
лей I века, которые сообщали, что на территории к западу  и  востоку  от
реки Вислы и к северу от Дуная жили племена винидов (или веннедов),  как
они называли западных славян. землепашеством и скотоводством.
   В отечественной историографии укоренилось мнение,  что  славяне  были
мирным народом и вели исключительно оборонительные  войны,  лишь  иногда
совершая походы в ответ на агрессию противника. Как показывает  изучение
письменных источников, действия славян отнюдь не ограничивались  самоза-
щитой. Они также совершали набеги на своих соседей.
   Из сообщений Маврикия, достаточно сумбурных и  противоречивых,  можно
сделать выводы, что тактика славян была очень похожа на германскую. Сла-
вяне имели постоянные родовые дружины пеших и конных  воинов.  В  случае
необходимости род мог собрать ополчение, прошедшее подготовку на ежегод-
ных военных сборах. Хотя Маврикий и утверждает,  что  славяне  не  знали
строя, но судя по косвенным данным, например, по наличию больших, в рост
человека, щитов, использовавшихся воинами первой шеренги, воевать строем
они умели. Тот же Маврикий советует в случае неудачной атаки  на  славян
отступить, дабы заставить их расстроить свой боевой  порядок,  преследуя
противника. Скорее всего, славяне использовали клинообразное построение,
наиболее характерное для их военной системы. Сочетание в  бою  рассыпной
легковооруженной пехоты, конницы и строя тяжеловооруженных,  также  было
сродни методам древних германцев. Как и они, славяне часто  использовали
в качестве оборонительного сооружения выставленные в круг повозки.
      Постоянные межплеменные стычки и войны с соседями сделали славян уме-
лыми бойцами. Эти воины часто служили наемниками у разных  народов:  ви-
зантийцев, гуннов, готов, аваров, арабов.
   Набеги славян вынудили византийцев восстановить старые римские погра-
ничные укрепления на Дунае и построить новые - к северу и  югу  от  Бал-
канского хребта. Несмотря на это, славяне трижды  осаждали  Константино-
поль (в 626 г. - в союзе с аварами и два раза - в811 и в 820 гг. - свои-
ми силами).
 
    
   Постоянные нападения противников вынуждали славянские племена объеди-
няться в мощные союзы; например, на востоке образовалась Киевская земля,
а на севере - Новгородская. Они положили начало образованию русских кня-
жеств.
   Из летописных записей о походах киевских князей Олега, Игоря  и  Свя-
тослава против Византии видно, насколько серьезной армией обладали  рус-
сы. Войны с кочевниками - хазарами и печенегами - заставили русских кня-
зей создать сильную конницу. Состояла она из дружинников, способных так-
же биться и в пешем строю, фалангой. Такого понятия как "конная фаланга"
в описаниях мы не встречаем. Однако строй шеренгами или  клин  в  конном
бою наверняка использовался  в  сочетании  с  рассыпанными  вокруг  него
"застрельщиками", прикрывающими построение. Наиболее сильные конные дру-
жины имели южные княжества, находящиеся на границе со степью. На  севере
Руси кавалерии уделяли меньшее внимание.  Природные  условия  заставляли
развивать здесь пехоту и флот. Поэтому Новгород никогда не славился сво-
ими кавалеристами.
   В дальних походах князья не использовали городское пехотное ополчение
и обходились только личными дружинами и наемниками. Численность  дружин-
ников была невелика. Те цифры, которые нам сообщают  летописи  и  визан-
тийские авторы - 60-80 тысяч воинов - преувеличены, по крайней  мере,  в
десять раз.