периода  Второй  волны.   Большая   часть   энергетических   запасов   будет
обеспечиваться  за  счет  возобновляемых,  а  не   истощаемых,   источников.
Энергетическая база Третьей волны не станет зависеть от сконцентрированных в
нескольких местах источников топлива, будет пользоваться  и  целым  спектром
разбросанных во многих местах источников энергии. Уменьшится зависимость  от
высоко централизованных технологий, будут сочетаться  как  централизованное,
так и децентрализованное производство энергии. И вместо опасной  зависимости
от чрезмерного доверия  к  горстке  методов  или  источников  энергии  будет
предложено богатое разнообразие методов и  источников  энергии.  Именно  это
разнообразие позволит  уменьшить  количество  отходов,  так  как  мы  сможем
привести в соответствие типы и  качество  производимой  энергии  с  растущим
разнообразием потребностей.
   Короче, мы теперь сможем увидеть контуры энергетической базы,  основанной
на принципах, почти диаметрально противоположных существующим на  протяжении
последних 300 лет. Также ясно, что  энергетическая  база  Третьей  волны  не
вступит в жизнь без ожесточенной борьбы.
   В этой  войне  идей  и  денег,  которая  уже  ведется  во  всех  странах,
обладающих  высокими  технологиями,  можно  выделить   не   двух,   а   трех
противников. Прежде всего, это те, кто  имеет  обширные  интересы  в  старой
энергетической  базе  Второй  волны.  Они  призывают  использовать   обычные
источники энергии и технологии - уголь, нефть, газ,  атомную  энергию  и  их
различные  модификации.  В  действительности  они   борются   за   продление
статус-кво Второй волны.  И  поскольку  они  засели  в  нефтяных  компаниях,
коммунальных службах, атомных комиссиях и в их  ассоциированных  профсоюзах,
силы Второй волны кажутся неприступными.
   В   противоположность   этому,   те,   кто    приветствует    приближение
энергетической базы Третьей волны, - комбинация  потребителей,  специалистов
по окружающей среде, ученых, организаторов передовых отраслей промышленности
и их различные союзники - выглядят  рассеянными,  не  имеющими  достаточного
количества денег и часто  неискушенными  в  политике.  Пропагандисты  Второй
волны  регулярно  изображают  их  наивными,  не  обращающими   внимание   на
финансовую реальность и ослепленными технологией чистого неба.
   Еще хуже то, что защитников Третьей волны публично запутывают в словесных
кружевах те, кого лучше всего назвать силами Первой волны, -  люди,  которые
призывают не к продвижению к новой, более разумной, более ресурсосберегающей
и научно обоснованной системе, а к возврату в  доиндустриальное  прошлое.  В
крайней форме их политика приведет  к  уничтожению  большей  части  техники,
ограничению передвижения, что сделает города бесполезными и  приведет  к  их
умиранию, к навязыванию культуры аскетизма во имя охраны природы.
   Смешивая без разбора эти две группы, лоббисты Второй волны,  эксперты  по
связям с общественностью и политики углубляют общественное смятение и держат
силы Третьей волны в обороне.
   Тем не менее, те, кто не  поддерживает  политику  ни  Первой,  ни  Второй
волны, могут в конце концов победить. Первые предаются фантазиям,  а  вторые
стараются сохранить энергетическую базу, проблемы которой с трудом поддаются
исцелению и действительно непреодолимы.
   Неуклонный рост цен на топливо Второй волны  решительно  работает  против
интересов Второй волны. Уносящиеся ввысь  со  скоростью  ракеты  капитальные
затраты на энергетические технологии Второй волны работают против  них.  Тот
факт, что методы Второй волны часто требуют  мощной  подачи  энергии,  чтобы
восполнить относительно небольшой прирост "чистой" энергии, работает  против
них. Растущая проблема  загрязнения  работает  против  них.  Ядерная  угроза
работает против них. Тысячи людей  во  многих  странах  готовы  сражаться  с
полицией,  чтобы  добиться  остановки  ядерных  реакторов,  за   прекращение
производства осколочных мин, за остановку гигантских  заводов  по  выработке
энергии, и это работает против них. Угрожающее стремление  неиндустриального
мира к созданию собственной энергетики и к повышению  цен  на  энергоресурсы
работает против них.
   Короче,  хотя  атомные   реакторы   или   заводы   по   газификации   или
гидрогенизации угля и другие подобные технологии могут казаться передовыми и
прогрессивными, они в действительности являются артефактами уходящей  Второй
волны, запутавшейся в собственных неразрешимых противоречиях.  Некоторые  из
них могут быть необходимы в качестве временной меры, но все они по  существу
регрессивны. Хотя силы Второй волны могут  казаться  могущественными,  а  их
критики, ратующие за Третью волну,  -  слабыми,  будет  глупостью  принимать
слишком большое участие в прошлом. В самом деле, вопрос состоит  не  в  том,
будет ли энергетическая база Второй волны сметена новой, а в том,  насколько
быстро это произойдет. Ибо  борьба  за  энергию  неразрешимо  переплелась  с
другими изменениями такой же глубины - свержением технологии Второй волны.



   Орудия труда завтрашнего дня

   Уголь,   железные   дороги,   текстиль,   сталь,   автомобили,    резина,
станкостроение - все это классические  отрасли  производства  Второй  волны.
Основанные  в  сущности  на  простом   электромеханическом   принципе,   они
потребляют  большое  количество  энергии,  выбрасывая  ненормально   большое
количество   отходов    и    загрязнителей,    характеризуются    длительным
производительным циклом, низкими  требованиями  к  квалификации,  монотонной
работой, стандартными благами и высокоцентрализованным управлением.
   С середины 50-х годов XX в. в развитых промышленных странах  стало  ясно,
что эти отрасли индустрии отстают и исчерпали себя. Например, в то время как
в США общий прирост рабочей силы с 1965 по 1974 г. составил 21%, занятость в
текстильной  промышленности  выросла  только  на  6%,  а   в   отраслях   по
производству железа и стали даже упала на 10%. Сходные тенденции наблюдались
в Швеции, Чехословакии, Японии и в других государствах Второй волны.
   Поскольку эти устаревшие отрасли промышленности начали переводиться в так
называемые "развивающиеся страны" с более  дешевой  рабочей  силой  и  менее
развитой технологией, их социальное влияние тоже начало  умирать,  и  на  их
месте выросла сеть новых, более современных отраслей промышленности.
   Эти новые производства заметно отличались от своих предшественников:  они
не  были  в  основном  электромеханическими  и  больше  не  основывались  на
классической науке эпохи Второй волны. Они возникли в  результате  ускорения
прорыва  на  стыке  смежных  научных  дисциплин,  находящихся  в  зачаточном
состоянии  или  даже  еще  не  существовавших  25  лет  назад  -   квантовой
электроники, теории информации, молекулярной биологии, океанологии,  ядерной
физики, экологии, космонавтики. И это сделало для нас  возможным  проникнуть
по ту сторону все увеличивающихся характеристик времени  и  пространства,  с
которыми была связана промышленность Второй волны,  чтобы  оперировать,  как