работающему в литейном цехе?"). Я получил и получаю множество писем от людей
разных  профессий  с  благодарностью  за   новые  горизонты,  открывшиеся  с
переходом  на концепцию "Трех  китов здоровья",  но в  то  же время  храню в
качестве   "документа   эпохи"   некое    уникальное    послание,    которое
свидетельствует о диалектической смычке светлых верхов и самых темных низов.
Вот оно:
     "Тов. Андреев! Прочитала в журнале "Нева" No  2  за 1988 г. статью "Три
кита  здоровья",  и  захотелось  Вам  сказать  по-русски:  "Хватит  х...ней.
заниматься!"  Три  сушеные, вернее,  две  груши,  брюква,  капуста и  прочая
ерунда.  Если сами с ума по-маленьку сходите,  так других не пугайте. Ешьте,
что угодно, но рабочему человеку, а это испокон  веков велось, если сытно не
поесть,  то  и  ноги  протянешь.  Видно,  не   за  так  Вы  напечатали  свой
полусумасшедший бред, а журналу "Нева"  больше, видимо, нечего печатать, как
эту муть. Московская  обл.,  Одинцовский  р-н, п. Голицино.  7.04.88 г. Р.S.
Тебе  бы в поле  работать,  а  не просиживать  портки в кабинетах, х...в  ты
филолог. Много вас теперь развелось, дармоедов, на Руси".
     Умри, Денис, лучше не скажешь!..
     Для чего, спрашивается, в этой книге, посвященной принципам врачевания,
я привожу следы предбывших словесных баталий? Да только для того, чтобы тот,
кто вступает на трудный путь заботы  о  здоровье человеческом, не тешил себя
надеждами  на бравурный  марш под фанфары.  Нет, на него будут коситься  те,
кому  легче  работать в  узких,  но  привычных рамках старой парадигмы,  его
разными  способами  будут  "ставить на  место".  Уж если  своего  коренного,
заслуженного врача-профессионала  Илизарова  били  и третировали, как только
могли, за дерзкую новизну, за разрушение удобного и прибыльного монополизма,
то что уж  говорить об отношении этих нравственных мертвецов к тем,  кто  их
помоложе, у кого хребет пожиже!..
     Но  это лишь одна сторона  медали.  Другая  -  это  невероятная инерция
обывателя,  ничем  абсолютно  не  желающего  себя  утруждать,  даже  во  имя
укрепления  своего   же   собственного   здоровья.   Он   предпочитает,   не
"трепыхаясь", отжить свои гарантированные статистикой 60 лет,  обжираясь при
любой   возможности,  пальцем  не   шевеля   для   своего   психофизического
восстановления,  а  затем помереть  либо  скоропостижно,  либо растянув  это
"удовольствие"  для родичей  на многие свои параличные годы.  У этой мошной,
увы, прослойки населения подход к  здоровью такой:  врачам платят (или: я им
плачу), вот пусть они свое дело и делают!.. Для данной  категории  пациентов
те  врачи,  которые  относятся  к  ним, как  к неодушевленным  тушкам  (дать
таблетку,   посмотреть  язык,  вскрыть  скальпелем  внутренности,  назначить
физиотерапию   и  т.п.),суть  совершенно   соответствующие,  адекватные   им
специалисты.  Это  два  равноценных  электрода,  которые  один  без  другого
существовать  не  могут,  каждая  из  оных   категорий  черпает   незыблемую
уверенность в  собственной  правоте  у  своего визави, и  сплоченная сила их
неприятия всего,  выходящего из их ряда, способна сломать и стоптать в грязь
любого из слабодушных, мыслящего иначе.
     Разумеется,  я  ни  в  коем  случае  не  против  таблеток (в  аварийных
ситуациях), не против осмотра языка (но при  ясном понимании  врачом,  какие
именно  органы сигналят о своем состоянии на какие именно участки языка), не
против  операции  (если действительно некуда  без нее  деваться), не  против
физиотерапии  (с  очень  осторожным  ее  дозированием)  и  т.д.,  я  лишь  с
негодованием  отвергаю воинственную ограниченность  воздействия  одними лишь
физическими  средствами только лишь на физическое тело пациента. Это с одной
стороны. И с  другой:  с сожалением воспринимаю наличие  толстого  инертного
слоя болящих, которые не желают всерьез, с увлечением заниматься сохранением
и приумножением  одной  из основных  ценностей, дарованных  жизнью  -  своим
здоровьем.
     Любопытный нюанс  -  придя  к традиционному врачу, традиционный больной
сразу учует "своего человека": если это мужчина, от него, как правило, разит
табачной вонью,  под глазами темные мешки, чрево, как на шестом месяце; коль
это дама,  она  нервична, торопливо-невнимательна и  потому  груба, а уж как
следит за  собой  -Бой ей судья...  Врачи  этой  категории по-своему  весьма
последовательны: они живут так  же, как исповедуют, если  недуг прижмет  их,
они и  себя  начнут накачивать таблетками, они и  свой засорившийся  желчный
пузырь бросят под нож  такого  же, как и они, коллеги, они на курорте  будут
объедаться, лежать на боку, сутками рубиться в безумно задымленной комнате в
преферанс.
     Сказанное  отнюдь  не  означает,  что среди  них  нет  мастеров  своего
ремесла.  Нет,  это  могут быть  великолепные умельцы-хирурги,  стоматологи,
офтальмологи  и  другие  специалисты,   главным  образом,  имеющие   дело  с
дефектами,  нуждающимися в устранении или  механической  починке.  Но  сколь
часто  чудовищный  образ  их жизни  ничем  не отличается  от  того,  который
приводит к ним их пациентов.
     Вот  почему и  для  чего я  выше воспроизвел здесь озлобленную брань по
поводу статьи, посвященной здоровью человека многомерного: тот, что двинется
исцелять человека интегрального (то есть целостного - исцелять и целостный -
слова одного корня), кто захочет возвращать ему  полноту его субстанции, тот
будет остракирован не только косной научной верхушкой, не только  массой тех
врачей, которые не просто не знают ничего иного,  помимо того, чему их учили
лауреаты и профессора хорошей старой выучки, но и - главное - непониманием и
враждебным неприятием любых новаций со стороны очень и очень многих больных.
     Чтобы  с  предельной  наглядностью  показать  бесперспективность  этого
упрощенного подхода к здоровью (своему или пациентов),  нарисую  простенькую
картинку:



     Что это за  беспорядочно разбросанные кружочки? Не более, не менее, как
срез  цветущего дерева  в двухмерном пространстве. Да,  вся  эта грандиозная
колышущаяся  под ветром буйная роскошь, чудо природы,  которое  существует в
трехмерном,  объемном  пространстве  (и  более  того  -  также  в  четвертом
измерении, во времени, то есть в процессе развития), выглядит  в плоскостном
измерении вот так-то убого, жалко и, главное, не так, как в натуре.
     Такова  модель восприятия  человека большим, на  беду,  числом медиков.
Чего  нет  за  пределами  плоскости,  того  нет,  значит,  и  в   натуре.  А
перестраивать мышление  -ой,  как  трудно! Не потому ли врачи  с философским
миропониманием типа академика Н. Амосова столь редки, не потому ли вторжение
идей из трехмерного пространства столь враждебно воспринимается в двухмерном
мире?  Вспомним, например, какой залп ненависти  со стороны  геррен докторен
вызвали публикации моторостроителя (!) акад. А. Микулина с его нетривиальным
подходом к устройству человека!
     Повторяю и повторяю: дело не в  личностях, они могут  быть и отличными,