-
   -
   -
   147,6
   195,1
 
   Как известно, в  масштабе  страны  с  приватизацией  связывалось  решение
следующих основных  задач:  стабилизация  экономики  (замедление  падения  и
начало роста ВНП),  создание  конкурентоспособного  производства,  улучшение
бюджетных показателей (в  первую  очередь  рост  доходной  части),  создание
широкого слоя ответственных собственников, рост благосостояния населения. Те
же задачи ставились и в  масштабах  отдельно  взятого  субъекта  Федерацией.
Более того, успешное решение этих задач на общероссийском уровне в  основном
зависело от конкретных действий региональных органов власти при разработке и
осуществлении программ приватизации.
   В Тульской области массовая приватизация началась во второй половине 1992
года в соответствии с курсом, провозглашенным Федеральным центром,  и  сразу
же был взят довольно высокий темп - за шесть с  небольшим  месяцев  изменили
форму собственности порядка 24 % всех  бывших  государственных  промышленных
предприятий. Об активности процесса разгосударствления  в  Тульской  области
можно судить и по динамике изменения доли  основных  фондов,  находящихся  в
государственной собственности (рис. 4.3).
 
   Рис. 4.3. Динамика доли основных фондов в государственной собственности в
1992-1996 гг., %
 
   Таким  образом  в  области  уже  к  концу   первого   периода   (чековой)
приватизации сформировался довольно крупный негосударственный сектор и  были
заложены основы образования класса  собственников.  Ниже  приведена  сводные
таблица и  диаграмма  (табл.  4.5,  рис.  4.4),  отражающие  общую  динамику
процесса приватизации предприятий различных форм собственности с  выделением
доли предприятий, приватизированных путем акционирования.
   Таблица 4.5
   Структура процесса приватизации в Тульской области
   Годы
   Приватизировано предприятий
 
   Всего
   В т.ч. путем акционирования, %
   Из них в муниципальной собственности
   Из них в собственности субъектов Федерации
   Из них в Федеральной собственности
 
 
 
   Всего
   В т. ч. путем акц-ния, %
   Всего
   В т. ч. путем акц-ния, %
   Всего
   В т. ч. путем акц-ния, %
   1992
   655
   2.3
   494
   -
   72
   9.7
   89
   9
   1993
   677
   30.3
   437
   1.6
   110
   75.5
   130
   88.5
   1994
   194
   68
   75
   34.7
   45
   84.4
   74
   92
   1995
   27
   29.6
   22
   13.6
   -
   -
   5
   100
   1996
   13
   23.1
   10
   -
   2
   100
   1
   100
   1997
   13
   -
   11