Ролан БАРТ

                       МИФ СЕГОДНЯ


(Барт Р. Избранные работы: Семиотика. Поэтика. - М.:
Издательская группа "Прогресс", "Универс", 1994. Сс. 72-130.)
     



     Что такое миф в наше время? Для начала я отвечу на этот
вопрос очень просто и в полном соответствия с этимологией: МИФ-
ЭТО СЛОВО, ВЫСКАЗЫВАНИЕ [     
     
МИФ КАК ВЫСКАЗЫВАНИЕ
     
     Конечно, миф это не любое высказыванием только в особых
условиях речевое произведение может стать мифом; в дальнейшем мы
установим, каковы эти условия. Но с самого начала необходимо
твердо усвоить, что миф - это коммуникативная система,
сообщение, следовательно, миф не может быть вещью, конвентом или
идеей, он представляет собой один из способов означивания, миф -
это форма. Хотя на более поздних этапах исследования нам
придется установить исторические границы этой формы, условия ее
употребления, наполнить ее социальным  содержанием, вначале
необходимо описать миф именно как форму.
     
     Легко убедиться в том, что попытки разграничить разного
рода мифы на основе их субстанции совершенно бесплодны:
поскольку  миф - это слово, то им может стать все, что достойно
рассказа. Для определения мифа важен не сам предмет сообщения, а
то, как о нем сообщается; можно установить формальные границы
мифа, субстанциональных же границ он не имеет. Значит, мифом
может стать все что угодно? Я полагаю, что дело обстоит именно
так, ведь суггестивная сила мира беспредельна. Любую вещь можно
вывести из ее замкнутого, безгласного существования и превратить
в слово, готовое для восприятия обществом, ибо нет такого
закона, естественного или иного, который запрещал бы говорить о
тех или иных вещах. Разумеется, дерево есть дерево. Однако у
Мину Друэ дерево уже не совсем деревом оно приукрашено,
приспособлено для определенного вила потребления, может вызывать
литературные симпатии и антипатии, какие-то образы, одним
словом, оно наделено социальным УЗУСОМ, который накладывается на
чистую материю.
     
     Разумеется, сразу обо всем не скажешь: сначала одни вещи на
какое-то время становятся жертвой мифа, затем они исчезают, их
место занимают другие, в свою очередь становящиеся объектом
мифического слова. Существуют ли вещи, ФАТАЛЬНО суггестивные,
подобно Женщине, о которой говорил Бодлер? Конечно нет: мифы
могут быть очень древними, но вечных мифов не бывает, ибо
человеческая история может превратить реальность в слово, только
от нее одной зависит жизнь и смерть мифического языка. И в
древности и в наше время мифология может найти свое основание
только в истории, так как миф - это слово, избранное историей;
он не может возникнуть из "природы" вещей.
     
     Мифическое слово есть сообщение. Оно не обязательно должно
быть устным: это может быть письмо или изображение, и письменная
речь, а также фотография, кинематограф, репортаж, спортивные
состязания, зрелища, реклама могут быть материальными носителями
мифического сообщения. Сущность мифа не определяется ни тем, о
чем он повествует, ни его материальным носителем, так как любой
предмет может быть произвольно наделен значением: стрела,
которую приносят в знак вызова, тоже есть сообщение. Очевидно, в
перцептивном плане изображение и письменное сообщение, например,
воспринимаются сознанием по-разному; сам зрительный образ также
может прочитываться многими способами: схема может значить
гораздо больше, чем рисунок, копия - больше чем оригинал,
карикатура - больше, чем портрет. Но в том-то все и дело, что
речь идет не о теоретическом способе репрезентации, а о
КОНКРЕТНОМ изображении, имеющем данное значение, мифическое
сообщение формируется из некоторого материала, УЖЕ обработанного
для целей определенной коммуникации; поскольку любые
материальные носители мифа, изобразительные или графические,
предполагают наличие сознания, наделяющего их значением, то
можно рассуждать о них независимо от их материи. Эта материя не
безразлична, ибо изображение, конечно, более императивно, чем
письмо; оно навязывает свое значение целиком и сразу, не
анализируя его, не дробя на составные части. Но это различие
вовсе не основополагающее, поскольку изображение становится
своего рода письмом. как только оно приобретает значимость; как
и письмо, оно образует ВЫСКАЗЫВАНИЕ.
     
     В дальнейшем мы будем называть РЕЧЕВЫМ ПРОИЗВЕДЕНИЕМ,
ДИСКУРСОМ, ВЫСКАЗЫВАНИЕМ и т.п. всякое значимое единство
независимо от того, является ли оно словесным или визуальным;
фотография будет для нас таким же сообщением, что и газетная
статья; любые предметы могут стать сообщением, если они что-либо
значат. Такой общий взгляд на речевую деятельность оправдан,
между прочим, историей письменности; задолго до возникновения
нашего алфавита предметы, подобные кипу [1] у инков, или рисунки-
пиктограммы были привычными видами сообщений. Этим мы не хотим
сказать, что мифическое высказывание следует рассматривать
только в плане языка; в действительности изучением мифов должна
заниматься общая наука, более широкая, чем лингвистика, имя этой
пауки СЕМИОЛОГИЯ.