форм, строение атома, каким его представляет современная наука, - на
другой, представляют характерно централистический тип: один, "центральный"
комплекс - Солнце, положительное электрическое ядро атома - является по
преимуществу определяющим для движений и соотношений других частей и
целого. В царстве жизни централистический тип - один из наиболее обычных;
достаточно вспомнить роль мозга в животных организмах, властителей в
авторитарных общественных организациях, маток у пчел и муравьев и т. п.
Другой, очень распространенный тип - соединение твердой или эластичной, но
вообще более устойчивой оболочки с жидким, более подвижным или менее
устойчивым содержимым: форма равновесия, вероятно, большинства планет
вселенной или простой капли воды, в которой оболочку образует
поверхностный слой с его особенными свойствами; но также форма строения,
обычная для растительных и нередкая для животных клеток и для множества
организмов, одетых наружным скелетом.
   Переходя к масштабу еще более широкому, мы находим самый
распространенный в природе метод сохранения или восстановления равновесий:
периодические колебания или "волны". Это - как бы общая модель для
бесчисленных процессов неорганического мира, как непосредственно
наблюдаемых, так и принимаемых наукою в силу теоретической необходимости;
волны в воде, звуковые колебания воздуха, тепловые вибрации в твердых
телах, электрические, световые и "невидимые", от герцевских до
рентгеновских; а на другом конце вселенной "вращения" небесных тел также
могут быть представлены как сложные периодические колебания... Но эта
модель столь же неограниченно применима и в области жизни; почти все ее
процессы имеют периодически-колебательный характер. Таковы пульс и
дыхание, работа и отдых каждого органа, бодрствование и сон организма.
Смена поколений представляет ряд накладывающихся одна на другую волн, -
настоящий "пульс жизни"
   в веках, и т. п.
   Большинство философов и значительная часть психологов принимают до сих
пор еще иную непереходимую границу между "материальной" и "духовной"
природою, или между "физическим" и "психическим". Тут можно было бы опять
предположить совершенную несводимость к единству организационных методов.
Однако те же философы и психологи признают, в разной степени и под разными
названиями, параллелизм психических явлений с физическими нервными
процессами. Но параллелизм означает именно то, что связь элементов и
сочетаний на одной стороне соответствует связи на другой, т.-е. основное
единство способов организации. Как мог бы "психический образ" - восприятие
или представление - соответствовать "физическому предмету", если бы части
одного не соединялись так, как части другого? И, напр., тот же
колебательный ритм работы и отдыха, который свойствен физическим процессам
в организме, вполне параллельно обнаруживается и в психических; а часто он
наблюдается для психических и там, где еще не удается наглядно
констатировать его для физиологических изменений, - хотя бы, положим, в
виде "волн внимания". И любой продукт "духовного" творчества - научная
теория, поэтическое произведение, система правовых или нравственных норм -
имеет свою архитектуру, представляет расчлененную совокупность частей,
выполняющих различные функции, взаимно дополняя друг друга: принцип
организации тот же, что и для каждого физиологического организма.
   Так всюду намечается единство организационных методов, - в психических
и физических комплексах, в живой и мертвой природе, в работе стихийных сил
и сознательной деятельности людей. До сих пор оно точно не
устанавливалось, не исследовалось, не изучалось: не было всеобщей
организационной науки. Теперь настало ее время.
 
 
   III. Путь к организационной науке.
 
 
   I.
 
 
   Хотя этой науки до сих пор не существовало, но ее основная точка зрения
зародилась на первых же шагах жизни человечества - вместе с началом речи и
мышления.
   Первые слова-понятия были обозначением человеческих трудовых действий,
- обозначением вполне естественным, потому что это были крики усилия,
трудовые междометия. Когда они воспроизводились в отсутствии такого
усилия, они выражали стремление, призыв к нему или живое представление о
нем. Их вызывало, следовательно, все, что достаточно живо о нем
напоминало. Вот, например, первичный корень "раг" имеющий в арийских
языках значение "разбивать"; от него происходят и наши слова "враг",
"разить", "раз" и частица "раз" в глаголах; он представлял, вероятно,
просто рычание, которое вырывалось при нанесении удара; он мог выступать
на сцену не только при этом акте или как выражение призыва к нему, но и в
самых различных условиях, имеющих с ним связь: при виде врага или при
мысли о нем, при виде оружия, которым наносится удар, или результатов
удара, т.-е. чего-нибудь разбитого, сломанного и т. п. Все это
непроизвольно обозначалось, вернее, отмечалось тем же звуком:
первоначальная неопределенность значения слов-корней, благодаря которой
каждый из них мог стать исходным пунктом развития в дальнейшем тысяч
других слов, со все более разветвляющимися, но и все более определенными
значениями.
   Из этой же самой неопределенности возникло основное условие
человеческого мышления о природе: основная метафора. Метафорой, т.-е.,
буквально, "перенесением", называется вообще применение слова,
обозначающего одно явление, к другому явлению, имеющему с первым нечто
общее, например, когда поэт называет зарю "кровавой", весну "ласковой",
море "грозным". Далекий предок арийских народов не знал, что такое
метафора, но самым естественным образом применял тот же корень "раг",
когда наблюдал или представлял какое-нибудь сокрушительное действие
стихийных сил: скалы, все разбивающей и дробящей в своем падении, бури,
ломающей деревья, и т. п. Действие стихийное обозначалось тем же словом,
что и человеческое. Это и есть основная метафора. Без нее люди не могли бы
говорить о внешней природе, а следовательно, и вырабатывать понятий о ней:
мышление о мире было бы невозможно.
   В основной метафоре человечество перешагнуло через самую глубокую
пропасть своего опыта: через границу между собою и своим извечным врагом -
стихиями.
   Основная метафора - первый зародыш и прообраз единства организационной