заимствуют друг у друга свой язык. Спросите у специалистов по
электричеству, какие услуги оказало им изобретение термина "поток силы",
внушенное гидродинамикой и теорией теплоты..." и т. д.   Здесь главное заключается, пожалуй, в недоговоренности, в том, что не
ставится вопрос, почему же одна отрасль опыта может заимствовать у другой
ее язык и почему "термины" приобретают такую силу. Внушается мысль, что
эта сила присуща символам самим по себе, что "общий язык" и есть
достаточное объяснение. На деле вовсе не так. Применение общих терминов
иногда только вредит пониманию и ясности, как мы это видели на примере
понятия "конкуренции" в общем учении о жизни и в политической экономии.
Также мало принесло пользы науке и создало много путаницы употребление,
для социального строения и жизни, школою "органицистов" того же языка,
который применялся для отдельного организма:
   получилось отыскивание в обществе разных органов и тканей, подобных
тканям и органам живого тела, при чем создавались искусственные сближения,
затемняющие натяжки, вместо действительно общих организационных схем.
   В действительности общий язык вынуждается единством организационных
методов или форм и выражает его. Он вырабатывается повсюду лишь позже, чем
обнаруживается это единство. Во многих случаях, где оно уже бросается в
глаза, общих терминов все еще нет, - они остаются различными благодаря
специализированному языку.
   Так обычное строение растительного семени и яйца может служить ярким
примером совпадения независимо сложившихся организационных форм. В обоих
случаях имеется зародыш, который окружен питательными слоями, затем более
грубой "скелетного"
   типа оболочкой. Часто даже аналогичны по химическому составу
питательные слои, один с преобладанием азотистых веществ, именно белков и
близких к ним тел, другой с преобладанием безазотистых - жировых и
сахаристых в яйце, маслянистых и крахмалистых в семени; при чем
расположение слоев бывает различно. Единство схемы строения замечено здесь
весьма давно; но общие термины создаются лишь постепенно, главным образом
благодаря развитию органической и физиологической химии.
   Другая иллюстрация. В женском цветке центральное место занимает канал,
который является путем для оплодотворения. Спереди он окружен сначала
складками более нежного строения тканей, затем более грубого ("лепестки
венчика" и "чашечка"). В глубине же его заключается орган, более или менее
грушевидной формы, в котором происходит развитие зародыша ("пестик").
Совершенно то же описание архитектуры, за исключением ботанических
терминов, может быть применено к женским органам, напр., обезьяны или
человека. Но ясно, что "единство языка" и здесь ведет только к постановке
вопроса об единстве схемы строения, а отнюдь его не объясняет и не
исчерпывает.
   Несмотря на бесчисленные параллели и совпадения в самых различных
сферах опыта, старый мир, анархически-дробный в своей социальной основе,
не мог прийти к идее всеобщего единства организационных методов, - к
задаче всеобщей организационной науки.
 
 
   VI.
 
 
   Человечеству нужна была новая точка зрения, в универсальном масштабе, -
другими словами, новый способ мышления. Но они являются в истории только
тогда, когда либо развивается новая организация всего общества, либо
выступает новый социальный класс. В XIX веке именно и сложился такой класс
- индустриальный пролетариат.
   В его жизненных отношениях, в обстановке его труда и борьбы заключались
условия, порождавшие тот способ мышления, которого не было, ту точку
зрения, которой не хватало. Требовалось время, чтобы она сложилась, чтобы
она была осознана и выражена. Но теперь она достаточно ясна, и очевидны ее
основы.
   Препятствием к развитию монистического научно-организационного мышления
были специализация и анархическое дробление системы труда. Пролетариат
машинного производства в главных и постоянных условиях своей социальной
жизни имел исходный пункт для преодоления духа специализации, духа анархии.
   По мере совершенствования машин роль работника при них меняла свой
характер.
   Самое глубокое разъединение в рамках сотрудничества было то, которое
обособило организатора от исполнителя, усилие умственное от усилия
физического. В научной технике труд рабочего совмещает оба типа. Работа
организатора есть управление и контроль над исполнителем; работа
исполнителя - физическое воздействие на объекты труда. В машинном
производстве деятельность рабочего есть управление и контроль над
"железным рабом" - машиною путем физического воздействия на нее.
   Элементы рабочей силы здесь и те, которые прежде требовались только для
организаторской функции, - техническая сознательность, соображение,
инициатива при нарушении нормального хода дела, и те, которые
характеризовали исполнительскую функцию - ловкость, быстрота, умелость
движений. Это совмещение типов весьма слабо выражено в самом начале
развития машинной техники, когда рабочий является живым придатком машины,
механической сноровкою своих рук восполняющим ее грубые, несложные
движения. Совмещение типов выступает резче и определеннее по мере того,
как машина совершенствуется, усложняется, приближаясь все более к типу
"автоматического", самодействующего механизма, при котором сущность работы
- живой контроль, инициативное вмешательство, постоянно активное внимание.
Совмещение завершится вполне тогда, когда выработается еще более высокая
форма машин - саморегулирующиеся механизмы. Это, конечно, дело будущего;
но и теперь объединяющая тенденция выступает достаточно резко, чтобы
парализовать в мышлении работника влияние прежнего разрыва "умственного" и
"физического" труда.
   Преодолевается также, шаг за шагом, другое разъединение работников - их
техническая специализация. "Психологическое содержание различных трудовых
процессов становится все более однородным; специализация переносится на
машину, на рабочий инструмент; а что касается различий в опыте и в
переживаниях самих работников, имеющих дело с разными машинами, то эти
различия все более уменьшаются, а при высшей технике делаются практически
ничтожны по сравнению с той суммой сходного опыта, одинаковых переживаний,
которые входят в содержание труда, - наблюдения, контроля, управления
машиною. Специализация при этом, собственно, не уничтожается, - отрасли
производства фактически не смешиваются между собою, каждая имеет свою