и в нем Тиберий накладывается именно на Генриха III Черного.
     Хроники  XI  в.  особое  внимание  уделяют знаменитой соратнице
Гильдебранда - графине Матильде, оказывавшей ему огромную  поддержку
своими значительными финансовыми средставми и влиянием.  Она владела
половиной Италии! MATHILDA можно искаженно прочесть как "Матгильда",
что близко к "Магдалине". Графиня Матильда еще и потому своеобразный
аналог "раскаявшейся грешницы", что "брачной жизнью не жила,  ее муж
постоянно отсутствовал".
     Ф.Грегоровиус удивляется,  что не  сохранилось ни  одной монеты
Григория VII.   Однако:   есть средневековые  монеты с  изображением
Иисуса Христа.
     "В феврале 1049 г. новый папа  (Лев IX) вступил в Рим в
сопровождении лишь небольшой свиты и шел по  городу босой, смиренно
читая молитвы.  Такое необычное зрелище не могло не привести  римлян
в полное изумление.  Казалось, в город пришел апостол. Могущественная
знать  не  сопровождала  этого  епископа,  который, как простой
паломник, стучал в ворота города и спрашивал римлян, хотят ли они во
имя Христа принять его... Но среди лиц, составлявших небольшую свиту
нового папы, был человек,  духовная мощь которого была  ценнее
королевской власти. Это был Гильдебранд" (Ф.Грегоровиус). Это  близкий
аналог того, как Иисус (в  том же 30-летнем возрасте, как  и
Гильдебранд) с группой своих апостолов входил в Иерусалим ( = Рим или
Новый Рим).
     В разгар реформаторской  деятельности Гильдебранда (в  1075 г.)
против него в Риме был  организован заговор.  Организатор -  Ченчий,
предатель, перебежчик из стана его сторонников;  хроники  изображают
Ченчия "безбожным грабителем и прелюбодеем".  На жизнь  Гильдебранда
совершается покушение.  Гильдебранд остается жив, хотя и был на краю
гибели, заговор кончается неудачей.  Здесь можно усматривать  аналогию
с заговором  Иуды.  Хотя  по внешней видимости  заговор Иуды был
успешнее (Христос арестован, приговорен и казнен), однако  воскрешение
Иисуса и его новое явление перед своими учениками утверждают  (в
духовном  плане)  безусловный  провал  заговора,  бессилие  всех его
идейных противников.
     Из  этого  сухого  описания  не  видно,  в какой степени Ченчий
достоин был стать прообразом Иуды.   Поэтому прибегнем к цитатам  из
Ф.Грегоровиуса.   В  начале  1075  г.  Ченчий  попытался   совершить
переворот против Гильдебранда.   Кончилось неудачей, префект  города
возбудил  судебное  дело  против  Ченчия,  но за того вступились сам
Гильдебранд  и  Матильда.   Исключительно  благодаря  заступничеству
великого  реформатора  Ченчий  был  освобожден.   "Этим  временем он
готовил отмщение.   Увидев, что  разрыв папы  с Генрихом  неизбежен,
Ченчий замыслил низвергнуть Григория с папского престола.  От  имени
римлян  Ченчий  предложил  Генриху  овладеть  Римом  и обещал выдать
Григория пленным".  (Генрих  - император.)  "Сцена,  разыгравшаяся в
Рождество  1075  г.,  является  одним  из  самых  ужасных эпизодов в
истории Рима средних веков.  В сочельник папа служил обычную  обедню
в подземной церкви S. Maria Maggiore;  в это время раздаются крики и
шум оружия, и  затем в церковь  врывается Ченчий с  мечом в руке,  в
сопровождении  магнатов,  участников  заговора.   Схватив избитого и
израненного  папу  за  волосы,  Ченчий  вытаскивает  его  из церкви,
взваливает на лошадь  и среди ночной  тишины мчится с  ним по улицам
Рима в свой дворец-башню.   В городе немедленно подымается  тревога;
колокола бьют  в набат;   народ хватается  за оружие;   священники в
ужасе  запирают  алтари..."   Однако  дело  не  доходит до открытого
вооруженного столкновения.  Гильдебранд прощает Ченчия (как и  Иисус
прощает Иуду-предателя).   "С целью  подстеречь Григория  этот
мстительный римлянин не переставал измышлять один  заговор за  другим,
пока неожиданная смерть не постигла  его в Павии".  "Ночь  покушения
на жизнь  Григория создала  ему славу  человека несокрушимой  воли и
окружила его ореолом мученика".
     Итак, мы  видим:   в биографии  Гильдебранда действительно есть
несколько ярких деталей,  напоминающих соответствующие эпизоды
Евангелий. В то же время, в "биографии" Гильдебранда отсутствует
мотив распятия на кресте (столбования) Иисуса Христа. Таким образом,
важнейший евангельский сюжет не отразился в римской истории XI века.
Но тогда возникает важный вопрос: действительно ли деятельность
Иоанна Кресцентия и Гильдебранда происходила в итальянском Риме?
Может быть, эти события произошли в Новом Риме - Константинополе?
Здесь пока еще много неясного.
     Впрочем, это еще не все.  Вторым после Иисуса основным деятелем
евангелического движения I века н.э. был апостол Петр Симон,
практический основатель новой римской церкви. Вторым после Гильдебранда
основным деятелем евангелического движения XI века был Петр Дамиани,
ближайший его  соратник.   Он возглавил  в эпоху  Гильдебранда армию
отшельников, влияние которых "является загадочным по своим  размерам
и,  может  быть,  уступает  только  влиянию ветхозаветных пророков".
"Дамиани был сердцем" церкви Гильдебранда.  Дело Петра Дамиани сразу
же продолжил Петр  Пустынник.  "Он  сделался героем народных  песен,
чем-то вроде пророка, которому сам Христос вручил руководство
крестовым походом".
     И, наконец, такая интересная деталь.  Апостолы ходили по земле,
проповедуя учение Иисуса.  Одним из них был апостол Андрей  (история
относит его, естественно, к I веку н.э.). По древнерусским хроникам,
Русь была окрещена апостолом Андреем, и произошло это в конце X
или в начале XI века.   До сих пор над этой "наивной  ошибкой"
летописцев историки только посмеивались. Но теперь - не заставит ли она
призадуматься? Историки считают, что легенда о крещении Руси апостолом
Андреем  -  "позднейшая  вставка"  в "Повесть временных лет".
Позднейшая - это когда?  и ради чего?  Обратим внимание:  в XVI веке
Иван Грозный "указывал на то, что русские приняли христианство не от
греков,  а  от  самого  апостола  Андрея.   На то же указывал грекам
столетием  позже  иеромонах  Арсений  Суханов,  посланный  в Грецию"
(Н.К.Гудзий.  История древней русской литературы).
     Вифлеемская звезда - красноречивейшая деталь!  Давно уже  ясно,
что это была вспышка сверхновой звезды.  Когда она произошла?
Изучением астрономической обстановки I века н.э.  с целью обнаружения
"остатков" ее безуспешно занимался еще сам И.Кеплер.  Вот
составленный М.Замалетдиновым полный список новых и сверхновых звезд,
зафиксированных в хрониках: вспышки 2296 г. до н.э., 2241 г. до н.э.,