эталоном, Милойчич обосновывает свой скепцис серией блестящих
парадоксов.
    Раковина ЖИВУЩЕГО американского моллюска с радиоактивностью 13,8,
если сравнивать ее со средней  цифрой как абсолютной нормой (15,3),
оказывается уже  сегодня (переводя  на годы)  в солидном возрасте -
ей около 1200 лет! ЦВЕТУЩАЯ дикая роза из Северной Африки
(радиоактивность 14,7) для физиков "мертва" уже 360 лет...  а
австралийский  эвкалипт, чья радиоактивность 16,31, для них еще "не
существует" -  он только БУДЕТ СУЩЕСТВОВАТЬ через 600 лет.  Раковина
из Флориды, у  которой зафиксировано 17,4 распада в минуту на грамм
углерода, "возникнет" лишь через  1080 лет...
     Но  так как и  в прошлом радиоактивность не была распространена
равномернее, чем сейчас, то  аналогичные колебания и ошибки следует
признать  возможными и  для древних объектов. И вот вам наглядные
факты:  радиоуглеродная датировка  в Гейдельберге образца от
средневекового алтаря... показала,  что дерево, употребленное для
починки алтаря, еще вовсе не росло!... В пещере Вельт  (Иран)
нижележащие  слои датированы  6054 (плюс-минус 415) и 6595
(плюс-минус 500) гг.до н.э.,  а вышележащий -  8610 (плюс-минус 610)
гг.до н.э. Таким  образом... получается обратная последовательность
слоев и  вышележащий оказывается  на 2556  лет старше  нижележащего!
И подобным примерам нет числа..." [99], с.94-95.
     Итак, радиоуглеродный  метод датирования, применим  для грубой
датировки  лишь  тех  предметов, возраст   которых составляет
несколько десятков тысяч лет. Его ошибки при датировании образцов
возраста в  одну  или  две  тысячи  лет  СРАВНИМЫ  С САМИМ  ЭТИМ
ВОЗРАСТОМ. То есть иногда достигают ТЫСЯЧИ и более лет.
     Вот еще несколько ярких примеров.
     1) ЖИВЫХ моллюсков "датировали", используя  радиоуглеродный
метод. Результаты анализа показали  их  "возраст":  якобы, 2300  лет.
Эти данные опубликованы в журнале "Science", номер  130, 11  декабря
1959 года. Ошибка - в ДВЕ ТЫСЯЧИ ТРИСТА лет.
     2)  В  журнале "Nature", номер  225, 7  марта  1970  года
сообщается, что  исследование  на  содержание  углерода-14  было
проведено для органического материала из  строительного  раствора
английского замка. Известно, что  замок  был  построен  738  лет
назад. Однако радиоуглеродное "датирование" дало "возраст" - якобы,
7370 лет. Ошибка - в ШЕСТЬ С ПОЛОВИНОЙ ТЫСЯЧ ЛЕТ. Стоило  ли
приводить дату с точностью до 10 лет?
     3)  ТОЛЬКО  ЧТО   отстрелянных тюленей  "датировали" по
содержанию углерода-14. Их "возраст" определили в 1300 лет! Ошибка в
ТЫСЯЧУ ТРИСТА ЛЕТ. А мумифицированные трупы  тюленей, умерших всего
30 лет тому назад, были "датированы" как имеющие  возраст, якобы,
4600 лет.  Ошибка - в ЧЕТЫРЕ С ПОЛОВИНОЙ ТЫСЯЧ ЛЕТ. Эти  результаты
были опубликованы в "Antarctic Journal  of  the United  States",
номер 6, 1971 год.
    В этих примерах  радиоуглеродное "датирование" УВЕЛИЧИВАЕТ
ВОЗРАСТ образцов на ТЫСЯЧИ ЛЕТ.  Как мы видели, есть  и
противоположные  примеры, когда радиоуглеродное "датирование" не
только УМЕНЬШАЕТ возраст, но  даже "переносит" образец В БУДУЩЕЕ.
     Что же удивительного, что во многих случаях  радиоуглеродное
"датирование" отодвигает  средневековые предметы  в глубокую
древность.
     Л.С.Клейн продолжает: "Милойчич призывает отказаться, наконец,
от "критического" РЕДАКТИРОВАНИЯ результатов радиоуглеродных
измерений физиками и их "заказчиками" - археологами,  отменить
"критическую" ЦЕНЗУРУ при издании результатов. Физиков Милойчич
просит НЕ ОТСЕИВАТЬ ДАТЫ,  которые почему-то кажутся невероятными
археологам, публиковать все результаты,  все  измерения,  без отбора.
      Археологов Милойчич уговаривает покончить с традицией
ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО ОЗНАКОМЛЕНИЯ ФИЗИКОВ  с примерным возрастом находки
(перед ее радиоуглеродным  определением) - не давать им никаких
сведений о находке, пока они не опубликуют своих  цифр!  Иначе
невозможно  установить, сколько же радиоуглеродных дат совпадает с
достоверными историческими, т.е. невозможно  определить степень
достоверности метода.  Кроме того, при таком "редактировании" на
самих итогах  датировки - на облике полученной хронологической схемы
- сказываются  субъективные взгляды исследователей.
     Так например, в Гронингене,  где археолог Беккер давно
придерживался короткой хронологии (Европы - А.Ф.), и радиоуглеродные
даты  "почему-то" получаются  низкими, тогда как в  Шлезвиге и
Гейдельберге, где Швабдиссен и другие издавна склонялись к длинной
хронологии, и радиоуглеродные даты аналогичных материалов получаются
гораздо  более высокими" [99], с.94-95.
    По нашему мнению   какие-либо   комментарии   здесь  излишни:
картина абсолютно ясна.
    В  1988   году  большой    резонанс   получило    сообщение о
радиуглеродной  датировке   знаменитой  христианской    святыни -
Туринской плащаницы. Согласно традиционной версии,   этот кусок
ткани хранит на себе  следы тела распятого Христа   (I  век н.э.),
т.е.  возраст  ткани,   якобы,  около  двух   тысяч   лет.  Однако
радиоуглеродное датирование дало   совсем  другую   дату:  примерно
XI-XIII  века  н.э.  В  чем  дело? Естественно напрашиваются выводы:
    либо Туринская плащаница - фальсификат,
    либо ошибки радиуглеродного датирования  могут достигать
         многих сотен или даже тысяч лет,
    либо Туринская  плащаница -  подлинник, но  датируемый   не
         I-м веком н.э., а  XI-XIII веками н.э.  (но  тогда
         возникает уже другой вопрос - в каком веке жил Христос ?).
     Как   мы   видим,    радиоуглеродное    датирование возможно
является более  или менее  эффективным лишь  при анализе чрезвычайно
древних предметов, возраст  которых достигает десятков или   сотен
тысяч лет. Здесь присущие  методу ошибки  в   несколько тысяч   лет
возможно  не  столь  существенны.  Однако  механическое применение
метода для  датировок предметов,  возраст которых  не превышает двух
тысяч лет (а именно  эта историческая эпоха наиболее интересна  для
восстановления  подлинной  хронологии письменной цивилизации!),
представляется  нам   немыслимым  без проведения предварительных
развернутых  статистических   и калибровочных исследований    на
образцах   достоверно известного  возраста.  При  этом   заранее