жении.
               Уже на белогрудовских поселениях 11-9 вв.до н. э. обнар-
          ужены следы железноделательного производства. Для чернолесск-
          ого времени (8-7 вв. до н.э.) изготовление железного оружия и
          хозяйственных вещей стало обычным делом.
               Важность  овладения  железом  и осознание этой важности
                                       27
          было таково, что на территории занятой чернолесской культурой
          предания о кузнецах-богатырях сохранились вплоть до 20 в.
               Вторым значительным шагом в развитии  общества было воз-
          рождение земледелия и плужная  вспашка полей. Земледелие было
          и при тшинецкой культуре, но там оно играло подсобную роль. А
          теперь оно  настолько  усовершенствовалось, что к концу этого
          периода стало  экспортным - античное средиземноморие Греции и
          Рима вывозило  через  черноморские города-государства львиную
          долю хлеба, потребляемого в античном регионе. С другой сторо-
          ны богатства, вырученные  за  хлеб, привели  к имущественному
          расслоению праславян."(21, с.262-264)
               Необходимо отметить, что названия союзов племен, отмече-
          нных Нестором на этой территории  обозначены или именами типа
          "Поляне", "Мазовшане" или же архаичными именами вроде"Север",
          "Хорваты". Патрономических названий, на "...ич"- ( "Радимичи"
          - подданные мифического князя Радима) еще нет. (20, с.23)
              "На рубеже 2 и 1 тысячелетия до н. э. появляется  плужное
          земледелие, резко поднявшее всю систему хозяйства и позволив-
          шее к 6 - 5 вв. до н. э. перейти к систематическому  экспорту
          хлеба в Грецию через  черноморский порт Ольвию, который греки
          называли "Торжищем Борисфенитов"("Днепрян").
               Археологическим соответствием  среднеднепровскому славя-
          нству в эпоху этого подъема является т.н. чернолесская культ-
          ура рубежа бронзового и железного веков. Ее славянский харак-
          тер непреложно следует из работ известного советского лингви-
          ста О.Н.Трубачева: составленная им карта архаичных славянских
          названий  рек во всех деталях совпадает с областью чернолесс-
          кой культуры.
              "Вторым и черезвычайно  важным  элементом  прогресса было
          открытие железа. Если в бронзовом веке славянские племена  не
          распологавшие  залежами меди и олова, должны  были  привозить
          металл издалека, то с открытием железа они необычайно обогат-
          ились, так как тогда  использовалась болотная и озерная руда,
          имевшаяся в изобилии во всех славянских землях с их многочис-
          ленными болотами, речками и озерами. По-существу славяне пер-
          ешли в железный век из каменного."(20, с.25)
              "В 9-8 вв. до н. э.  чернолесские  племена  днепровского
          Правобережья подверглись нападению степняков киммерийцев, от-
          разили их натиск, построили на южной границе ряд могучих укр-
          еплений, а в 8 в. до н.э. даже  перешли  в наступление, начав
          колонизировать долину Ворсклы на левом, степном, берегу Днеп-
          ра."(21, с.224)
               Перелом был  весьма  значителен. Он остался в былинах о
          богатырях, которые вывковав гигантский плуг в 40 пудов, пров-
          ели им гигантские борозды- "Змиевы валы" поперек движения ми-
          фологических змеев - реальных кочевников-киммерийцев нападав-
          ших на праславян из южных степей в 10-8 вв.до н.э. (Там же)
               По другой  версии  богатырь  поймал этого Змея, запряг в
          плуг и пропахал гигантские борозды - "аж до Киева". (там же)
                                       28
               И в своей книге Смирнов (23) подтверждает  родство  этих
          культур на стр.39.
              "Севернее, в районах Северского  Донца,  Ворсклы и  Сулы
          срубные племена, двигавшиеся из-за  Волги  в  северо-западном
          направлении, столкнулись со встречной волной племен, двигавш-
          шихся с запада на восток.Здесь их соседями оказались племена,
          ранняя стадия культуры  которых (11-9 вв. до н.э.) известна в
          науке  под названием белогрудовской, а более поздняя (8-7 вв.
          до н.э.) - чернолесской. Племена эти родственны племенам ком-
          аровской  и  тшцинецкой культур, распространенных в восточной
          Польше и западной Белоруссии. Вообще следует сказать, что эти
          племена в материальной культуре тяготели к населению  Центра-
          льной Европы и с большой долей вероятности могут быть отнесе-
          ны к праславянам. В эпоху раннего железа т.е. во времена ски-
          фов, они известны под именем скифов-пахарей и невров."
               Действительно если совместить  карту в книге Смирнова со
          стр. 50 и карту расположения славян по Рыбакову (см.Карту 2),
          то скифы-пахари  приходятся на южные  территории  праславян и
          индоевропейской "культуры шаровых амфор".
          Из сличения карт культур Рыбаков делает следующий вывод:
              "Это дает нам право  утверждать, что  накануне  нашествия
          скифов днепровское  лесостепное  Правобережье, а также долина
          Ворсклы были заселены  земледельческим населением, говорившем
          на славянском (точнее праславянском) языке.
               Вычленение праславянской  зоны из обширной области скиф-
          ской культуры - это третье звено моей концепции. Оно основыв-
          ается на выводе ряда  исследователей о том, что в лесостепной
          части Скифии жили праславянские земледельческие племена."
                                                           (21, с.225)
               Примерное местоположение скифов-пахарей дано в сочинени-
          ях Геродота в 5-м веке до н.э. Причем о них он дает следующее
          немаловажное  замечание, говоря о том, что греки  их ошибочно
          причисляют к скифам, тогда как у них есть самоназвание "скол-
          оты". (20, с.27)
              "Археологи достаточно хорошо изучили племена скифов-паха-
          рей....В настоящее  время  хорошо  известны большие городища,
          окруженные мощной оборонительной системой, указывающий на на-
          пряженные межплеменные отношения. Весь археологический матер-
          иал, обнаруженный в  Киевской и  Черкасской областях Украины,
          свидетельствует об оседлом образе жизни племен, основным зан-
          ятием которых быдо земледелие и скотоводство.На высоком уров-
          не стояла обработка  железа и меди. Есть все основания полаг-
          ать, что металлургия  была в руках мастеров, которые готовили