системе один пользователь мог одновременно запускать несколько программ. В
ITS делался сильный акцент на использование преимуществ дисплеев, в
частности была реализована весьма продвинутая система редактирования,
которая работала в полноэкранном режиме ("за несколько лет до того как
этим начался пользоваться весь остальной мир", - позднее хвастался
Гринблатт). Так как хакеры хотели, чтобы машина работала максимально
быстро (так же как и в однопользовательском режиме), Гринблатт и Нельсон
написали код на машинном языке, который позволял осуществлять
беспрецендентный контроль над системой разделения времени.
   Внутри ITS было еще более сильное олицетворение Хакерской Этики. В
отличие от остальных систем с разделением времени ITS не использовала
паролей. Она была сделана так, что позволяла хакерам иметь доступ к любому
пользовательскому файлу. Старая практика держать ленты в ящике, в
коллективной программной библиотеке, которая позволяла остальным
пользоваться ими и совершенствовать их, была реализована и в ITS. Каждый
пользователь мог иметь набор персональных файлов, которые хранились на
диске. Открытая архитектура ITS подталкивала пользователей просматривать
эти файлы, смотреть какими интересными хаками занимаются остальные, искать
ошибки в программах и устранять их. Если, к примеру, вам нужна была
функция, которая рассчитывает косинус, вы могли полазить по файлам Госпера
и найти его хак, который считал синус при помощи десяти команд. Вы могли
бы посмотреть программы признанных хакеров, посмотреть идеи, в них
содержащиеся, и восхититься тем, что они сделали. Идея была в том, что
программы принадлежали не конкретным людям, а всему миру пользователей.
   В ITS также сохранялось чувство сообщества, которое было у хакеров,
когда на машине работал только один пользователь, а все остальные
грудились вокруг и смотрели что он кодирует. Посредством хитрой
координатной коммутационной системы, пользователь не только мог
определить, кто еще работал в системе, просто набрав команду, но и
переключиться на монитор пользователя. Можно было работать одновременно с
другим пользователем. Например, Найт мог войти в систему, обнаружить что
Госпер сидит на другом порту, вызвать его программу, а затем писать свой
код в программу, которую хачил Госпер.
   Данное свойство использовалось всеми возможными способами. Позже, когда
Найт делал сложные графические терминалы, могло быть так, что пользователь
сидел в тяжких раздумьях над своей программой, и вдруг, внезапно на экране
появлялся шестиногий± жук. Он начинал ползать по экрану, начинал поедать
ваш код, роняя повсюду маленькие светящиеся крошки. В это время за другим
терминалом бился в истерическом смехе хакер, который таким непонятным
способом, сообщал вам, что в вашей программе находится ошибка. И хотя
любой подключившийся к системе пользователь мог заниматься не только
вещами такого рода, но и забраться в ваши каталоги и удалить файлы (как
они говорили "репать"), которые в них находились, ваши программы, которые
вы долго и упорно хачили и другую ценную информацию, такого никогда не
делалось. При работе на ITS, хакеры всегда следовали правилам чести.
 
   Доверие, которое ITS оказывала пользователям, наилучшим образом
проявлялось в обращении с проблемой умышленных выводов системы из строя.
Раньше, хакерский обряд посвящения заключался в выводе из строя системы с
разделением времени и нанесения ей таких увечий, что регистры
перегружались избыточными расчетами и система "вешалась".
   Становилась полностью мертвой. Позднее хакеры выросли из этого
деструктивного режима, но часто случалось, что это представляло собой
существенную проблему для тех, кто с этой системой работали.
   Чем больше запоров и замков было навешано на систему, тем больший
соблазн испытывал какой-нибудь случайный хакер для того чтобы поставить
систему на колени. Multics, например, чтобы вывести его из строя, требовал
весьма нетривиального хака. Так что всегда находился какой-нибудь "мачо",
который самоутверждался вешая Multics.
   ITS, в полную противоположность этому имела специальную команду с
помощью которой можно было завесить систему. Все что для этого надо было
сделать - просто набрать KILL SYSTEM, после чего PDP-6 с хрустом
останавливалась. Идея заключалась в том, чтобы повеселиться над
тривиальностью того, как это можно было делать. В редких случаях, какой-
нибудь лозер мог посмотреть на доступные команды и сказать: "Эй! А что
делает команда KILL?", после чего завешать всю систему. В общем и целом,
ITS была доказательством того что лучшая система безопасности заключалась
в отсутствии всякой безопасности.
   Естественно, что как только ITS начала работать на PDP-6, на систему
обрушился шквал желающих отлаживать систему, который не спадал еще в
течение десяти лет. Гринблатт был самым выдающимся из тех, кто тратил все
свое время на "хакинг ITS", разыскивая ошибки, добавляя новые свойства и
заставляя части кода работать быстрее. Так что ITS стала своего рода домом
для системных хакеров.
   В том мире, который представляла из себя лаборатория ИИ, роль системных
хакеров была в самом центре. Хакерская Этика позволяла любому работать на
ITS, но публичные последствия системного хакерства, отбрасывали неприятный
оттенок на качество вашей работы.
   Если вы пытались улучшить ассемблер MIDAS или отладчик ITS-DDT и если
вы допускали серьезную ошибку, то все программы начинали вешаться и люди
начинали пытаться выяснять , кто тот лозер, который все это устроил. С
другой стороны, ничто не имело большего вызова хакерству, чем качество
системного хакинга.
   Те кто отвечали за планирование работы не воспринимали системный хакинг
с должным уважением. Их больше заботили приложения, использовавшие
компьютеры, которые позволяли идти дальше, позволяли создавать полезные
концепции и средства на пользу человечества. Для хакеров система была
конечной целью сама по себе. Большинство хакеров, было очаровано системами
еще начиная со своего детства. И они забросили в своей жизни все
остальное, после того как поняли, что наилучшим средством в создании
систем являлся компьютер. Вы могли его использовать не только для того
чтобы создавать системы фантастической сложности, сколь роскошные, столь
же и эффективные, но затем, при помощи таких операционных систем как ITS,
тот же самый компьютер сам мог быть системой. И красота ITS проявлялась
сама, делая более легким написание программ, которые бы в ней потом
работали, упрашивая вас добавить в нее новые свойства, и прочие "звонки и
свистки". ITS была хакерским жилищем, и любой мог сделать его для себя
более удобным и красивым, найдя в нем свою собственную маленькую нишу. ITS
была идеальной системой для построения± других систем.
   Это была бесконечная логическая спиральная петля. По мере того как люди