использовали ITS, они могли принимать некоторое конкретное новое свойство
или нет, но как правило они думали лишь о том, как улучшить систему. Это
было естественным, потому что важный постулат хакерства утверждал, что ни
одна программа не является законченной.
   Вы можете всегда сделать ее лучше. Системы являются живыми существами:
если люди прекращают их совершенствовать и останавливают работу над ними,
то они умирают.
   Когда вы завершаете системную программу, будь это нечто столь
трудоемкое как ассемблер или отладчик, или нечто столь же быстрое (и как
вы надеетесь) столь же элегантное, как интерфейс для мультиплексора
вывода, то вы одновременно создаете средство, которое создает почву для
хакерства на более высоком уровне. И это является специфичным циклическим
процессом, практически одухотворенным, в котором системный программист
является обычным пользователем системы, которую он улучшал. Множество по
настоящему виртуозных программ возникли из временных решений для
преодоления досадных препятствий, которые возникали на пути хакеров на их
пути к оптимальному программированию. (Настоящее оптимальное
программирование, конечно, могло достигаться только когда между вами и
истинным компьютером не существовало никаких препятствий, это был идеал,
которого можно было достичь только в случае, если бы хакерам удалось
вживить себя в компьютер). Программы, которые писали ITS хакеры, помогали
им писать более легко другие программы, помогали им более быстро работать,
и использовать мощность компьютера в большей степени. Так что не только
хакеры, получали большое удовлетворение от написания гениальных системных
программ, которые были средством, которое мог использовать каждый. Начиная
с этого момента, хакер шел еще дальше, делая системные программы нового
поколения.
   Приведем выдержку из сообщения, написанного хакером Доном Истлейком
спустя пять лет после начала работы ITS.
   "Система ITS не является результатом "человеческой волны" или
сокрушительных усилий. Система постепенно и практически непрерывно
разрабатывалась, начиная с самого начала. Действительно, большие системы
никогда не бывают "завершенными"± В общем, про систему ITS можно было
сказать, что она реализована дизайнерами и разработана пользователями.
Проблема нереалистичного дизайна программного обеспечения существенно
уменьшается, когда дизайнер непосредственно участвует в разработке. А
имплементору становится легче программировать, и он чувствует большую
гордость за свою работу, когда он в известном смысле, является дизайнером.
Свойства, вносимые в систему, почти наверняка будут широко использоваться,
если конечные пользователи занимаются непосредственным дизайном, и они
наверняка не будут слишком сложными если дизайнеры этих свойств
одновременно являются их пользователями".
   Сочинение было достаточно сжатым, но основная его идея была понятна -
ITS была самым сильным проявлением Хакерской Этики. Большинство из
принимавших участие в проекте полагало, что данный подход должен стать
национальным стандартом для повсеместной реализации систем с разделением
времени. Позвольте каждой компьютерной системе на земле нести это
хакерское слово, устраняя при этом одиозную концепцию паролей, подстегивая
ничем не сдерживаемую практику непосредственного отлаживания систем, и
демонстрирования синергетической мощи возникающей из обобществленного
программного обеспечения, где программы принадлежали не автору, а всем
пользователям компьютеров.
   В 1968 году большие компьютерные фирмы, организовали собрание в
Университете штата Юта для того чтобы решить, какая из стандартных систем
с разделением времени будет использоваться в последней машине разработки
DEC - PDP-10. "Десятка" была очень похожа на PDP-6, и одна из систем,
которая на ней использовалась по соглашению с фирмой, была как раз
хакерская Несовместимая система с разделением времени ITS. Другой системой
была TENEX, написанная фирмой BBN, и которая еще была не доведена до
конца. Гринблатт и Найт на этой конференции представляли МТИ, что было
весьма необычным зрелищем - два странноватых хакера, которые пытались
навязать бюрократическому сборищу из многих десятков больших контор, идею
вложения их оборудования на многие миллионы долларов, в систему, которая,
для начала, даже не имела встроенной системы безопасности.
   У них ничего не вышло.
   Найт позднее говорил, что все дело было в политической наивности и
простодушии хакеров из МТИ. Он догадывался, что главная проблема
заключалась в том, что еще до созыва конференции было понятно что,
избрание системы, построенной на принципах хакерской этики было бы
чересчур радикальным шагом для этих организаций. Но Гринблатт позднее
настаивал на другой версии событий: "Мы могли бы взять верх, если бы мы
действительно захотели", но "плата вперед", как он говорил, была более
важной. Для Гринблатта распространение Хакерской Этики за пределы
Кембриджа не играло особой роли. Для себя он считал более важным
сконцентрироваться на сообшестве в ТехСквере, хакерской Утопии, которая
ошеломляла мир, применяя Хакерскую Этику для создания еще более
совершенных систем.
 
 
   7. LIFE ("ЖИЗНЬ")
 
 
 
   Позже они называли это удивительное существование на девятом этаже
ТехСквера Золотым Веком хакерства. Они проводили все свое время в
сумрачном машинном зале и близлежащих офисах, где царила вечная
неразбериха. Они стояли, собравшись в кучу вокруг терминалов, где страница
за страницей листались зеленые строчки кода. С помощью карандашей, всегда
лежавших в карманах рубашек, они делали пометки на полях распечаток, а
также говорили на своем непонятном жаргоне о каком-нибудь бесконечном
цикле или о какой-нибудь позорной процедуре. Это аббатство технотронных
монахов, которые населяли лабораторию, было тогда настолько близко к раю,
насколько это вообще возможно. Приятный и анархический стиль жизни
посвященный продуктивности и страсти к PDP-6. Искусство, наука и игра
слилась воедино в магическую программистскую активность, где каждый из
хакеров был одинаково хорош в управлении потоком информации внутри машины.
Они отлаживали жизнь во всей своей красе.
   Но сколько бы ни пытались хакеры пребывать в своих хакерских грезах в
своем уединенном мире, они не могли избежать влияния извращенных систем
"Реального Мира". Неудача Найта и Гринблатта в попытке убедить людей со