крупным  специализированным  предприятиям,  особенно  в  небольших  странах,
зачастую бывает трудно сбыть свою  продукцию на ограниченном товарном рынке.
И  они  должны  или  часто  менять  номенклатуру  выпускаемых  изделий,  или
выпускать одновременно несколько или  много разных изделий, что  увеличивает
материальные  издержки  производства,  снижает  производительность  труда  и
снижает доход для работников всех предприятий. Этого можно было бы избежать,
если бы  эти  предприятия  имели свободный  доступ на товарные  рынки других
стран для  сбыта своей продукции. Но этому препятствует,  по крайней  мере в
СССР, существование государственной монополии внешней торговли.

     Советская экономика нуждается  не в охране ее от конкуренции со стороны
зарубежных предприятий, а, наоборот, в ее оздоровлении в помощью конкуренции
с другими, особенно западными, предприятиями.

     Советские    предприятия   вследствие   существования   государственной
монополии внешней  торговли находятся в тепличных условиях, они в силу этого
обстоятельства  не  могут  быть  конкурентноспособными на  мировом  товарном
рынке. Конкуренция  же с  зарубежными  предприятиями  привела  бы в конечном
счете не только к резкому  улучшению качества изделий советских предприятий,
но и к  внедрению на предприятиях  новой и новейшей технологии и  техники, в
том  числе компьютерной,  что  бы  в  огромной степени способствовало  росту
производительности труда и всех других экономических показателей.

     Конечно,  в  один  день  отменить  государственную  монополию   внешней
торговли  нельзя. Прежде  чем ее отменять,  необходимо  осуществить  реформу
децентрализации производства и налогообложения. Затем, через некоторое время
после    завершения    децентрализации    производства,    можно    отменить
государственную  монополию  внешней торговли в  торговле с социалистическими
странами,  предоставив  советским предприятиям  и  учреждениям  право  вести
торговлю непосредственно с  предприятиями этих стран, минуя  государственные
внешнеторговые  организации  и предприятия.  Через  некоторое время, скажем,
через  несколько  месяцев,  можно  таким  образом  отменить  государственную
монополию в  торговле  со  странами  третьего мира: Азии, Африки и Латинской
Америки. Еще через некоторое время советским предприятиям можно предоставить
право вести торговлю с предприятиями Западной Европы и в последнюю очередь -
с предприятиями США, Канады и Японии.

     При отмене государственной монополии внешней торговли ввозимые в страну
товары  первое время  в  случае необходимости с  целью  защиты отечественных
товаров  можно  облагать  налогом (пошлинами),  а  затем,  постепенно снижая
пошлины, можно со временем их отменить.

     Еще  одно  крупное экономическое противоречие, существующее в советской
экономике,   связано   с  нарушением  экономического   закона   соответствия
общественно-производственных  отношений  характеру   труда  основной   массы
трудящихся.

     При   совершении  научно-технической  революции  происходит   изменение
характера труда производителей материальных благ таким образом, что труд все
большего   и   большего  числа  трудящихся   становится  исключительно   или
преимущественно  творческим трудом. Но труд  большинства  трудящихся  станет
творческим  трудом лишь на последней,  завершающей стадии научно-технической
революции. А советская  экономика, советское  общество находятся  лишь  в ее
начальной  стадии.  И  труд  большинства  трудящихся  не  носит  творческого
характера.

     По  этой  причине  основным стимулом  труда  должен  быть  материальный
стимул,   а  не   моральный,   который  зачастую  незаметно  превращается  в
административное  принуждение.  При   этом  на  первом  месте   должен  быть
коллективный материальный  стимул, т.е. общий  для коллектива того или иного
предприятия или учреждения, их объединений и частей, подразделений. А личный
и общегосударственный (или общеотраслевой)  материальный стимулы должны быть
на втором месте.

     В  советской же экономике на первом месте находится общегосударственный
материальный стимул, тождественный моральному стимулу. На втором месте стоит
личный материальный стимул, который  чаще всего носит формальный характер. А
коллективный  материальный  интерес  не только  носит формальный  характер и
играет  третьестепенную  роль,  но  зачастую отсутствует  совсем. Отражением
этого  является  тот факт,  что если у  разных работников одного  и  того же
предприятия или учреждения размеры зарплаты сильно отличаются друг от друга,
в  это  же  время  величины  средней  заработной  платы  коллективов  разных
предприятий, особенно одной и той же отрасли, мало отличаются друг от друга.
Если при  планировании  уровня заработной платы  разных  работников одного и
того  же предприятия исходят  из  принципа дифференцированного распределения
дохода,  то при  планировании  уровня  средней  зарплаты  коллективов разных
предприятий,  особенно  одной  отрасли,  исходят  из принципа уравнительного
распределения дохода.

     Центральное  руководство  принимает  самые решительные  меры, чтобы  не
допустить дифференциации доходов для различных  трудовых  коллективов. А это
сковывает   инициативу   последних,  ибо  у   них  отсутствует  коллективный
материальный   стимул   и  они  не   проявляют   достаточно  инициативы  для
экономического развития и роста предприятия: расширения  производства, роста
производительности труда, внедрения новой технологии и т.д.

     Главным  механизмом для сохранения уравнительного распределения доходов
для  разных  коллективов   предприятий  является  механизм  налогообложения.
Дифференцированная  система налогообложения позволяет государству отбирать у
любого  предприятия  все  излишки  его дохода,  оставив  ему  ровно столько,
сколько было запланировано  заранее. Это  осуществляется с помощью различных
ставок  налога  на  производственные  фонды  предприятий,  которые  меняются
произвольно, и  особенно  посредством отчислений свободного остатка  прибыли
предприятий в государственный бюджет.

     Существующая система налогообложения невероятно сковывает всю советскую
экономику,     делает     ее     неповоротливой,     неуклюжей,      убогой,
неконкурентоспособной   на   мировом  товарном  рынке,   так   что  изделия,
изготовляемые  на советских  предприятиях, приходится  продавать на  мировом
рынке, как правило, ниже издержек их производства.