этот контакт, правда также и то, что некоторые задачи  не  требуют  внешнего
контакта вообще или нуждаются в нем только время от времени.
   Так, те служащие, кто выполняет в  офисе  "низкоабстрактную"  работу,  по
большей  части  занимаются  входящими  данными,  печатанием,   исправлением,
складыванием колонок цифр, подготовкой счетов и тому подобным,  что  требует
немногого, если вообще требует,  непосредственного  прямого  взаимодействия.
Их, возможно, будет легче всех переместить в "электронный  коттедж".  Многим
из  выполняющих  "высокоабстрактную"  работу  -  например,   исследователям,
экономистам,  людям,  определяющим  политику,   дизайнерам   предприятия   -
требуются и интенсивные контакты со своими  руководителями  и  коллегами,  и
время для работы в одиночестве. Настали времена, когда даже  маклеры  должны
вернуться и выполнять "домашние задания".
   Натаниел   Сэмьюелз,   консультативный    руководитель    инвестиционного
банковского дома "Братья Леман", согласен  с  этим.  Сэмьюелз,  который  уже
работает дома от 50 до 75 дней в году, утверждает, что "технологии  будущего
увеличат количество "домашней работы". Действительно, сейчас многие компании
ослабили  требование,  чтобы  вся  работа   исполнялась   в   офисе.   Когда
"Уэйерхойзер" (Weyerhaeuser), крупная деревообрабатывающая компания, не  так
давно  стала  нуждаться  в  новой  брошюре  по  руководству  персоналом,  то
вицепрезидент Р. Л. Сайгел и три его сотрудника  собрались  у  него  дома  и
работали почти целую неделю, пока не написали проект. "Мы  чувствовали,  что
должны уйти из офиса, чтобы не отвлекаться, - говорит Сайгел. - Работа  дома
сообразуется с нашим переходом к более гибкому режиму  работы,  -  добавляет
он. - Важно, чтобы работа была сделана. Для нас несущественно, где именно ее
сделали".
   Согласно  "Wall  Street  Journal",  компания  "Уэйерхойзер"  не  одинока.
"Многие другие компании также разрешают своим сотрудникам работать дома",  -
сообщает газета, называя среди них "Юнайтед эрлайнс", где  глава  службы  по
связям с общественностью разрешает своим сотрудникам писать  дома  около  20
дней в году. Даже "Макдоналдс", где присутствие  сотрудников  низшего  ранга
необходимо, чтобы набивать грили гамбургерами, поощряет  работу  дома  среди
высших администраторов(1).
   "Действительно ли вам нужен офис как  таковой?"  -  задает  вопрос  Харви
Поппел из компании "Буз Аллен энд Хамил тон".  В  неопубликованном  интервью
Поппел  высказывает  предположение,  что  "в   1990-х   годах   двусторонние
коммуникации разовьются настолько, что компании  будут  поощрять  работу  на
дому"(2). Его  точку  зрения  поддерживают  многие  исследователи,  например
Роберт  Ф.  Лэтем,  занимающийся  долгосрочным  планированием  в   канадской
компании  "Белл"  в  Монреале.  Согласно  Лэтему,   "По   мере   того,   как
информационная работа разрастется и коммуникационные возможности разовьются,
число людей, которые могут работать дома или в местных рабочих центрах, тоже
вырастет"(3).
   Подобным же образом Холлис Вейл, консультант по  управлению  Департамента
внутренних дел Соединенных Штатов Америки, утверждает, что к  середине  80-х
годов  "сегодняшние  компьютерные  центры"  смогут  находиться  в  чьем-либо
собственном доме; им создан сценарий, в котором изображено,  как  секретарь,
Джейн Адаме, которая служит в  "Эфгар  компани"  (Afgar  Company),  работает
дома, встречаясь со своим начальником лишь время от времени, "чтобы обсудить
проблемы, и, конечно, посещает заседания"(4).
   Ту же точку зрения разделяет Институт будущего, который  уже  в  1971  г.
выпустил обзор 150  экспертов  "ведущих  компаний",  имеющих  дело  с  новой
информационной технологией, и назвал пять  различных  видов  работ,  которые
могут выполняться дома.
   Институт будущего считает,  что  при  наличии  необходимого  оборудования
многие из теперешних обязанностей секретаря "могут выполняться как дома, так
и на работе. Такая система увеличивает фонд рабочей силы, позволяя  замужним
секретаршам заботиться о маленьких детях дома  и  продолжать  работу...  Нет
никаких причин,  по  которым  секретари  многих  учреждений  не  могут  дома
записывать продиктованное и  затем  набирать  его  на  домашнем  компьютере,
который дает чистый текст и дома у автора, и на работе".
   Институт будущего добавляет: "Многие из  задач,  выполняемых  инженерами,
чертежниками и другими служащими-"белыми воротничками", могут быть выполнены
дома так же или почти  так  же  просто,  как  на  работе"(5).  Один  "росток
будущего" уже существует в
   Англии, например, где компания под названием F. International  Ltd.  (где
"F" обозначает "freelance" - "не состоящий в штате") пользуется услугами 400
частично занятых программистов,  почти  все  они  работают  дома.  Компания,
которая создала команду программистов для  производства,  обслуживает  также
Голландию и Скандинавию, а среди ее  клиентов  такие  гиганты,  как  "Бритиш
стил", "Шелл" и "Юнилевер". "Программирование на компьютере  дома,  -  пишет
газета "Guardian", - это домашнее производство 80-х годов"(6).
   Короче говоря, Третья волна  охватывает  общество,  мы  обнаруживаем  все
больше   компаний,   которые   можно   охарактеризовать    словами    одного
исследователя:  "люди,   столпившиеся   вокруг   компьютера"(7).   Поставьте
компьютеры по домам, и людям не нужно больше будет толпиться. Третья волна в
работе "белых воротничков", как и производство  Третьей  волны,  не  требует
стопроцентного присутствия рабочей силы на рабочих местах.
   Не стоит недооценивать трудности,  вытекающие  из  перенесения  работы  с
заводов и из офисов Второй волны к ее расположению Третьей волны -  в  доме.
Проблемы мотивации и  управления,  юридической  и  социальной  реорганизации
сделают это перенесение долгим и, возможно, болезненным. К тому  же  не  все
коммуникации могут быть замещены.  Некоторые  работы  -  в  особенности  те,
которые включают творческое заключение  договоров,  где  каждое  принимаемое
решение не рутинно - требуют непосредственного контакта. Так, Майкл  Кернер,
президент компании Canada  Overseas  Investments,  Ltd.,  говорит:  "Мы  все
должны быть на расстоянии не более тысячи футов один от другого"(8).




   Средства дальней связи

   Тем не менее ряд мощных сил содействует созданию "электронного коттеджа".
Наиболее явной является  практическая  замена  перевозок  телекоммуникацией.
Самые  высокоразвитые  в  технологическом  отношении  страны  испытывают   в
настоящее  время  кризис  транспортных  средств,   с   массовыми   системами
перевозок, напряженных до предела, с дорогами и шоссе, забитыми машинами,  с
редкими площадками для  парковки,  с  серьезной  проблемой  загрязнения,  со
ставшими привычными авариями и пробками, с невероятно подскочившими ценами.
   Возрастающая стоимость пользования транспортом ложится на плечи отдельных