реальной возможностью, они бросят свои силы в  это  важное  децентралистское
движение и помогут нам добиться перехода в Третью волну цивилизации.
   Социальные факторы тоже поддержат движение к "электронному коттеджу". Чем
короче становится рабочий день, тем в соотношении больше времени тратится на
транспорт. Служащий, которому не нравится тратить час на то, чтобы добраться
на работу для того,  чтобы  провести  там  восемь  часов,  возможно,  охотно
откажется тратить то же время на транспорт, если рабочий день станет короче.
Чем выше соотношение времени, затраченного на проезд,  к  рабочему  времени,
тем более иррациональным, раздражающим и абсурдным становится снование  взад
и вперед. Поскольку это раздражение возрастает, работодатели будут вынуждены
повысить заработную плату  тем,  кто  работает  в  больших  централизованных
зданиях, в то время как  другие  предпочтут  меньшую  плату,  съэкономив  на
дороге время и силы. Это еще один важный стимул к  тому,  чтобы  переместить
работу.
   Наконец,  важные  ценностные  изменения  происходят  в   том   же   самом
направлении. Не говоря уже о том, что возрастает стремление к частной  жизни
и возрождается привлекательность  малых  городов  и  деревенской  жизни,  мы
отмечаем явный сдвиг в сторону семьи. Семья-ячейка,  стандартная,  социально
одобренная семья периода Второй волны, сейчас явно находится в  кризисе.  Мы
рассмотрим семью будущего в следующей главе.  Сейчас  же  мы  должны  только
отметить, что в Соединенных Штатах и в Европе - где  выход  из  семьи-ячейки
наиболее "продвинут"  -  растет  потребность  в  объединении  семьи  заново.
Следует подчеркнуть, что одним из факторов,  крепко  объединявших  семью  на
протяжении истории, была совместная работа.
   Даже сейчас можно заметить,  что  разводы  между  супругами,  работающими
вместе,  случаются  реже.  "Электронный  коттедж"  снова   создает   условия
супругам, а вероятно, и детям работать вместе как целое. И когда  сторонники
семейной жизни откроют для себя возможности, связанные с перенесением работы
на дом, мы увидим растущие  требования  политических  мер,  ускоряющих  этот
процесс (например,  поощряющую  систему  налогов  и  нового  понимания  прав
рабочих).
   В начале эры Второй волны  рабочее  движение  боролось  за  десятичасовой
рабочий день, это требование было бы совершенно непостижимым в период Первой
волны. Скоро мы станем свидетелями  возникновения  движений,  которые  будут
требовать, чтобы вся работа, которая может  выполняться  дома,  делалась  бы
дома. Многие рабочие будут настаивать на этой возможности как  на  праве.  И
такой подход  как  средство  укрепления  семейной  жизни  получит  всяческую
поддержку от людей  самых  разных  политических,  религиозных  и  культурных
убеждений.
   Борьба за "электронный коттедж" - это  часть  суперборьбы  между  прошлым
Второй волны и будущим Третьей волны, и она, очевидно, объединит  не  только
технологов  и  корпорации,  стремящиеся   использовать   новые   технические
возможности, но и широкий спектр других сил - защитников  окружающей  среды,
реформаторов  труда  в  новом  стиле,  широкую  коалицию   организаций,   от
консервативных церквей до радикальных феминисток,  и  основных  политических
групп - в  поддержку  того,  что  может  рассматриваться  как  новое,  более
удовлетворительное будущее  семьи.  "Электронный  коттедж"  может  послужить
вдохновляющей идеей сил Третьей Волны завтрашнего дня.



   Жилище как центр общества

   Если "электронный коттедж" получит широкое распространение,  это  вызовет
ряд последствий, которые будут иметь важное значение для развития  общества.
Многое  удовлетворит  самых  горячих   защитников   окружающей   среды   или
"противников машин" и в то же время откроет новые возможности  для  делового
предпринимательства.
   Воздействие на общество.  Работа  дома,  вовлекающая  значительную  часть
населения, может означать большую  стабильность  общества  -  цель,  которая
сейчас недостижима во многих регионах с большой подвижностью населения. Бели
работающие смогут выполнять всю работу или часть  ее  дома,  они  не  должны
будут переезжать каждый раз  при  перемене  работы,  как  многим  приходится
поступать сейчас. Они могут просто "войти" в другой компьютер.
   Это означает меньше вынужденной мобильности, меньший стресс для человека,
меньшее количество временных связей между людьми и большее участие  в  жизни
общества. Сегодня, когда семья приезжает  куда-либо,  ее  члены,  зная,  что
через год-другой их ждет новый переезд, с  заметным  нежеланием  вступают  в
местные организации,  неохотно  завязывают  серьезные  дружеские  отношения,
втягиваются  в  местную  политику  и  вообще  становятся  участниками  жизни
общества.  "Электронный  коттедж"   мог   бы   помочь   восстановить   смысл
принадлежности к обществу и вызвать  возрождение  добровольных  организаций,
таких, как церковь,  женские  объединения,  клубы,  спортивные  и  юношеские
организации. "Электронный коттедж" мог бы  означать  большее,  чем  то,  что
социологи, с  их  любовью  к  немецкому  профессиональному  языку,  называют
gemeinschaft.
   Воздействие на окружающую  среду.  Перенесение  работы  или  ее  части  в
условия дома могло бы не только уменьшить  энергетические  потребности,  как
указывалось  выше,  но  и  привести  к   децентрализации   энергии.   Вместо
потребности высокой концентрации энергии в  нескольких  многоэтажных  офисах
или длинных заводских комплексах, требующих централизованного  генерирования
энергии, система "электронных коттеджей"  могла  бы  сделать  потребность  в
энергии менее концентрированной и таким  образом  способствовать  применению
солнечной,  ветряной  и  других  альтернативных  энергетических  технологий.
Небольшие генераторы энергии в каждом  доме  могли  бы  заменить  во  всяком
случае   ряд   централизованных   генераторов,   необходимых   сейчас.   Это
предполагает уменьшение  загрязнения  среды  по  двум  причинам:  во-первых,
применение возобновляемых  энергетических  источников  на  основе  небольших
устройств исключает потребность  в  сильно  загрязняющем  среду  топливе,  а
во-вторых, это означает  меньший  выпуск  в  нескольких  критических  точках
высококонцентрированных загрязняющих среду веществ.
   Экономическое воздействие. Некоторые производства при такой системе могут
сократиться, другие же - расцвести и  вырасти.  Очевидно,  что  производство
электроники,  компьютеров   и   коммуникативного   оборудования   расцветет.
Напротив, нефтяным компаниям, автомобильной индустрии  и  развитию  торговли
недвижимостью  будет  нанесен  ущерб.  Вырастет  совершенно   новая   группа
небольших   компьютерных   магазинов,   информационная   служба;    почтовое
обслуживание, напротив, сократится. У производителей  бумаги  работы  станет
гораздо меньше; большая часть обслуживающей индустрии и  "белые  воротнички"
будут процветать.