намного больше мотивированы, поскольку прекрасно понимают всю
невыгодность положения, связанного с нечетким видением.
     Возьмем для примера косящие глаза. Многие взрослые пола-
гают,  что косоглазие должно быть исправлено в детстве, иначе
будет слишком поздно. Но известно, что когда взрослые  прини-
маются за тренировку зрения для устранения этого дефекта, они
обычно быстрее усваивают, как выпрямить глаза, чем это делает
большинство детей" [44, р.31].
     Авторами книг отмечается, что возраст не является  поме-
хой в улучшении зрения. Важным является не возраст сам по се-
бе,  а  длительность времени, в течение которого существовала
та или иная аномалия рефракции, ведя к закреплению неправиль-
ных привычек зрения [73, р.14]. Кроме того, обращается внима-
ние  на то, что с возрастом у людей формируются отрицательные
привычки, сказывающиеся на общем состоянии организма  и,  как
результат,  на зрении. Люди к 40-50 годам становятся малопод-
вижны, режим питания их не соответствеут нормам, они  практи-
чески перестают заниматься физическими упражнениями, переста-
ют вообще вести подвижный образ жизни и т.д.
     Сами  авторы книг о методе Бэйтса его эффективность оце-
нивают как чрезвычайно высокую. Так, Р.С.Агарвал пишет, что в
его клинике ему встречались случаи миопии со стопенями от  -1
диоптрии до -19 диоптрий. "Мы обнаружили,- сообщает Р.С.Агар-
вал,- что почти во всех случаях тренировка глаз и психическое
расслабление принесли  огромную  пользу.  Некоторые  пациенты
достигли нормального зрения за неделю или около этого, у дру-
гих сила очков существенно уменьшилась. Один пациент с миопи-
ей  в  -12 диоптрий, который мог читать только верхнюю строку
проверочной таблицы Снеллена с 10  футов  (Прим.авторов:  эта
строка  при  нормальном зрении должна читаться с расстояния в
60 футов, т.е. с расстояния около 18  метров)  сильно  удивил
нас, когда легко прочитал все, кроме последней, строки табли-
цы, перестал испытывать какие-либо трудности в передвижении и
при  чтении  своих  книг  на  расстоянии  от  9  до 10 дюймов
(Прим.авторов: соответственно около 23 и 25  сантиметров).  В
другом случае миопия сопровождалась отслоением сетчатки в ле-
вом  глазу,  который  был почти слеп. После месяца тренировки
зрение этого глаза существенно улучшилось, и  пациент  теперь
смог читать и писать." [8, р.206].
     Г.Пеппрад  пишет,  что в среднем для восстановления нор-
мального зрения при миопии до двух диоптрий нужно совсем мало
времени (иногда невероятно мало, буквально недели), при  мио-
пии от 2-х до 4-х диоптрий, как правило бывает достаточно 2-3
месяцев, а для миопии в четыре диоптрии и выше требуется срок
6-12  месяцев [73, р.96-99]. Аналогичные сроки называются для
астигматизма [73, р.112].
     На страницах своих книг о методе Бэйтса авторы  приводят
совершенно  удивительные  данные о необычайно коротких сроках
излечения. Сообщается, например, что всего за неделю  удалось
избавить от гипермеропии в +6 диоптрий ребенка [10, р.58].
     Говоря  о сроках восстановления зрения по методу доктора
Бэйтса, следует отметить, что в литературе приводятся  разные
данные  на  этот счет. Обычно, как и в книге Бэйтса, наряду с
очень быстрыми (но  редкими)  случаями  излечения  называются
сроки в пределах года. В то же время, другие авторы несколько
по-иному подходят к изложению  эффективности  метода  Бэйтса.
Так,  К.Хакетт проанализировала данные по 2857 пациентам, за-
нимавшимся у нее. Данные включали в себя сведения о всех них,
включая даже тех, кто бросил потом тренироваться,  кто  особо
не  горел  энтузиазмом при тренировке или отлынивал от работы
над своими глазами дома и т.д. Их возраст лежал в пределах от
3 до 92 лет. Профессии были самые разнообразнейшими - от  ма-
шиниста до врачей, от домохозяек до министров.
     В  результате  проведенного  ею  лечения, например, 1584
близоруких  людей  со зрением от 20/30 до 20/1000 (что значат
эти цифры вы уже знаете), большинство из которых имело зрение
20/400, т.е. 1/20 нормального зрения,  569  человек  улучшили
зрение,  как  минимум,  до 20/40, т.е. достигли половины нор-
мального зрения, 210 человек добились  зрения  20/70,  163  -
20/100  (одну  пятую  нормального зрения), 211 - 20/200 (одну
десятую нормального зрения). В  остальных  случаях  улучшение
было менее заметным или носило временный характер.
      Из  348 дальнозорких пациентов 116 смогли полностью из-
бавиться от своих очков, 119 смогли перейти  к  более  слабым
очкам для чтения, у 38 человек эффекта замечено не было.
     Из 179 человек, страдавших косоглазием, 71 человек доби-
лись  правильного  положения глаз и хорошего слияния (фузии).
96 человек добились таких же успехов лишь с  тем  замечанием,
что  у  них  отмечались отклонения от нормы во время болезни,
эмоциональных расстройств, утомления и т.д. 12 человек посто-
янного улучшения добиться не удалось.
     Во всех случаях диагнозы ставились врачами, придерживаю-
щимися  традиционной  медицины. Хотя К.Хакетт и не указывает,
за какой срок был достигнут прогресс, что, конечно, очень лю-
бопытно было бы узнать, возможность достижения  такого  прог-
ресса многими людьми у нее не вызывает сомнения.
     Проанализировав  результаты приведенных выше историй бо-
лезней, К.Хакетт делает вывод, что ее метод тренировки, осно-
ванный на системе Бэйтса, позволяет улучшать остроту  зрения,
в  среднем, в два раза за каждые двенадцать недель тренировки
[56, р.23-30].
     
..............................................................
     
     Анализ приведенных выше данных позволяет заключить,  что
несмотря на расхождение воззрений современной медицины с уче-
нием  Бэйтса,  результаты  применения его системы на практике
приводят к мысли о необходимости дальнейшего, более глубокого
изучения этого метода. Любопытно в связи с этим отметить мне-
ние одного из врачей, практиковавшего метод Бэйтса. Он  гово-