В.Корсетов высказали предположение, что замеченный эффект вызван
внутренней логикой развития событий, которая может многократно
повторяться в истории. Цикличность общественного процесса, которая
накладывается на его поступательность, воспроизводит похожие сюжеты в
разное время... Подчас аналогии касаются гораздо более мелких
деталей..." (стр.164). По нашему мнению эта "концепция цикличности
истории" неверна. Никаких данных в ее пользу нет. Кроме того, все эти
туманные рассуждения о "цикличности" не имеют никакого отношения к
нашим конкретным результатам, относящимся к независимому датированию и
к основаниям исторической хронологии.


1994 год

    1) Ефремов Ю.Н., Шевченко М.Ю. <<Что намололи математические
жернова (По поводу новой датировки каталога звезд
"Альмагеста")>>. - На рубежах познания Вселенной. Под редакцией
А.А.Гурштейна. ИСТОРИКО-МАТЕМАТИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ. - Москва,
ТОО "Янус", 1994, с.164-180.

    КОММЕНТАРИЙ. Работа ошибочна. Фактическим ответом на эту
статью является наша статья, опубликованная в том же сборнике:
В.В.Калашников, Г.В.Носовский, А.Т.Фоменко.  Геометрические,
статистические и точностные свойства звездного каталога
"Альмагеста" и его частей: Датировка по собственным движениям
звезд". - Историко-математические исследования.  Москва, ТОО
"Янус", 1994, с.142-163.


1995 год

    1) Рецензия Петера Рихтера (Peter H.Richter) в немецком
астрономическом журнале  NACHRICHTEN DER OLBERS-GESELLSCHAFT,
Bremen,  April 1995,  No.169, стр.20-21, на книгу [нх-3а]:
"Geometrical and Statistical Methods of Analysis of  Star
Configurations. Dating Ptolemy's Almagest". A.T.Fomenko,
V.V.Kalashnikiv, G.V.Nosovsky. - CRC Press, USA, 1993.

    КОММЕНТАРИЙ. Доброжелательная рецензия.

    2) Рецензия Петера Рихтера (Peter H.Richter) в немецком
астрономическом журнале  NACHRICHTEN DER OLBERS-GESELLSCHAFT,
Bremen,  April 1995,  No.169, стр.20-21, на книгу [нх-4]:
Fomenko A.T. Empirico-Statistical Analysis of Narrative
Material and its Applications to Historical Dating.
Kluwer Academic Publishers. The Netherlands. 1994.

    КОММЕНТАРИЙ. Доброжелательная рецензия.

   3) Большая рецензия немецкого историка Герберга Иллига
(Herbert Illig) в периодическом издании "ZEITENSPRUNGE",
Interdisziplinares  Bulletin,  Nо.2/95, April 1995, стр.104-120.
под названием: "Fomenko - der Grosse, statistische Wurf?"  -
Rezention und Standortbestimmung von Heribert Illig.

   КОММЕНТАРИЙ. Доброжелательная и подробная рецензия.

    4) В.Бирюков. "Н.А.Морозов  и  вопросы  хронологии".  Газета
"ВПЕРЕД" (Новый Некоуз, Ярославской области),  2  августа 1995
года, Nо.59.
    КОММЕНТАРИЙ. Доброжелательная статья.

    5) "Поле Куликово - площадь Ногина?" - Журнал "НОВОЕ КНИЖНОЕ
ОБОЗРЕНИЕ", No.4, август 1995 года.

    КОММЕНТАРИЙ. Это - интервью с А.Т.Фоменко. Редакционное
введение и заключение к статье почему-то никем не подписано.
Фамилия журналиста, взявшего интервью, тоже почему-то не
приведена.

    6) Андрей Тарасов. "История с хронологией". - "ЛИТЕРАТУРНАЯ
ГАЗЕТА", 13 сентября 1995 года, No.37(5568).

    КОММЕНТАРИЙ. Доброжелательная статья, четко излагающая суть
проблемы.

    7) Ольга Мажаева. "Математики с мехмата пересматривают
традиционную хронологию". - Газета "СЕГОДНЯ", 31 октября 1995
года.

    КОММЕНТАРИЙ. Доброжелательная статья, четко излагающая суть
проблемы.

    8) Михаил Рыбьянов. "Иван Васильевич меняет профессию". -
Газета "КОМСОМОЛЬСКАЯ ПРАВДА", 17 ноября 1995 года.

    КОММЕНТАРИЙ. Доброжелательная статья, в основном верно
излагающая суть проблемы.


1996 год

    1) Наталья Бунякина. "А хан Батый, князь Ярослав и Иван
Калита - это вообще один человек. - "УЧИТЕЛЬСКАЯ ГАЗЕТА", No.4,
23 января 1996 года.

    КОММЕНТАРИЙ. Доброжелательная статья, в основном верно
излагающая суть проблемы.

    2) О.Левина. "Но  наши  ученые  доказали...".  Газета