видов страхования различны.

   Безусловно,  будет  развиваться  обязательное  медицинское   страхование,
основой которого служат отчисления всех предприятий, организаций  и  фирм  в
федеральный и территориальные фонды обязательного  медицинского  страхования
(ОМС) (в 1997-98 гг. эти отчисления составляли  3,6%  фонда  оплаты  труда).
Намеченные  Правительством  РФ  меры  по  снижению  налогового  бремени  для
производителей предполагают  объединение  всех  отчислений  во  внебюджетные
фонды (пенсионный фонд, фонд  социального  страхования,  фонды  медицинского
страхования  и  фонд  занятости)  в  рамках  единого  социального  налога  с
уменьшением  общего  процента   обязательных   отчислений.   Соответственно,
произойдет  уменьшение  отчислений  и  в  фонды  обязательного  медицинского
страхования, но оно не может быть слишком большим, так как даже при нынешних
отчислениях финансирование медицины явно недостаточно.

   Последнее   обстоятельство   делает   чрезвычайно   актуальной   проблему
формирования и использования страховых ресурсов  для  развития  медицины.  В
настоящее  время  в  различных  субъектах  Федерации  действуют   2   модели
финансирования медицинских  услуг:  1)  непосредственно  из  территориальных
фондов обязательного медицинского страхования; 2) через посредство страховых
компаний. Пока преобладающей является вторая модель, предполагающая  участие
страховых компаний. Она в большей мере соответствует нынешнему  федеральному
законодательству.

   Однако на региональном уровне усиливается стремление к реализации  первой
модели. Это обусловлено сложным экономическим положением регионов и тем, что
около 10% средств фонда ОМС остается у посредников - страховых  компаний.  С
учетом  этого  возрастает  вероятность  пересмотра  федерального  закона.  В
частности,  читинская  областная  Дума  внесла  в  Госдуму   соответствующие
законопроекты о внесении изменений и дополнений в Закон  РФ  "О  медицинском
страховании граждан в РФ". Страховые компании могут  постепенно  вытесняться
из системы страховой медицины.

   Предпринимаются  попытки  увеличить  размеры  страховых  услуг  за   счет
бюджетных  ресурсов,  что  может  привести  к  дальнейшему  росту   дефицита
федерального бюджета.  Значительное  расширение  этого  вида  страхования  в
будущем предопределено Законом от 31.07.95 г.  "Об  основах  государственной
службы Российской Федерации". Среди гарантий для государственного  служащего
(статья  15)  предусмотрено  "обязательное  государственное  страхование  на
случай причинения вреда здоровью  и  имуществу  в  связи  с  исполнением  им
должностных обязанностей". К государственным служащим  относятся  сотрудники
федеральных органов власти и  управления,  а  также  сотрудники  аналогичных
органов субъектов Федерации. Следовательно, расходы предстоит  финансировать
за счет федерального и региональных бюджетов. Разработка проекта Закона  "Об
обязательном  страховании  жизни,  здоровья  и   имущества   государственных
служащих" включена в план работы Государственной Думы.

   Закон  "О  финансовых  основах  местного  самоуправления   в   Российской
Федерации" от 25.09.1997 г. предполагает существенное  увеличение  бюджетных
расходов на нужды страхования. Предусмотрено  страхование  за  счет  местных
бюджетов не только  муниципальных  служащих,  но  и  объектов  муниципальной
собственности, гражданской  ответственности  и  предпринимательского  риска.
Хотя  это   страхование   не   названо   обязательным,   по   существу   оно
рассматривается именно таким.

   В   отношении   поступлений   по    действующим    видам    обязательного
государственного страхования (за счет федерального  бюджета)  можно  ожидать
некоторого роста  с  учетом  следующих  факторов.  Будет  повышаться  размер
страховой суммы и выплаты на одного человека, так как они исходят из кратных
величин по отношению к минимальному  размеру  оплаты  труда,  который  будет
увеличиваться.  Вместе  с  тем,  предстоит  сокращение  численности  силовых
структур, а, следовательно, и численности застрахованных.  Необходимо  более
четкое правовое и финансовое регулирование такого "бюджетного  страхования",
чтобы  остановить   неуправляемый   процесс   создания   при   министерствах
(ведомствах)  частных   компаний,   осуществляющих   страхование   за   счет
государственных средств.

   Достаточно очевиден анахронизм обязательного страхования пассажиров.  Оно
должно быть заменено страхованием  ответственности  перевозчиков.  Это  явно
противоречит интересам транспортных министерств, тормозящих переход на новый
вид страхования. По данным Госкомстата, коэффициент выплат по  обязательному
страхованию пассажиров составил в 1997 г. 0,01, т.е. только 1% премий шел на
страховые  выплаты.  Министерства  через  свои  подведомственные   страховые
компании получают львиную долю  всей  страховой  премии  для  финансирования
противоаварийных и других превентивных мероприятий.  Реальное  использование
средств   не   контролируется.    Введение    страхования    ответственности
транспортников будет означать для них потерю нынешних доходов  и  увеличение
расходов.

   К числу первоочередных проблем  российского  страхового  рынка  относится
принятие закона  об  обязательном  страховании  гражданской  ответственности
владельцев механических средств транспорта. Принятие этого закона  позволило
бы увеличить объем собираемой страховщиками премии практически в  1,5  раза.
Трудности с разработкой закона в значительной мере связаны с тем, что  ранее
заинтересованной   стороной   выступали,   главным   образом,   страховщики.
Перспективы принятия закона обусловлены его важной социальной  ролью.  Целым
рядом экспертов и  большинством  владельцев  транспортных  средств  введение
обязательного страхования автогражданской ответственности воспринимается  не
как форма страховой защиты, а как разновидность налога.  Инфраструктура  для
введения  этого  вида  страхования  существует  только  в  крупных  городах.
Негативную оценку законопроекта дадут, по-видимому, региональные  и  местные
администрации, которые  вынуждены  будут  нести  дополнительные  расходы  по
страхованию средств общественного транспорта. Одно из предложений состоит  в
поэтапном введении закона как  по  видам  транспортных  средств,  так  и  по
регионам.

   В целях регулирования обязательного страхования  предстоит  разработка  и
принятие  федерального   закона   "Об   основах   проведения   обязательного
страхования в Российской Федерации". В нем следовало бы установить  перечень
всех  возможных  видов  обязательного  страхования,  чтобы   ограничить   их