9,3
   1,1
   0,1
   8
   1997
   11,8
   1,3
   0,1
   9
   Слабый поток, большая продолжительность
   Бельгия
   8,3
   0,2
   0,02
   50
   Франция
   11,1
   0,6
   0,1
   21
   Германия
   6,6
   0,4
   0,1
   16
   Дания
   9,4
   0,8
   0,1
   11
   Великобритания
   9,1
   0,9
   0,1
   10
   Высокий поток, малая продолжительность
   Австралия
   7,8
   1,4
   0,2
   6
   Канада
   8,3
   2,6
   0,3
   3
   США
   5,8
   2,2
   0,4
   3
   Слабый поток, малая продолжительность
   Финляндия
   5,3
   1,1
   0,2
   5
   Норвегия
   3,3
   1,1
   0,3
   3
   Швеция
   1,6
   0,5
   0,3
   3

   Интенсивность  входа  определяется  преимущественно   макроэкономическими
возможностями для занятости. Если такие  условия  неблагоприятны,  то  число
рабочих мест, в том числе и вакантных, сокращается. Входящий  в  безработицу
поток увеличивается. Если рост безработицы  объясняется  именно  расширением
входа, то его сужение (стабилизация занятости за счет, например,  сокращения
рабочего времени, генерация рабочих мест в новых  отраслях,  куда  работники
перемещаются, минуя безработицу и  т.д.)  становится  приоритетом  политики.
Низкий  выход  из  безработицы  частично  также  объясняется  экономическими
причинами,  выражающимися  в  ограниченном  числе  вакансий.   Однако   этот
показатель не объясняет, почему  для  одних  групп  безработных  вероятность
найти  работу  постоянно  оказывается  выше,  чем  у  других.  Причем  часто
длительность безработицы не находится в  прямой  зависимости  от  количества
вакантных рабочих мест. Данное сравнение дает возможность предположить,  что
на рынке труда одновременно  присутствует  и  фактор  длительности,  который
связан  с  личностными  и  групповыми  способностями  к  занятости  (или   с
потенциалом  трудоустройства).   Насколько   велико   влияние   на   уровень
безработицы  фактора  входа  в  нее,  то   есть   внешних,   в   том   числе
макроэкономических,  и  длительности,  то  есть,  в   основном,   внутренних
факторов?
   В 1994-96гг. увеличение уровня безработицы в целом по РФ  происходило  на
55-60% за счет "накопления" ее длительности и на 40-45% за  счет  расширения
коэффициента входа (Таблица 2).
   Таблица  2.  Изменение   уровня   безработицы,   коэффициента   входа   и
продолжительности в Российской Федерации (к предыдущему году)

   1994-95
   1995-96
   1996-97
   Уровень безработицы
   0,20
   0,10
   0,23