рассмотреть функцию, связывающую величину  расходов  на  потребление  (С)  с
численностью  занятых  рабочих  и  служащих  (N).  Более   удобно,   однако,
исследовать несколько иную функцию,  а  именно  функцию,  которая  связывает
потребление, выраженное в единицах заработной платы Cw , с доходом Yw  также
выраженным в единицах заработной платы и соответствующим уровню занятости N.
На это можно возразить, что  Yw  не  является  однозначной  функцией  от  N,
последняя может меняться в зависимости от различных  обстоятельств.  Дело  в
том, что отношение между Yw и N может  зависеть  (хотя,  вероятно,  в  очень
малой степени) от характера  занятости.  Это  означает,  что  два  различных
распределения одной и той же совокупной занятости N  между  разными  сферами
труда могут соответствовать различным величинам  Yw  (вследствие  того,  что
функции индивидуальной  занятости  имеют  различную  форму,  подробней  этот
вопрос будет рассмотрен ниже, в гл. 20). При более  конкретном  рассмотрении
этого   вопроса   можно   специально   учесть   указанный   фактор,    введя
соответствующие поправки.  Но  в  целом  можно  с  достаточным  приближением
рассматривать Yw как величину, однозначным способом зависящую от N.  Поэтому
введем понятие склонности к потреблению и определим его  как  функциональную
зависимость х между  Yw,  т.  е.  уровнем  дохода,  выраженного  в  единицах
заработной платы, и - той частью указанного дохода, которая затрачивается на
потребление,  так  что  Cw=х(Yw)  или  C=Wєх(Yw)  Сумма,  которую   общество
затрачивает на потребление,  очевидно,  зависит:  1)  частично  от  величины
дохода, 2) частично от других сопутствующих объективных обстоятельств  и  3)
частично  от  субъективных  потребностей  и  психологических  склонностей  и
привычек отдельных членов общества,  а  также  от  принципов,  на  основании
которых совокупный доход  распределяется  между  участниками  хозяйственного
процесса (причем распределение это тоже может  подвергнуться  модификации  в
случае расширения производства).  Мотивы  к  расходованию  сплетаются  между
собой, и при попытке классифицировать их  легко  допустить  ошибку.  Тем  не
менее для  того,  чтобы  сделать  наш  анализ  более  четким,  целесообразно
расчленить эти мотивы на две большие  группы:  в  первую  из  них  мы  будем
включать субъективные, а  во  вторую  -  объективные  факторы.  Субъективные
факторы, которые мы подробнее рассмотрим в  следующей  главе,  описывают  те
психологические особенности человеческого характера, а также те общественные
привычки и институты, которые, хотя и не являются неизменными, все  же  едва
ли подвержены существенным переменам в течение коротких промежутков  времени
(за  исключением  каких-либо  выходящих  из  ряда  вон   обстоятельств   или
революционных потрясений). В историческом исследовании или при сопоставлении
одной социальной системы с системой другого  типа  необходимо  принимать  во
внимание  характер  возможного  воздействия,  оказываемого   изменениями   в
субъективных  факторах  на  склонность  к  потреблению.  Но  в   последующем
изложении мы будем полагать субъективные факторы  заранее  данными  и  будем
исходить из того, что склонность к потреблению зависит только  от  изменений
объективных факторов.
   II
   К числу основных объективные факторов, .оказывающих влияние на склонность
к потреблению, по-видимому, нужно отнести следующие.
   1. Изменение единицы заработной платы. Потребление С, конечно, в  большей
мере  является  (в  определенном  смысле)  функцией  реального  дохода,  чем
функцией денежного дохода. При данном состоянии техники, вкусов и социальных
условий, определяющих распределение доходов, реальный доход каждого человека
будет увеличиваться или уменьшаться  в  соответствии  с  количеством  единиц
труда, которыми он мог бы распоряжаться,  иначе  говоря,  в  соответствии  с
измеренной в единицах  заработной  платы  величиной  его  дохода,  хотя  при
изменении общего объема продукции его реальный доход все же будет (в связи с
убывающей доходностью) расти медленней, чем его доход, измеряемый в единицах
заработной платы. В качестве первого приближения мы можем, следовательно,  с
достаточным основанием предположить,  что  в  тех  случаях,  когда  меняется
единица заработной платы, расходы на  потребление,  соответствующие  данному
уровню занятости, будут, подобно ценам, изменяться в той же самой пропорции.
И все же при некоторых обстоятельствах может оказаться  необходимым  принять
во внимание и влияние на совокупное  потребление,  которое  могут  оказывать
изменения в распределении данного реального дохода между предпринимателями и
рантье - изменения, происходящие в  результате  перехода  от  одной  единицы
заработной платы к другой. Помимо этого, мы уже исключили возможное влияние,
оказываемое  изменением  единицы  заработной  платы,  измеряя  склонность  к
потреблению доходом, выраженным в единицах заработной платы.
   2. Изменение в разнице между доходом и чистым доходом. Выше мы  показали,
что размеры потребления больше зависят от чистого  дохода,  чем  от  дохода;
ведь и  само  определение  чистого  дохода  строится  таким  образом,  чтобы
выделить часть доходов, которую человек имеет в  виду,  принимая  решение  о
расходовании
   той или иной суммы на потребление. В данной  ситуации  соотношение  между
обоими видами дохода может быть довольно устойчивым в том смысле, что  будет
существовать однозначная функция,  связывающая  различные  уровни  дохода  с
соответствующими  величинами  чистого  дохода.  Если,  однако,  дело   будет
обстоять иначе, то той частью изменения в доходе, которая не  отражается  на
размерах чистого дохода, следует пренебречь, поскольку она не окажет влияния
на потребление; с другой стороны, надо учитывать изменения в чистом  доходе,
которые не влекут за собой изменений в величине дохода. Однако,  оставляя  в
стороне исключительные обстоятельства, я не думаю, чтобы  этот  фактор  имел
существенное  практическое  значение.  Мы  возвратимся   к   более   полному
рассмотрению воздействия, которое оказывают на  потребление  различия  между
доходом и чистым доходом, в четвертом параграфе данной главы.
   3. Непредвиденные изменения в ценности капитала, не принятые в расчет при
исчислении чистого дохода. Эти  изменения  оказывают  гораздо  более  важное
воздействие на  склонность  к  потреблению,  так  как  они  не  обнаруживают
постоянного, или  устойчивого,  отношения  к  величине  дохода.  Потребление
имущих  групп  может  чрезвычайно  сильно  реагировать   на   непредвиденные
изменения в денежной  ценности  их  богатства.  Непредвиденные  изменения  в
ценности капитала следует отнести  к  числу  важнейших  факторов,  способных
вызывать изменения в склонности к потреблению в рамках коротких периодов.
   4. Изменения в норме дисконта, или в пропорции обмена настоящих  благ  на
будущее.  Действие  этого   фактора   несколько   отличается   от   влияния,
оказываемого нормой процента, так как в первом случае учитываются и  будущие
изменения  покупательной  силы  денег  (в  той  мере,  в  какой  их  удается
предвидеть). Следует  принять  в  расчет  все  виды  риска,  как,  например,
возможность  не  дожить  до  того  момента,  когда  будущие  блага  окажутся
доступными  для  использования,  или  возможность  подвергнуться  налоговому
обложению конфискационного характера. Все же в порядке приближения мы  можем
отождествить действие этого фактора с влиянием нормы процента.