Валовые инвестиции - продукция
   791
   731
   620
   482
   "Сумма физического износа старого капитала"
   433
   435
   437
   439
   Чистые инвестиции
   358
   296
   183
   43
   перехода от валового накопления капитала к чистому накоплению  капитала,-
пишет он,- другими словами, трудность учета  потребления  существующих  благ
длительного пользования,  состоит  не  только  в  недостатке  статистических
данных.  Само  понятие  ежегодного  потребления  благ,   когда   потребление
фактически осуществляется в течение ряда лет,  страдает  неопределенностью".
Поэтому  он  условно  принимает  "предположение,  согласно  которому  данные
балансов коммерческих фирм о списаниях, характеризующих размеры  обесценения
и износа имущества, правильно отражают объем  потребления  уже  существующих
готовых благ длительного пользования, применяемых этими фирмами"  (55)  .  С
другой стороны, он вовсе не принимает во внимание потребление домов и других
благ  длительного  пользования,  принадлежащих   отдельным   лицам.   Весьма
интересные результаты его подсчетов для Соединенных Штатов можно суммировать
следующим образом:

   В млн. Долл.

   1925
   1926
   1927
   1928
   1929
   1930
   1931
   1932
   1933
   Валовое накопление капита-ла (после  корректировки  на  изменение  чистой
ценности товарно-материал. запасов)
   3076
   30571
   31157
   33934
   34491
   27583
   18721
   7780
   14879
   Текущие расходы предпри-нимателей на  содержание,  ремонт  и  амортизацию
оборудования
   7685
   8268
   8223
   8481
   9010
   8502
   7623
   6543
   8204
   Чистое накопление капитала (по определению С.Кузнеца)
   23021
   25283
   22934
   25453
   25481
   19036
   11098
   1237
   6675 Бросаются в глаза некоторые соотношения между приводимыми в  таблице
денежными суммами. Так, в течение пятилетия 1925-1929  гг.  уровень  чистого
накопления капитала характеризовался чрезвычайной устойчивостью, так  что  к
концу этого периода он был лишь на 10% больше, чем в начале. Текущие затраты
предпринимателей на содержание, ремонт и  амортизацию  имущества  оставались
высокими даже в самой низкой  точке  кризиса.  Но  метод  Кузнеца  наверняка
должен вести к чрезмерно низкой оценке ежегодного  прироста  амортизационных
отчислений и т. п., так как он полагает, что эти  списания  не  достигают  и
1,5% в год (от суммы нового чистого накопления капитала).  И  самый  главный
результат - резкое падение чистого накопления капитала после кризиса 1929 г.
В 1932 г. оно упало ни  много  ни  мало  на  95%  по  сравнению  со  средней
величиной за пятилетие 1925-1929 гг.
      Приведенные выше соображения  можно  считать  некоторым  отступлением  от
основной темы. Но  очень  важно  подчеркнуть,  насколько  велик  тот  вычет,
который приходится делать из дохода общества, уже владеющего крупным запасом
капитала, для того, чтобы определить  величину  чистого  дохода,  которым  в
обычных условиях общество располагает для потребления. Ведь если мы  упустим
это из виду, мы рискуем  недооценить  сильное  неблагоприятное  воздействие,
которому склонность к потреблению может подвергаться  даже  в  тех  случаях,
когда население готово потреблять очень крупную долю чистого  дохода.  Давно
известно,  что  потребление  представляет  собой  единственную  цель  всякой
экономической деятельностислужащих неизбежно  ограничены  масштабами  совокупного  спроса.  Совокупный
спрос может быть порожден  лишь  текущим  потреблением  (либо  же  нынешними
приготовлениями,   обеспечивающими   будущее    потребление).    Предстоящее
потребление, которое мы  можем  заранее  обеспечить  на  выгодных  для  себя
условиях, нельзя бесконечно отодвигать в будущее. Общество в целом не  может
создать условия для будущего потребления с  помощью  одних  лишь  финансовых