учета каких бы то ни было эстетических критериев. Позже, когда развитие
капитализма подняло уровень жизни масс, постепенно начали производить вещи, не
лишенные утонченности и вкуса. Разве что уж человек очень романтически
предубежденный против капитализма станет отрицать, что все больше и больше
людей в капиталистических странах живут в интерьере, который при всем желании
невозможно назвать безвкусным.
Несправедливость
САМЫЕ ярые критики капитализма -- это те, кто порицает его за якобы
порождаемую им несправедливость.
Праздное занятие -- рассуждать, как должен быть устроен мир и почему он не
таков, каким должен быть, а повинуется неумолимым законам реального
мироздания. Такие фантазии -- вещь безобидная до времени. Но когда люди
перестают понимать разницу между фантазией и действительностью, они становятся
серьезной помехой на пути к улучшению внешних условий существования.
Наиболее вредное из всех заблуждений -- иллюзия о том, что "природа" наделила
каждого человека определенными правами. По этому учению природа --
доброжелательна и щедра к любому, родившемуся на свет. Всем достаточно всего.
Следовательно, у каждого есть неотъемлемое право требовать от ближнего и от
общества всю свою долю, предназначаемую ему природой. Вечные законы
естественной и божественной справедливости требуют, чтобы никто не присваивал
себе того, что по праву принадлежит другому. Бедные влачат жалкое
существование лишь потому, что неправедные люди лишили их всех благ,
предназначенных им по рождению. Задачи церковных и светских властей -- не
допустить подобного грабежа и, таким образом, сделать всех богатыми и
счастливыми.
Эта теория неверна от начала и до конца. Природа отнюдь не раздает свои блага
направо и налево, она, наоборот, очень скупа. Она ограничила количество всего
необходимого для поддержания человеческой жизни. Она населила Землю животными
и растениями, у которых стремление наносить вред человеческой жизни и здоровью
является врожденным. Она имеет в своем распоряжении силы и стихии, опасные для
человека. Только благодаря своему умению использовать основное орудие, данное
ему природой, то есть разум, человек смог выжить и добиться благосостояния.
Богатство, которое фантазеры-романтики считают бесплатным даром природы, в
действительности завоевано людьми, сотрудничающими в общей системе разделения
труда. Что касается "распределения" этого богатства, нелепо было бы ссылаться
на какой-либо божественный или природный принцип справедливости. Дело здесь не
сводится к распределению доли из общего фонда, предоставляемого человеку
природой. Скорее речь идет о том, чтобы развивать те социальные институты,
которые позволяют продолжать и расширять производство всего необходимого
человеку.
Всемирный Совет Церквей, экуменическая организация Протестантских Церквей,
заявил в 1948 году, "Справедливость требует, чтобы жители Азии и Африки, к
примеру, в большей мере могли пользоваться продукцией машинного производства"
<см. The Church and the Disorder of Society, New York,. 1948, p. 198>. [В
двадцатые годы нашего века в протестантизме возникло движение за объединение
всех христианских церквей, получившее название экуменического. С 1948 г.
экуменическое движение возглавляет Всемирный Совет Церквей.] Такое заявление
имеет смысл, если предположить, что Господь дал человечеству определенное
количество машин с расчетом, чтобы эти блага были равномерно распределены
между народами. Однако капиталистические страны вероломно завладели большей
частью запасов, чем им полагалось, и, таким образом, жители Азии и Африки
остались обездоленными. Какое безобразие!
На самом же деле, накопление капитала и вложение его в машины, источник
относительно более высокого благосостояния народов Запада, возможны
исключительно благодаря тому самому свободному капитализму, сущность которого
вышеупомянутый документ немилосердно искажает и который он отвергает по
моральным соображениям. Не капиталисты виновны в том, что азиаты и африканцы
не приняли идеологию и политику, которая позволила бы развить местный капитал.
Невиновен капитализм и в том, что политика лидеров этих стран не дает
возможность иностранным вкладчикам снабдить их "продукцией машинного
производства". Никто не станет отрицать, что миллионы в Азии и Африке
прозябают в нищете потому, что они придерживаются примитивных методов
производства и отказываются от тех выгод, которые предоставило бы им
использование более совершенного оборудования и современных технологий. У них
есть только один способ облегчить невеселую участь -- безоговорочно принять
свободный капитализм. Им нужно частное предпринимательство, накопление нового
капитала, нужны капиталисты и предприниматели. Нелепо ставить в упрек
капитализму и капиталистическим нациям Запада то плачевное состояние, которое
избрали для себя отсталые народы Азии и Африки. Исправить дело может не
апелляция к "справедливости", а замена тупиковой политики политикой здравого
смысла, то есть свободного капитализма.
Отнюдь не праздные рассуждения об абстрактной "справедливости" позволили
поднять благосостояние простого человека на его сегодняшний уровень, а
деятельность людей, на которых наклеивали ярлыки "закоренелых
индивидуалистов", "эксплуататоров". Нищета отсталых народов -- результат
проводимой ими политики экспроприации, дискриминационного налогообложения,
контроля над иностранной валютой, мешающего инвестициям иностранного капитала,
в то время как внутренняя политика препятствует накоплению местного капитала.
Все, кто отрицает капитализм по нравственным соображениям как несправедливую
систему, просто не понимают, какова природа капитала, как он появляется и
сохраняется, а также какие выгоды можно иметь при использовании его в
производственных процессах.
Единственным источником появления дополнительных средств производства является
сбережение. Если все производимые товары потребляются, новый капитал не
возникает. Но если потребление отстает от производства и избыток вновь
произведенных товаров над потребленными товарами используется в дальнейших
производственных процессах, эти процессы отныне осуществляются с помощью
большего количества средств производства. Все средства производства -- это
промежуточные товары, ступеньки на пути, ведущем от первоначально используемых
исходных факторов производства, то есть природных ресурсов и человеческого
труда, к конечным, готовым к употреблению продуктам. Все эти средства
производства рано или поздно изнашиваются в процессе производства. Если все
продукты потребляются и при этом средства производства, использованные при их
изготовлении, не заменяются, то капитал тоже оказывается "потребленным". В
этом случае дальнейшее производство может быть осуществлено только на меньшем
количестве средств производства и, следовательно, оно будет давать меньше
продукции на единицу природных ресурсов и использованного труда. Чтобы не
допустить подобного убыточного производства и предотвратить сокращение
капиталовложений, надо перебросить часть средств на сохранение капитала, на
замену средств производства, потребленных при производстве используемых