растет. "Белых  воротничков"  при  этом  становится  больше, чего  никак  не
скажешь об их сером веществе. IBM побеждает  в компьютерной войне в точности
по Эйзенхауэру. Когда у конкурентов 2, у IBM 4. Когда у тех 4, у IBM - 8.


Заблуждение 2: "лучший товар"

     Еще одно  заблуждение,  прочно  засевшее  в умах  многих  маркетологов,
заключается в том, что в маркетинговой войне побеждает лучший продукт.
     Основой  для этого убеждения служит мысль, что  "все тайное  становится
явным". Иными словами,  если вы располагаете "фактами", вам  требуется всего
лишь найти хорошее рекламное агентство, которое донесет  их до потенциальных
покупателей,  и иметь хороший торговый персонал,  который  сумеет  заключить
сделку.
     Мы называем этот подход "мышлением шиворот-навыворот". Получается,  что
каким-то  образом рекламное  агентство или  торговые работники  должны взять
правду, как ее представляет себе компания, и использовать так, чтобы  выбить
все ошибки восприятия, коими полны головы потенциальных клиентов.
     Не валяйте дурака.  Восприятие нельзя вот так просто изменить с помощью
рекламы или торгового персонала.
     Что  такое правда?  Внутри каждого человека есть маленький черный ящик.
Когда  кто-то  видит  вашу  рекламу  или  слышит  увещевания  продавца,   он
заглядывает в этот ящик и говорит: "Это правда" или "Это неправда".
     Самое бесполезное  дело, которым  только  можно заняться  в современном
маркетинге,  -  пытаться  изменить   человеческое   мышление.  Если  уж  оно
сформировалось, изменить его практически невозможно.
     Так что такое правда?  Правда  - это  восприятие,  которое  находится в
мозге  потенциального покупателя.  Это  может быть  не ваша правда,  но  это
единственная правда, с которой вы можете работать. Вы должны принимать  ее и
иметь дело именно с ней.


Если вы такой умный, отчего же вы не богаты?

     Даже если вам удастся убедить  клиента в том, что ваш продукт лучше, он
вскоре пересмотрит свое мнение. "Ну, если  ваши компьютеры лучше, чем у IBM,
почему же вы не являетесь таким же лидером, как они?"
     Даже  если  на  вашей  стороне  будет  несколько  "черных  ящиков",  их
владельцы  не замедлят  позволить  остальному  большинству повлиять  на свое
мнение.
     Если  вы  так  умны,  отчего  же  вы  не  богаты?  Сложный  вопрос.   В
маркетинговой войне  нельзя  победить  лишь  за счет того, что ты  прав. Да,
существует  еще  иллюзия, что  в  долгосрочной  перспективе  лучший  продукт
обязательно  победит.  Однако  история,  военная  и  маркетинговая,  пишется
победителями, а не проигравшими.
     Сила  всегда  права. Лучшим  продуктом  всегда  обладает победитель,  и
только он может заявить об этом миру.


 
     Оборонительная форма войны сама по себе сильнее, чем наступательная.
     Карл фон Клаузевиц

     Второй  принцип  Клаузевица заключается  в превосходстве оборонительной
позиции.
     Ни один военачальник не захочет идти в бой  против сил, укрепившихся  и
готовых к борьбе с ним. Практика показывает, что для успеха атакующих сил их
численность  в  месте  атаки  должна,  как минимум, втрое  превосходить силы
соперника.
     И все же многие  маркетинговые  генералы готовы пойти  в бой, имея явно
недостаточно  сил.   Подобно  Кардигану  в  Балаклаве   и  Ли  в  битве  при
Геттисберге, они устраивают рекламные и  маркетинговые атаки, тратя на них в
2,  в  3,  а  то  и в  10  раз  меньше  сил,  чем следовало  бы.  С  теми же
предсказуемыми результатами.


Математика оборонительного сражения

     В  "чистом  поле"   исход  перестрелки   между  двумя   подразделениями
определяется, скорее всего, в пользу большего из них.
     Но  что  произойдет, если одна из команд займет оборонительную позицию?
Как это отразится на математике сражения?
     Предположим,  что  "красные",  у  которых  9  человек,  сталкиваются  с
"синими", у  которых  6 человек (то  есть,  у  "красных"  50% преимущество).
Только на этот раз "синие" занимают оборону, скажем, сидят в окопах.
     Шансы попадания у "синих" те  же: 1 из 3 выстрелов, и при этом выбывает
один "красный" солдат.
     Как  изменятся шансы попадания  "красных" - ведь целиться  в "синих" им
теперь труднее? Предположим, что вместо 1  из 3 в цель теперь будет попадать
1 их выстрел из 9.
     (Это  соответствует сложности ведения "завоевательных" продаж,  то есть
переманить клиента от устоявшегося конкурента обычно бывает гораздо труднее,
чем привлечь к себе человека, который еще не определился с выбором.)
     После первого залпа  "красные" по-прежнему  превосходят "синих" числом,
однако  соотношение  уже  7:5. После  второго залпа оно уменьшается до  5:4.
После третьего силы сравниваются - 4:4.
     Красные начали атаку с 50% превосходством в силе, но теперь силы равны.
В этот момент командир "красных", наверное, отзовет  своих солдат, поскольку
преимущества у него уже нет.


Сладкий вкус победы

     Вся военная  история доказывает, что  оборона является наиболее сильной
формой ведения войны. Во время войны в Корее Америка победила на юге за счет
оборонительной позиции, но проиграла на севере за счет наступательной.
     Англия, атакуя, проиграла в  своих  колониях,  но победила при Ватерлоо
благодаря обороне.
     Атака привлекательна,  зрелищна, зато оборона приносит победу - об этом