таинственностью.  Целая  система  шпионства  и  доносов  опутывала  всех
страшною сетью. Как только обвиненный или  заподозренный  привлекался  к
суду  И.,  начинался   предварительный   допрос,   результаты   которого
представлялись трибуналу. Если последний находил дело  подлежащим  своей
юрисдикции, - что обыкновенно и случалось, - то  доносчики  и  свидетели
снова  допрашивались  и  их  показания,   вместе   со   всеми   уликами;
передавались на рассмотрение доминиканских  богословов,  так  называемых
квалификаторов  св.  И.;   если   квалификаторы   высказывались   против
обвиняемого, его тотчас же отводили в секретную тюрьму, после чего между
узником и внешним миром прекращались всякие сношения. Затем следовали  3
первые аудиенции, во время которых инквизиторы, не объявляя  подсудимому
пунктов обвинения, старались путем вопросов запутать  его  в  ответах  и
хитростью исторгнут у него сознание в взводимых на него преступлениях. В
случае  сознания,  он  ставился  в   разряд   "раскаивающихся"   и   мог
рассчитывать на снисхождение суда; в  случай  упорного  отрицания  вины,
обвиняемого, по требованию прокурора, вводили в камеру  пыток,  и  здесь
вымогалось  у  него  сознание  посредством  целого  ряда  ужасных   мук,
свидетельствующих о необычайной  изобретательности  инквизиторов.  После
пытки измученную жертву снова вводили в  аудиенц-залу  и  только  теперь
знакомили  ее  с  пунктами  обвинения,  на  которые  требовали   ответа.
Обвиняемого спрашивали, желает ли он защищаться или  нет,  и,  в  случай
утвердительного ответа, предлагали ему выбрать себе защитника из  списка
лиц, составленного его же обвинителями. Понятно, что защита,  при  таких
условиях,  была  не  более  как  грубым  издевательством   над   жертвой
трибунала. По  окончании  процесса,  продолжавшегося  нередко  несколько
месяцев, снова приглашались квалификаторы и  давали  свое  окончательное
мнение по данному делу, почти всегда - не в  пользу  подсудимого.  Затем
следовал приговор, на  который  можно  было  апеллировать  к  верховному
инквизиционному трибуналу или к папе; но апеллировать к  "супреме"  было
бесполезно, так как она не отменяла  приговоров  инквиз.  судов,  а  для
успеха апелляции в Рим необходимо было  заступничество  богатых  друзей,
так как осужденный, ограбленный И., значительными денежными суммами  уже
не располагал. Если  приговор  отменялся,  узника  освобождали,  но  без
всякого  вознаграждения  за  испытанные  муки,  унижения  в  убытки;   в
противном случае его ожидали санбенито и ауто-да-фе. Кроме  религиозного
фанатизма и  корыстолюбия,  мотивом  преследования  являлась  нередко  и
личная месть отдельных членов трибунала. Раз намеченная  жертва  уже  не
могла ускользнут из рук св. трибунала: ее не  могли  спасти  ни  высокое
положение в церкви или государстве, ни слава ученого или  художника,  ни
безупречно нравственная жизнь. Перед  И.  трепетали  даже  государи.  Ее
преследований не могли избежать даже такие лица,  как  исп.  Архиепископ
Карранса, кардинал Чезаре Борджиа и др.  Всякое  проявление  независимой
мысли преследовалось, как ересь: это видно на примерах Галилея, Джордано
Бруно, Нико ди Мирандола и др.
   Особенно гибельным  становится  влияние  И.  на  умственное  развитие
Европы в XVI в., когда ей, вместе с иезуитским орденом. удалось овладеть
цензурой книг. В XVII в. число ее жертв значительно уменьшается. XVIII-й
в., с его идеями религиозной веротерпимости,  был  временем  дальнейшего
упадка и наконец полной отмены И. во многих государствах  Европы:  пытки
совершенно устраняются из инквизиционного процесса в  Испании,  а  число
смертных казней сокращается до 2 - 3, и даже меньше, в год. В Испании И.
уничтожена  была  указом  Иосифа  Бонапарта  4  декабря   1808   г.   По
статистическим данным, собранным  в  труде  Liorente,  оказывается,  что
подвергшихся преследованию со стороны испан. инквизиции с 1481  до  1809
г. было 341021 чел.; из  них  31912  были  сожжены  лично,  17659  -  in
effigie, 291460 подверглись тюремному заключению и другим наказаниям.  В
Португалии И. сильно была  ограничена  в  министерство  Помбаля,  а  при
Иоанне VI (1818 - 26) совсем уничтожена. Во  Франции  она  уничтожена  в
1772 году, в Тоскане и Парме - в 1769 г., в Сицилии - в 1782 г., в  Риме
- в 1809 г. В 1814 г. И. была восстановлена в Испании  Фердинандом  Vll;
вторично уничтоженная кортесами в 1820 г., она снова на некоторое  время
возрождается,  пока,  наконец,  в  1834  г.  не  упраздняется  навсегда;
имущество ее обращено на погашение государственного долга. В Сардинии И.
просуществовала до  1840  г.,  в  Тоскане  -  до  1852  г.;  в  Риме  И.
восстановлена Пием VII в  1814  г.  и  до  настоящего  времени  не  была
отменена формальным актом. И теперь еще  существуют  среди  католических
писателей люди, защищающие И. и чут не считающие ее, подобно папе  Павлу
IV, благодатным внушением св. Духа. С 1877  г.  инспрукские  иезуиты,  с
Wieser'ом  во  главе,  издают  журнал,  в   котором   высказываются   за
восстановление И. В таком же духе пишут: в Испании - Orti  у  Lara  ("La
inquisicion",  Мадрид,   1877),   в   Германии   -   бенедиктинец   Gaws
("Kirchengeschichte von Spanien", т.Ill, Регенсбург", 1876), в Бельгии -
Pouilet. Важнейшие сочин. по истории И. : J.Llorente, "Historia  critica
de  la  inquisicion  de  Espaтa"  (Мадрид,  1812  -   13);   F.Hoffmann,
"Geschichte  der  Inquisition"   (2   изд.,   Бонн,   1878);   Molinier,
"L'inquisition dans ie midi de la France au treizieme et au  quatorzieme
siecle"  (1880);  M.Lachatre,  "Histoire   de   l'inquisition"   (1880);
Н.Осокин, "История Альбигойцев и их  времени"  (Казань,  1869  -  1872).
Также M.Барро, "Торквемада" (изд. Павленкова, СПб., 1893).
   В. П - ий.
   Инки (Inca) - название прежних государей Перу, управлявших страною до
испанского завоевания. Как  предполагают,  И.  были  потомками  племени,
некогда  завоевавшего  Перу  и  основавшего   в   стране   нечто   вроде
деспотической теократии на коммунальных основах. По  туземной  традиции,
первоначально в Перу существовал  высоко  цивилизованный  народ;  потом,
более чем за 500 лет до прихода испанцев, наступила эпоха варварства,  в
которой погибли все  следы  прежней  цивилизации.  Из  этого  варварства
извлекли население первые И.,  воцарившиеся  над  перуанскими  племенами
Кечуа и Аимара. Когда их власть окрепла, им подчинилась  вся  страна  от
нынешнего Пасто в Колумбии до р.  Биобио  в  пределах  Чили.  По  словам
одного  из  историков  Перу,  Гарсильяссо,   И.   стремились   подчинить
покоренные племена своим законам и обычаям,  навязывали  им  свой  язык,
свои  праздники  и  обряды.  В  создавшемся  таким  образом   однородном
государстве   верховный   И.   был   неограниченным   повелителем,   как
представитель высшего божества, воплощение бога солнца. Приказания И. не
терпели никаких возражений и исполнялись немедленно, как бы они ни  были
жестоки. После смерти И.,  им  воздавались  божеские  почести,  тела  их
бальзамировали и сохраняли в особых склепах в Куско, при чем  к  каждому
приставлялся особый  штат  жрецов:  кроме  того  изготовлялись  каменные
истуканы их (guacique),  которым  воздавалось  то  же  почтение,  как  и