процессе - к явке в суд и исполнению других  процессуальных  обрядов.  В
позднейшем праве такой поручитель отвечает денежной пеней, но  в  раннее
время и в Риме, вероятно, поручители в суде были лишь пособниками суда и
истца в розыске ответчика и приводе его к суду.  В  императорское  время
вадимониальное П. совершенно видоизменяется, сближаясь с П. нового типа.
в) Obligatio praedis - П. наиболее строгое, близкое к первоначальному П.
виндекса. При нем кредитор, не получив удовлетворения от поручителя, мог
сам  взыскать  должное,  продав  все  имущество   поручителя   (venditio
praedis),  а  первоначально,  вероятно,  и  самого  поручителя,   г)   К
древнейшему  типу  должно  быть  причислено  также  П.  адпромиссоров  и
адстипуляторов совершенно тожественное с круговой порукой. Иное название
этого вида - sponsio и fidepromissio. Спондоры и фидепромиссоры,  будучи
поручителями, суть в  то  же  время  корреальные  должники,  выступающие
вместе с главным  должником  в  одной  и  той  же  стипуляции.  От  воли
кредитора зависит обратить взыскание на того или другого из них  или  на
всех вместе. Поручитель, удовлетворивший кредитора,  не  имел  права  на
регресс уплаченного с главного должника  -  обстоятельство,  указывающее
или на то, что члены такого П.  были  связаны  общностью  интересов,  не
требовавшей разделения ответственности, или  на  то,  что  они  обладали
такой властью над должником, при которой вопрос  о  праве  на  взыскание
отступал на  задний  план.  Fidepromissio  и  sponsio  до  конца  своего
существования   остались   также   обязательствами   личными,    а    не
наследственными.
   Новый тип  современного  П.  последовательно  вырабатывается  в  Риме
преобразованием sponsio и fidepromissio, а затем и созданием новых  форм
П. При развитии имущественной ответственности по обязательствам,  вместо
личной  старые  формы  П.  становятся  ненужными.  Как  скоро   отвечает
имущество, его возможно взять в доме должника, а если  должника  нет  на
месте или у него ничего  нет,  то  отвечает  имущество  поручителя.  Это
налагает на кредитора обязанность искать на должнике прежде  поручителя;
претор дает иск из обиды, если кредитор позорит должника, тревожа  из-за
него поручителя без предварительного обращения к нему. Lex Apuleja  (391
г. до Р, Хр.) обеспечивает поручителям, уплатившим больше  причитающейся
на их долю части, регресс с остальных поручителей. Lex  Publilia  (около
384 г. до Р. Хр.) дает sponsor'y иск  (actio  depensi)  против  главного
должника в случае уплаты за него денег. Lex Furia de sponsu (около.  345
г. до Р. Хр.) облегчает еще более положение поручителей, признавая  ipso
jure  раздельность  ответственности   при   нескольких   поручителях   и
освобождая  от  П.  по  истечение  двух  лет.  Lex  Cicereia  установила
требование, чтобы кредитор,  принимающий  sponsores  и  fidepromissores,
сообщал  им  количество  долга  и  число  сопоручителей.   под   страхом
недействительности П. Наконец, Lex Cornelia (около  88  г.  до  Р.  Хр.)
запретила П. свыше 20000  сестерций  за  того  же  должника  у  того  же
кредитора в том же году. Первоначальная круговая порука распалась, таким
образом, на отдельные  П.  Потребность  в  П,  гарантирующем  исполнение
гражданско-правовых   обязательств    имущественной    ответственностью,
выражается в классический период римского права в  появлении  нескольких
форм П., подходящих к новым условиям жизни  и  стремящимся  видоизменить
или  совсем  заменить  старые   формы.   Сюда   принадлежит   fldejussio
(видоизмененная fidepromissio), обязывавшая поручителя к ответственности
только  за  долг  главного  должника,  но  не  больше.  В   отличие   от
fidepromissio, она может сопровождать не  только  стипуляционный,  но  и
всякий иной долг; возникшее из ее обязательство переходит на наследника.
На первых порах она делала поручителя корреальным  должником  кредитора;
Адриан  дал  сопоручителям  beneficium  divisionis,  а  уплативший  долг
поручитель  получал  bеnеfiсium  cedendarum  actionum.  П.  можно   было
установить, далее, в форме constitutum  debiti  alieni  -  бесформенного
обещания уплатить чужой долг,. без  различия  его  характера,  в  случае
несостоятельности главного должника. Эта форма П. встречается редко. Для
той же  цели  служило  поручение  (mandatum  qualificatum)  одного  лица
другому  оказать  кредит  третьему   лицу.   Лицо,   давшее   поручение,
рассматривалось как поручитель должника. Ко времени Юстиниана  вышли  из
употребления все древнейшие формы П. : остались fidejussio,  constitutum
и mandatum qualificatum. Эдикты Августа и Клавдия запретили  П.  жен  за
долги своих мужей. В 46 г.  по  Р.  Хр.  сенатусконсульт  Веллеяна  (Sc.
Vellejanum) запретил вообще женщинам совершать fidejussio и принимать на
себя ответственность по займам.  Судебная  практика  распространила  это
постановление  на  все  виды  интерцессии,  т.  е.  вступления  в  чужие
обязательства (П., дача залогов, принятие ответственности по искам и  т.
д.).
   Позднейшие  формы  римского  П.  положены  в  основание  норм  П.   в
современном праве. П является теперь  обязательством  побочным,  стоящим
рядом. с главным,  исполнение  которого  оно  обеспечивает,  составом  и
судьбою  которого  определяется  его  состав   и   судьба.   Современный
поручитель  обязывается  отвечать  пред  кредитором  третьего   лица   в
исполнении последним своего обязательства.  Поручительством  могут  быть
обеспечиваемы всякие долговые требования, уже существующие  или  имеющие
возникнуть (возможно  так  называемое.  П.  в  кредит,  т.  е.  обещание
ответственности  за  долги  третьего   лица,   имеющие   возникнуть   из
определенного основания,  например.  из  ведения  данного  промышленного
предприятия, торговли  определенного  вида  и  т.  д.),  определенные  и
неопределенные, условные, срочные и бессрочные, в полном  объеме  или  в
части. Нельзя, однако, считать поручительством обещание принять на  себя
ответственность по долгу уже просроченному, по неисполненному  должником
во время обязательству. Целью П. является гарантия исправности  должника
в исполнении; П., установленное после  оказавшейся  неисправности,  есть
уже самостоятельное долговое обязательство. Недействительность  главного
долга ведет к недействительности и установленного для  его  гарантии  П.
(напр. П. по карточному долгу); но П. по договору недееспособного  лица,
независимо от того, знал  или  не  знал  поручитель  о  недееспособности
главного должника, рассматривается как самостоятельный долг  поручителя.
Поручитель отвечает, если П. принято без  ограничений,  за  весь  состав
данного обязательства, но не свыше его,  наоборот,  уменьшение  долга  к
моменту платежа по  тем  или  иным  причинам  уменьшает  ответственность
поручителя.  Установление  понятия  главного  долга  встречает,  однако,
трудности  в  виду  роста  его  объема  при  некоторых   обстоятельствах
(прибавка %%, установленная за просрочку неустойка,  издержки  взыскания
долга,  убытки,  причиненные  несвоевременным  исполнением  и  т.   д.).
Французское право, согласно с римским, при неопределенно  выраженном  П.
за  главный  долг  возлагает  на  поручителя  ответственность   за   все