Библии являются  рукописи Александрийская, Ватиканская  и Синайская.
Все они - на греческом языке. Палеографически, по "стилю  почерка",
они датируются второй половиной IV века н.э.  Вся  репутация
их  необъятной  древности  создана  только  авторитетом К.Тишендорфа
(1815-1874  гг.),  который  никаких  иных  аргументов,  кроме  "типа
почерка",  не  привел.   Документированная  же  их  история  такова.
Ватиканский кодекс, неизвестно как  и откуда, попал в  Ватикан около
1475 г.   Александрийский кодекс  был в  1628 г.  подарен патриархом
Кириллом Лукарисом английскому королю Карлу I.  Более ранняя  судьба
его неизвестна.   Синайский кодекс был  обнаружен только в  XIX веке
богословом К.Тишендорфом.
     Причины  недоверия  нашего  к  палеографической  датировке  уже
известны.   Таким  образом,  достоверно  можно  сказать только одно:
история  этих  рукописей  прослеживается  в  прошлое лишь до 1475 г.
Других более или  менее полных древних  текстов Библии на  греческом
языке не  существует, из  отдельных же  библейских сочинений  самыми
древними считаются рукопись пророчества Захарии и рукопись  Малахии,
датируемые VII веком н.э.
     Самая  древняя  еврейская  рукопись  -  отрывок книг Пророков -
датируется 859 годом н.э.   Следующие две древнейшие рукописи:   916
год н.э. (книги  Пророков) и 1008  год (весь текст  Ветхого Завета).
На  первой  из  них  писец  поставил  дату:   1228  год.   Благодаря
"вавилонской пунктуации"  букв решено,  что эта  дата поставлена  по
"селевкидской эре", что  и дает 916  год в нашем  исчислении.  Итак,
палеография  -  опять-таки  единственное  основание  этой датировки.
Можно ли ей доверять?  Не исключено, что писец использовал  какое-то
другое летосчисление.  От Рождества Христова?  Или что-то еще?
     Итак, самый старинный  еврейский манускрипт, содержащий  полный
Ветхий Завет, относится только к 1008 году.
     Основой  общепринятого  ныне  текста  Нового  Завета   являются
Синайский и Ватиканский кодексы.
     Считается, что канон Библии был установлен Лаодикийским Собором
в 363 году.  Однако никаких  актов этого и других ранних Соборов  не
сохранилось.   В нынешнем  виде канон  Библии официально  установлен
Тридентским Собором, длившимся с 1545 по 1563 годы (во время
Реформации). Собор издал декрет, определяющий канон. Большое количество
книг,  не  признанных  каноническими,  было  уничтожено.  Среди них,
например, "Летописи о царях иудейских и израильских".  Эти книги  мы
уже никогда не прочтем, но  одно можно утверждать определенно:   они
потому и уничтожены, что описывали древнюю историю не так, как
хотелось этого победившей в тот момент церковной фракции. Уничтоженных
книг,  именуемых  апокрифами,  было  во  много  раз больше, чем книг
признанных и ставших каноническими.  Это относится и к Ветхому, и  к
Новому Завету.
     О сомнительной  датировке кумранских  рукописей (68  год н.э.),
считающихся древнейшими прообразами Ветхого Завета, уже  говорилось.
Скорей всего, они действительно,  как и считают некоторые  историки,
средневекового происхождения.
     Исходные тексты Ветхого Завета были написаны на древнееврейском
языке.  Письменный еврейский язык тех времен не имел ни гласных,  ни
каких-либо знаков,  заменяющих их.   Этим он  напоминал и  начальную
древнеславянскую, и древнеегипетскую письменность.  Такое письмо, по
сути  своей,  не  было  еще  письменностью  в  нашем  понимании, оно
предполагало одновременно и наличие книги, и живое участие людей, по
наследству передающих знание:   как именно следует читать,  как надо
озвучивать текст, записанный более чем лаконично.  Огласовка скелета
слова, переданного  одними согласными,  может быть  самой различной,
порой она допускает десятки вариантов, и потому не только  отдельные
слова, но и целые фразы  можно прочесть по-разному.  Считается,  что
такое положение сохранялось сотни лет.  Если это действительно  так,
можно  только  удивляться,  что  изустная  передача  из  поколения в
поколение  сберегла  осмысленность  этих  огромных  текстов.   Но за
точную передачу исходного смысла каждой фразы поручиться уже нельзя.
     Как утверждает предание, этот недостаток устранили так называемые
массориты (массореты),  которые обработали Библию  и сопроводили
древние тексты знаками, означающими гласные, - руководствуясь
собственными суждениями и сомнительной изустной традицией. Считается,
что произошло это в VII или  VIII столетии.  Именно с тех  пор евреи
начали особенно заботливо беречь  свои священные книги, -  когда уже
невозможно было исправить вред,  нанесенный им временем.   Искажения
были увековечены, и авторитетность их сравнялась с исходным текстом.
     Некогда считалось, будто гласные были введены в еврейский текст
Эздрой - за 500 лет до Рождества Христова.  Однако в XVI и XVII
веках Левита и Капеллюс во Франции доказали, что это - работа
массоритов, более чем через тысячу лет после Эздры. Протестантская Европа
была в  панике.   Это открытие,  казалось, вело  к крушению религии.
Более сотни лет  продолжались жаркие споры:   можно ли такие  тексты
считать божественным  откровением?   Однако постепенно  попривыкли и
успокоились.
     Если даже огласовка обыденных слов далеко не всегда однозначна,
ситуация становится совершенно головоломной, когда в тексте встречается
имя царя или название города, страны, реки...  "Отождествление"
географических  названий,  обозначенных  одними  только  согласными,
можно сравнить  с решением  кроссворда, где  вопросы утеряны, однако
есть  буквы  на  перекрестиях.   Сколько  людей  -  столько  будет и
решений.
     Все  мы  прекрасно  знаем,  что  ареной  почти всех событий как
Ветхого,  так  и  Нового  Завета  являются  Палестина и сопредельные
страны Ближнего Востока.  Но -  откуда мы это знаем?  Только  следуя
традиции.  Из Библии? - и да, и нет:  не из начального текста, а  из
уже огласованной  Библии.   Какие географические  названия звучали в
ней  изначально,  в  каких  странах  совершались библейские события,
неизвестно.   То,   что  большинству   библейстких  огласовок   есть
соотвествия  в  виде  названий  городков  и  местечек  на территории
современных Израиля и Палестины,  - не доказательство.   Точно таким
же образом, и  притом столь же  компактно, можно было  бы разместить
огласованные  "отождествления"  библейской  географии  на территории
Воронежской губернии, или Северной Италии, или Франции...
     Веским доказательством того, что библейские события действительно
происходили на Ближнем Востоке, считаются результаты археологических