действительно происходили  (а они-таки  действительно происходили!),
надо учесть их возможность.  Для этого каждая "династия", полученная
из  любой  хроники,  обрастает  целым  кустом  вариантов:   в разных
сочетаниях  перебираются  все  эти  предполагаемые ошибки летописца.
Всего,  с  учетом  всех  вариантов,  получилось  гигантское   число:
1 500 000 000 000 (полтора триллиона!) "династий".
     Здесь, конечно, читатель  вправе еще раз  усомниться.  "Как  же
так! - скажет он. -  Длительность правления - величина, не  блещущая
разнообразием:  скорей  всего, обычно она  равна 6-15 годам.   Ну, а
"династия" - список  из всего-навсего 15  этих близких друг  к другу
чисел.   Если  набрать  полтора  триллиона  вариантов,  от случайных
совпадений будет попросту некуда деваться!"
     Читатель не  совсем прав.   Вот маленький  расчет.   Представим
себе, что и в самом деле любое правление любого короля  продолжается
только 6, или 7, или... - и  так далее - 15 лет.  Всего  лишь десять
вариантов.  И  примем, что все  они равновероятны (это  ухудшает наш
итог).  И что же?  Мы получим ни много ни мало 1 000 000 000 000 000
(тысячу триллионов) вариантов "династий" - в 667 раз больше, чем те,
которые реально перебираем и сравниваем между собой.  Это уже неплохо.
Однако:  какую "династию" ни возьми, на самом-то деле в нее
непременно вклиниваются 2-3 относительно  редких числа: то 31, то 37,
то даже 55  лет на одно  правление (или эквивалентное  ему событие).
Они  очень  резко  уменьшают  вероятность  случайных совпадений - до
одного шанса не из 667, а из  ста миллиардов!  Но и это еще  не все.
Чтобы окончательно подстраховаться, в случаях, когда  обнаруживалось
совпадение  "династий",  мы  учитывали  и  то,  возможно  ли  оно  в
принципе, и то, распространяется ли оно дальше (за пределы 15  чисел
подряд), и то, подтверждается ли совпадение другими методами.
     Мы  используем  этот  метод,  как  легко догадаться, для поиска
одних и тех же  цепочек событий, которые до  неузнаваемости различно
описаны в разных хрониках.  Иногда это - следствие перевода с  языка
на язык;   часто -  результат фантазии  какого-нибудь летописца  или
хрониста, который заполнял хронологический пробел в своей  "Истории"
выдуманными царями, взяв за образец какую-нибудь реальную династию!

                     Принцип затухания частот.
                     -------------------------

     Любое действующее лицо любой  хроники, сколь бы значительным  в
истории это лицо ни являлось, неизбежно упоминается все реже и реже,
когда время, о  котором повествует летописец  или историк, уходит  в
последующие годы, все дальше и дальше от этого героя.  Если провести
по хронике расчет, сколько раз в очередной главе названо его имя, мы
получим такой график:  вначале - полное отсутствие упоминаний о  нем
(герой еще не родился), потом  - бурный всплеск (идет рассказ  о его
жизни, то  и дело  упоминается его  имя), потом  - спад  и затухание
(воспоминания о нем,  вначале довольно частые,  потом реже и  реже).
См.рис.2. Удивительно красноречивый график, подтверждающий слова
Екклезиаста, что "все - суета сует и всяческая суета", даже
блистательные  деяния величайшего из царей.
     Естественно,  что  и  все  остальные  действующие  лица хроники
порождают такие же по форме графики, разница лишь в высоте пика.
     Ну, а теперь представим себе, что эта хроника перепутана, части
ее почему-то хаотично  переставлены.  И  если она не  имеет сквозной
хронологии (как и свойственно  многим древним хроникам), мы  можем и
не заметить этой  перестановки.  Если  только не прибегнем  к
спасительному методу: к анализу именно таких графиков. Противоестественные
всплески на них не только говорят о перепутанных частях, но и
позволяют вычислить, как надо вновь переставить части хроники, чтобы
восстановить исходный порядок.  Этот принцип был успешно проверен на
нескольких десятках больших хроник.
     Пригоден он  и для  того, чтобы  связать воедино  две различные
хроники, если  заранее известно,  что обе  они относятся  к одному и
тому же региону, к одной и той же полосе исторических событий.

                           Принцип дублирования частот.
                           ----------------------------

     Это - частный случай предыдущего метода;  здесь он выделен особо,
потому что позволяет  делать очень важную работу:   обнаруживать
дублирующие  "главы"  (которые,  может  быть,  далеко  друг от друга
расположены в  тексте хроники).   Если говорить  очень коротко:   он
заключается в выявлении  таких пар "глав",  которые содержат один  и
тот же набор имен персонажей, причем ни в одной из "глав" практически
нет  имен,  принципиально  новых  для другой "главы".  Появление
таких  дублирующих  "глав"  возможно  по  многим, вполне объективным
причинам.  Классический  пример:  четыре  Евангелия в Новом  Завете.
Современный пример:  различные  главы в современных книгах  по истории,
рассматривающие один и тот  же отрезок истории в разных  аспектах.
Этот метод позволил, в частности, выявить много дублирований в
той же Библии, - как ранее известных специалистам, так и новых.
     Специфическая особенность Библии - повторяющиеся стихи.  По ним
также были сделаны подсчеты, что дало интересные результаты.

                        Методика анкет-кодов.
                        ---------------------

     Возьмем трудный случай:  в какой-либо примитивной хронике,  где
даже нет никакой хронологии, описана династия правителей.
Продолжительность правления многих из них не определить. Можно ли сказать,
что в этой хронике  нет никакого материала, поддающегося  численному
кодированию и  формализованной обработке?   Ну почему  же, есть.   В
конце концов, жизнь и деятельность каждого из описанных там правителей
отличается какими-то  деталями, причем существенными.   Конечно,
стилистика старинных летописцев  далека от виртуозности  современных
писателей, тем  более что  вместо обыденных  неприхотливых описаний,
которые все-таки как-то отличались  бы друг от друга,  эти летописцы
прибегали к "высокому штилю" (в их понимании), заставлявшему  повторять
одни и  те же словесные  формулы - каждый  раз, например, когда
случалась война, когда король возглавлял войско, когда обнаруживался