скалигеровской истории. Результат искусственно растянутой хронологии,
наполненной дубликатами.

     Кстати, даже  если  допустить   на   мгновение, что   шелк
действительно изобрели в Китае около пяти тысяч лет  тому  назад,
то возникнет простой вопрос: А ОТКУДА ЭТО КИТАЙЦАМ ИЗВЕСТНО? Ведь
бумагу  они  изобрели  только через ТРИ ТЫСЯЧИ ЛЕТ  после  шелка.
Примерно в 105 году н. э. И  только  после  этого  они  смогли  бы
записать на ней историю своего великого открытия. А до этого, на
протяжении ТРЕХ ТЫСЯЧ ЛЕТ  приходилось  по-видимому  держать  эту
великую дату в уме.

     Наша гипотеза: значительная часть древней китайской  истории
-- это фрагменты европейской, византийской и русской истории. Эти
реальные события Европы  и  Азии  были  изложены  в  европейских,
византийских, русских хрониках. Когда-то давно  эти  тексты  были
занесены  в  современный  Китай  пришельцами  из  Европы, затем
включены в местную  историю  И  ЛЕГЛИ  В  ЕЕ  ФУНДАМЕНТ. Потомки
пришельцев  и  местные  жители  вскоре   забыли   о   европейском
происхождении  этих  документов. Будучи  затем   переписаны  ``в
китайской  транскрипции'' они  стали  неузнаваемы. Так  возникла
``древняя история Китая''.

     Затем она  была  продолжена  местными  летописцами  уже  как
история своей страны. Получился убедительный и увесистый  учебник
по истории ``древнего'' Китая.

     ВЫВОД.

     По  нашему  мнению, все   эти   якобы  ``древнекитайские''
изобретения -- результат неверной  хронологии  Китая. Изобретения
были сделаны в Европе и занесены в Китай не ранее  XIV-XVI  веков
н. э.

     Пусть читатель не думает, что  по  нашему  мнению  в  Китае
ничего значительного не изобрели. В СРЕДНЕВЕКОВОМ Китае  изобрели,
например, чай  и, может быть -- фарфор. Это  были  действительно
крупные открытия, распространившиеся по всему миру.

2'3'8
         8. ЧТО ЖЕ ПРОИСХОДИЛО НА ТЕРРИТОРИИ СОВРЕМЕННОГО
                   КИТАЯ  РАНЕЕ XVII ВЕКА НОВОЙ ЭРЫ
     СЕГОДНЯ ПО-ВИДИМОМУ НА ЭТОТ ВОПРОС ОТВЕТИТЬ УЖЕ НЕ  УДАСТСЯ.
ПО   КРАЙНЕЙ   МЕРЕ, НА   ОСНОВАНИИ   ПИСЬМЕННЫХ    ИСТОЧНИКОВ.
СОХРАНИВШИЕСЯ ДО НАШЕГО ВРЕМЕНИ КИТАЙСКИЕ  ЛЕТОПИСИ  РАССКАЗЫВАЮТ
НАМ О СОБЫТИЯХ НА ТЕРРИТОРИИ СОВРЕМЕННОГО КИТАЯ, НАЧИНАЯ  ЛИШЬ  С
ЭПОХИ XVI-XVII ВЕКОВ НОВОЙ ЭРЫ.

     А  ПЕРВЫЕ  ИХ  ГЛАВЫ  РАССКАЗЫВАЮТ   НАМ   НЕ   ОБ   ИСТОРИИ
СОВРЕМЕННОГО КИТАЯ, А ОБ ИСТОРИИ ЕВРОПЫ.

        9. ОБ ИСТОРИЧЕСКИХ ИСТОЧНИКАХ СОВРЕМЕННЫХ МОНГОЛОВ
     Нам скажут: но ведь есть  современные  монголы. Живущие  на
территории современной Монголии. А как же у них обстоят дела с их
древней историей? Есть наверное у них свои  летописи, хроники  и
т. п.

     Мы считаем, что  современные  монголы  являются  остатками,
потомками той самой Пегой Орды, которая завоевала в  начале  XVII
века Китай. Об этом говорит и само их название.

                   Монголы = мангулы = манжуры.

     Поэтому очень интересно взглянуть на их исторические источники.

     Монгольских исторических источников много, но ВСЕ ОНИ, ДАЖЕ
ПО МНЕНИЮ СКАЛИГЕРОВСКИХ ИСТОРИКОВ, СОЗДАНЫ, А  БОЛЕЕ  ТОЧНО -
ВПЕРВЫЕ НАПИСАНЫ -- В ПЕРИОД С XVII ПО XIX ВЕКА Н. Э.

    ``В XVII-XIX веках заметно возрос интерес монголов  к  своему
историческому прошлому. В  тот  период  в  Монголии  создан  ряд
крупных... исторических трудов, освещающих  историю  монгольского
народа с глубокой древности'' [62], с. 7.

     Интересно, что как правило, монгольские хроники, несмотря  а
то, что написаны в XVII-XVIII  веках, доводятся  до  манжурского
завоевания [62], с. 13. ЭТИ ХРОНИКИ СОДЕРЖАТ СТАРИННЫЕ ПРЕДАНИЯ О

                          ЗОЛОТОМ РОДЕ.

     А также -- о  Чингиз-Хане  и  о  его  потомках, правивших  в
``Монголии'' [62], с. 18-26.

     Но это, согласно нашей реконструкции, опять-таки легендарные
воспоминания о ЗОЛОТОЙ ОРДЕ и о знаменитом русском князе XIV века
-- Георгии  Даниловиче. Хроники  эти  были  занесены  сюда, на
территорию современной Монголии, манжурами -- выходцами из Золотой
Орды. А потому и кончаются эти  хроники манжурским  завоеванием.
После  этого  завоевания  сами  монголы, как  правило, никаких
исторических сочинений почему-то уже не писали.

     Имеющиеся  сегодня  монгольские  хроники  -- это   поздние
поэтические переложения старых летописей. Возможно, они  содержат
какие-то ценные сведения об истории Золотой Орды, Золотого  Рода,
как они ее называют. Мы, к сожалению, не  имели  возможности
подробно их анализировать.

                          10. ЗАКЛЮЧЕНИЕ
     Мы отдаем себе отчет в  том, насколько  может  быть  трудно
читателю расстаться с мифом о громадной древности Китая и  вообще