Дунае в Литве,

     Дунаец в Польше [22], с. 553.

                       Итак, ДОН = ``РЕКА''.

     Таким образом, когда  какой-то  летописец  произносил  слово
ДОН, то часто он мог иметь в виду просто ``РЕКА''.

     А следовательно, ДОНОМ ДОЛЖНЫ БЫЛИ НАЗЫВАТЬСЯ МНОГИЕ РЕКИ.

     Таким образом, перед  нами  возникает  следующая  картина.

     Название ДОН, означающее  просто ``РЕКА'', было  по-видимому
ШИРОКО РАСПРОСТРАНЕНО.

     Более того, производными  от  слова   ДОН   являются   также
названия крупнейших рек Европы: ДНЕПР и ДНЕСТР. О  реке  ДУНАЙ  и
говорить нечего. Это просто чуть иная форма слова ДОН. Обо  всем
этом ПРЯМО ГОВОРИТ все тот же Этимологический  Словарь  М. Фасмера
[22], с. 518.

     В составе всех этих названий первые две  буквы  ДН  означают
``река'', то есть ДОН (или ДН без огласовок). Это -- не наша  гипотеза,
а  ХОРОШО  ИЗВЕСТНЫЙ  специалистам  факт. Лингвистические  споры
ведутся лишь о смысле окончаний ``ПР'' в названии ДнеПР, и ``СТР'' в
названии ДнеСТР и т. д. [22], с. 518.

     Возвращаясь к Волге, нельзя не отметить, что  в  венгерских
хрониках, например, она называется ИТИЛЬ-ДОН = Ethul id est  Don,
то есть ``Итиль-РЕКА'' [22], с. 529.

     Как отмечает Морозов, колено  ДАНОВО, о  котором много говорит
Библия, означает по-видимому СЛАВЯН.

     Кроме того, хорошо известно, что  в  средневековых  текстах
славян часто называли ДАНАМИ. Теперь нам становится ясно, что это
название указывало на людей, живущих ``по рекам'', ``вдоль  рек''. И
до сих пор в русском языке сохранились явные  следы  названий  ПО
РЕКАМ, например в названиях казачьих областей: Яицкое казачество,
Донское, Кубанское, Днепровское, Иртышское и т. д.
---------------------------------------------------------------------------

                           Н. А. Морозов:
     дальнейшей разработки догадку, что венгерские (как  и  русские -
Авт.) ГУСАРЫ являются их (то есть ХАЗАР -- Авт.)  потомками.

    Но вот и более ясные следы. Кроме гусар (хазар)  существовали
и КИРАСИРЫ в латах. Откуда  произошло  их  имя? Припомним, что
средневековые государи постоянно стремились держать при себе, да
и держали, наемные иностранные войска, чтоб  в  случае  народных
бунтов удобнее усмирять своих  подданных, и  мы  поймем, что   и
КИРАССИРСКИЕ  войска, всадники  в   латах, были   ИНОСТРАННОГО
ПРОИСХОЖДЕНИЯ.

     Имя их, как и слово кираса, тоже иностранное, похожее   на
Кир-ассирийский, то есть войска ``царя  ассирийского''. Но   ведь
Ассирия, -- см. любой Энциклопедический словарь, -- говорят  нам,
была еще ``в VII веке до Рождества Христова уничтожена восставшими
против нее мидийцами''... и  не  могла  дать  этим  войскам  имени
``Ассирийского  владыки''. Но  и  тут  лингвистические  следы  нам
помогают. Припомним древнефранцузское слово  sire  -- государь,
английское почтительное обращение ``сэр'', да и русское ``царь'', а
также имена библейских властелинов:

        Валта-Сар или иначе Балта-Сар, то есть Балтийский царь,

        Сар-да-напал, то  есть  Царь-де-Наполи  =  Неаполитанский
царь, причем

     Царь  Вавилонский  значит  Царь  Врат  Господних, то   есть
властелин  Римской  империи. Да  и  слово  ЦАРЬ   существует   в
древнееврейской письменности под термином SAR [124]. }---------------------------------------------------------------------------

                       Носовский, Фоменко:
     Наша реконструкция многое ставит на свои места.

     Достаточно вспомнить о русских татаро-монгольских ``Сараях'' и
о постоянном  присутствии  термина  САР, или  ЦАРЬ, или  РОС  в
обратном прочтении, во  всей  истории  Византии  и ``Монгольской''
то есть Великой Русско-Ордынской Империи.

     
     Название ``Кир-Ассиры'', или Сар-Руссы при обратном прочтении
слова Ассир, тяжелых конных латных войск  в  Европе  является
лингвистическим следом, пришедшим из ``Монгольской'' = Великой
Руси-Орды в результате НАШЕСТВИЯ РУСИ-ОРДЫ НА ЗАПАДНУЮ ЕВРОПУ. }
     Возможно, некоторые ее САР-РУССКИЕ или  КИР-РУССКИЕ  военные
отряды  остались  потом   на   какое-то   время   при   различных
средневековых   европейских   дворах. Но   вряд   ли  ``служили
наемниками'', как может кто-нибудь подумать. Скорее -- были
военными гарнизонами, то есть -- ``западной  группой  войск'' Орды.

     Следили за порядком в Европе. И -- за  аккуратной  выплатой
дани Орде. Об этом более подробно -- в Части 4.