Материалы размещены исключительно с целью ознакомления учащихся ВУЗов, техникумов, училищ и школ.
Главная - Наука - История
Фоменко А.Т. - Новая хронология

Скачать книгу
Вся книга на одной странице (значительно увеличивает продолжительность загрузки)
Всего страниц: 1042
Размер файла: 5316 Кб
Страницы: «« « 646   647   648   649   650   651   652   653   654  655   656   657   658   659   660   661   662   663   664  » »»

3'3'01

     Глава 3 СЛАВЯНСКОЕ ЗАВОЕВАНИЕ ЕВРОПЫ И АЗИИ.

   РЕДКАЯ КНИГА МАВРО ОРБИНИ О ``РАСШИРЕНИИ НАРОДА СЛАВЯНСКОГО''

        1. ПОМНИЛА ЛИ ЗАПАДНАЯ ЕВРОПА О ``МОНГОЛЬСКОМ'' ЗАВОЕВАНИИ
                        КАК О СЛАВЯНСКОМ?

     Мы уже много говорили о том, что ``Монгольская'' =  Великая
империя -- это  было  в  значительной  степени   русское, то есть
славянское государство  XIV-XVI  веков  н. э. Поскольку  русские,
славяне были основной движущей силой этой империи [5].

     Но может возникнуть естественное возражение.

     Позвольте, --- скажут нам, --- но ведь не могло же такое
грандиозное  событие  в истории -- как создание русскими, славянами
мировой средневековой империи, -- полностью стереться из памяти
Западной  Европы. Если это действительно произошло в XIV-XV веках, то
в  XVI-XVII  веках ОБ ЭТОМ ДОЛЖНЫ БЫЛИ ЕЩЕ ПОМНИТЬ. Как могли
европейцы  так  быстро забыть кто в действительности их  завоевывал
-- дикие кочевники ``монголы'' из Китая, или СОСЕДНИЙ С НИМИ И ХОРОШО
ИЗВЕСТНЫЙ ИМ НАРОД из Руси-Скифии?

   Действительно,  романовские  историки  всегда подчеркивали, что
``завоеватели-татары --- не славяне''. Но это, как  мы показали  в
[5], -- неправильно, поскольку  татарами  западные европейцы называли
И СЛАВЯН ТОЖЕ. Во  всяком  случае, нашествие Великой, то есть
``Монгольской'' Орды осталось  в  памяти  Западной Европы как
варварское ``ТАТАРСКОЕ нашествие'', о  котором  мы  уже много
рассказывали [5].

     Но остается вопрос: а не  помнит  ли  Западная  Европа  и о
СЛАВЯНСКОМ  нашествии такого же размаха? Оказывается, -- помнит.  И
ОЧЕНЬ  ХОРОШО. Но  только  скалигеровская  версия  европейской
истории отодвигает это нашествие якобы в VI век н. э. И надо сказать,
что в учебниках этот момент освещается обычно очень слабо и
осторожно. Хотя в специальных монографиях  ему  отводится много
места.

     Вот что говорит, например, Б. А. Рыбаков: ``Перелом  в  судьбах
всего славянства наступил в конце V-VI в., когда НАЧАЛОСЬ ВЕЛИКОЕ
РАССЕЛЕНИЕ СЛАВЯН, ПЕРЕКРОИВШЕЕ ВСЮ КАРТУ ЕВРОПЫ [127], с. 7.

     Это -- мощное славянское  нашествие, захлестнувшее, в частности,
Балканы, Германию, Грецию и обширные области Западной Европы. До сих
пор историки считают, например, славянское население Балкан и ГРЕЦИИ
-- потомками ``аваро-славян'', завоевавших  эти  земли  в  VI веке
[55], с. 40-41. См. также [56], с. 178-179. Трудов на  эту  тему
довольно много. Большая библиография собрана, например, в [56].

     Славянское население было известно почти на всей  территории
современной Германии, в  том  числе -- известные средневековые
ВЕНЕДЫ. Не отсюда ли, кстати, названия Вены, и Венеции? Особенно много
историей славянского  завоевания  Западной  Европы  занимались  в
Германии в XVIII-XIX веках.

     Об этом славянском завоевании писал и Б. А. Рыбаков.

    ``Авторы VI в. (а  по  нашей  новой  хронологии -- летописцы
XV-XVI веков -- Авт.) говорят о том, что имя ВЕНЕДОВ заменялось  в
их время другими именами, и особенно ``СЛАВИНАМИ'' (буква ``каппа'' в
слове ``склавины'' не должна читаться) и ``антами''.

     Племена  внутри  праСЛАВЯНСКОГО  ареала   носили   название
``ВЕНЕТОВ'', или ``ВЕНЕДОВ'', в котором различается  корневая  основа
``ВЕНЕ-'' и суффикс множественности ``-ти''. Финны и эстонцы  до  сих
пор называют РУССКИХ ``VANA'', что воскрешает  древнее  имя  времен
Тацита.

     Вполне допустимо предположить, -- продолжает  Б. А. Рыбаков, -
... что... ``СЛОВЕНЕ'' -- обозначало  только  выселенцев  из  земли
``ВЕНЕ''. КОЛОНИСТЫ-ВЫСЕЛЕНЦЫ были ``сълы'', то есть люди, ВЫШЕДШИЕ  из
определенной земли, представители этой страны. ``СЛО-ВЕНЕ'' могло
означать людей, вышедших из земли ``ВЕНЕ-тов'', ПОКИНУВШИХ  ДРЕВНЮЮ
ТЕРРИТОРИЮ, охваченную  праславянским  ареалом, но  стремившихся
ОБОЗНАЧИТЬ СЕБЯ ДРЕВНИМ СОБИРАТЕЛЬНЫМ ИМЕНЕМ'' [127], с. 21.

     Здесь  все  верно, КРОМЕ  ХРОНОЛОГИИ. Согласно нашей
реконструкции, фактически  тут  нам рассказано о русско-ордынском =
``монгольском'' завоевании Европы в XIV-XV веках н. э. А не в V-VI
веках  н. э., как  ошибочно  думают сегодня.

     Откуда же пришли эти завоеватели-славяне? На этот счет есть
много версий. Но в основном, их выводят с востока или с
северо-востока. А есть и совсем откровенная точка зрения, ХОРОШО
СОВПАДАЮЩАЯ  С НАШЕЙ РЕКОНСТРУКЦИЕЙ в [5].

     Немецкий ученый XIX века Фальмерайр (Фальмерайер) утверждал,
опираясь на документы, что СЛАВЯНСКОЕ НАШЕСТВИЕ VI ВЕКА Н.Э. НА
ЗАПАДНУЮ  ЕВРОПУ НАЧАЛОСЬ

                           ИЗ КОСТРОМЫ.

    То есть прямо из центра Руси.

    ``СЛОВЕН выводили даже из Скандинавии за двести лет до взятия
Трои... Их очень часто смешивали с САРМАТАМИ, СКИФАМИ, АВАРАМИ,
ВОЛЖСКИМИ БОЛГАРАМИ, АЛАНАМИ и прочими... Фальмерайр их ведет  ИЗ

Страницы: «« « 646   647   648   649   650   651   652   653   654  655   656   657   658   659   660   661   662   663   664  » »»
2007-2013. Электронные книги - учебники. Фоменко А.Т., Новая хронология