Материалы размещены исключительно с целью ознакомления учащихся ВУЗов, техникумов, училищ и школ.
Главная - Наука - История
Фоменко А.Т. - Новая хронология

Скачать книгу
Вся книга на одной странице (значительно увеличивает продолжительность загрузки)
Всего страниц: 1042
Размер файла: 5316 Кб
Страницы: «« « 648   649   650   651   652   653   654   655   656  657   658   659   660   661   662   663   664   665   666  » »»

сообщает  нам, что  Орбини ``в  книге ``Славянское   царство''...
попытался дать  историю  всех  славянских  народов, показать  их
единство; выдвинул теорию  скандинавского  происхождения  славян''
[60], с. 931.

     Доверившись этой краткой справке, можно решить, что скорее
всего книга Орбини довольно скучная, ее автор проповедует какую-то
нелепую теорию происхождения славян с территории современной
Скандинавии и т. п.

     Ясно вроде бы, что читать ее не стоит, да к тому же и достать
почти невозможно. И правильно делали, что с 1722 года ее не
переиздавали.

     Да и в 1722  году  ее  издали, видимо, только  по  прямому
указанию Петра I, обуреваемого идеей перенести столицу Российской
империи поближе к Скандинавии -- к  месту, откуда  славяне  якобы
вышли на завоевание Европы. Так появился Санкт-Петербург.

     Видимо, книга  Орбини  произвела  на  Петра I глубокое
впечатление. Похоже, что Петром руководила  идея   вернуться   на
историческую родину славян и возродить  былую  славу  империи. К
сожалению, он  слишком  буквально  воспринял   цитаты   ``античных''
авторов, собранные Орбини. Они утверждали, что славяне  завоевали
мир, выйдя из некой СКАНДИИ. Как мы увидим ниже, в главе о
скандинавских географических трактатах, СКАНДИЯ античных авторов --
ЭТО  СКИФИЯ, то есть Русь, а  отнюдь  не  современный полуостров
Скандинавия. Чье название означает СКАНДИЯ НОВА, то есть новая
Скифия.

     Но Петр об этом, видимо, уже не знал. В его  время  об  этом
забыли. Кто-то ненамеренно, а кое-кто  и  сознательно. Потому  и стал
Петр строить СТОЛИЦУ на северных  болотах. Кстати, для ``прорубания
морского окна в Европу'' перенос столицы на берег Балтики был
совершенно необязателен.

     Следует подчеркнуть, что книга Орбини была    напечатана
НЕПОСРЕДСТВЕННЫМ ПОВЕЛЕНИЕМ Петра I. На ее титуле значится:

    ``Переведена с италианского на российский язык  и  напечатана
ПОВЕЛЕНИЕМ и во  времена  счастливого  владения  Петра  Великаго,
императора и самодержца Всероссийского  и  протчая  и  протчая  и
протчая. В Санктпитебургской Типографии, 1722 году, Августа в  20
день''. См. [78].

     Такой интерес Петра к книге Орбини вызывает ощущение, что  в
его  замысле  перенести  столицу  в  Санкт-Петербург  было  нечто
большее, чем просто  желание  иметь  ЕЩЕ  ОДИН  морской  порт  на
Балтике. Здесь проглядывает некая глобальная политическая идея -
вернуться на плацдарм, якобы с которого славяне некогда завоевали
мир. Поскольку из Москвы Петру это не удавалось, -- одна
неудача следовала за другой, -- то, возможно, он рассудил, что все
дело в том, что  исходная  точка  выбрана  неправильно. Москва,
дескать, не годится.

     Но тут Петр явно ошибся. С Москвой в этом смысле  было, как
раз, все в порядке. Неудачи Петра и вообще Романовых  объяснялись,
по-видимому, совсем другими причинами.

     Здесь стоит задуматься  о  неоднозначной  роли  Романовых  в
истории России. С одной стороны они незаконно захватили власть как
про-западные правители и, разгромив  Орду, позволили  Западу  в
значительной мере высвободиться из-под господства Руси-Орды [5].

     В то же  время, оказавшись  на  вершине  власти  и погрузившись
в  атмосферу  русской  жизни, они   сменили   свои ``западные''
ориентиры на ``восточные''. В  каком-то  смысле  Русь  в значительной
степени  ``переварила    западничество    Романовых''.

     Оказавшись во главе империи, Петр  I  по-видимому решил
возродить ее мировое влияние. Вспомнив, что  сравнительно недавно
значительная  часть  Европы и  Азии  входила  в   состав Руси-Орды,
Романовы  в  лице  Петра  I  возмечтали  восстановить империю в
прежних границах.

     В общем, книга  Орбини  явно  пришлась  по  вкусу  Петру  и
вероятно поэтому она ЧУДОМ УЦЕЛЕЛА на Руси. Как  сейчас мы  убедимся,
если бы не Петр  I, то  текст  Орбини, оказавшийся  в России, вряд ли
бы дожил до наших дней.

     Потому что Орбини РАССКАЗЫВАЕТ СОВСЕМ НЕ О ТОМ, О ЧЕМ ЛУКАВО
СООБЩАЕТ  НАМ  СЕГОДНЯ ``ЭНЦИКЛОПЕДИЧЕСКИЙ  СЛОВАРЬ''.

3'3'03
              3. ЗАВОЕВАНИЕ ЕВРОПЫ И АЗИИ СЛАВЯНАМИ
                         ПО КНИГЕ ОРБИНИ
     Книга Орбини НЕ НУЖДАЕТСЯ В НАШИХ КОММЕНТАРИЯХ.

     Поэтому  мы  будем  просто  цитировать   ее, лишь   слегка
обновляя старый язык  текста, что, впрочем, НИКОГДА  не  будет
касаться собственных имен, географических названий и пунктуации.

     Орбини пишет:
     Славянский ``народ озлоблял оружием  своим  чуть  ли  не  все
народы во Вселенной;
     разорил Персиду:
     владел  Азиею, и  Африкою,
     бился с Египтянами и с великим Александром;
     покорил  себе  Грецию,
     Македонию,

Страницы: «« « 648   649   650   651   652   653   654   655   656  657   658   659   660   661   662   663   664   665   666  » »»
2007-2013. Электронные книги - учебники. Фоменко А.Т., Новая хронология