Еще раз повторим, что подавляющее большинстве  средневековых
авторов из этого списка, -- каждый из которых, вероятно, написал
не одну книгу, -- сегодня  нам  НЕИЗВЕСТНЫ. В  частности, Орбини
упоминает двух явно русских историков -- Иеремию  Русина  и  Ивана
Великого Готского. Сегодня мы уже ничего не знаем ни о том, ни  о
другом.

     Кстати, Орбини НЕ УПОМИНАЕТ ни одного из  известных  сегодня
русских историков якобы писавших ранее XVI века. И  ясно  почему.
Они, по-видимому, просто еще не родились. И  напишут свои ``древние
труды'' уже  при Романовых. К ним относится, как мы показали в [5], и
легендарный Нестор -- летописец, написавший  ``Повесть   временных
лет''.  Энциклопедист Орбини ``почему-то'' ничего  о  нем  не  знает.
Хотя в русском переводе список Орбини и оборван на букве М, но  в
самом  тексте книги ни Нестор, ни его ``Повесть временных лет'' не
упомянуты  ни разу.

3'3'09

    9. КНИГА ОРБИНИ НАПИСАНА НА ЗАПАДНО-ЕВРОПЕЙСКОМ МАТЕРИАЛЕ

     Почти все перечисленные Орбини источники -- ЗАПАДНЫЕ. Как  и
должно быть, если он действительно работал в Италии. И  что было
бы очень странно, если бы он, как нам внушает ``Энциклопедический
Словарь'', работал на Балканах.

     Таким образом, книга Орбини -- это ЧИСТО  ЗАПАДНАЯ  ХРОНИКА.
Мы постоянно подчеркиваем  этот  факт, потому  что  СОВРЕМЕННОМУ
западному читателю книга Орбини может показаться ПРИСТРАСТНОЙ. Он
может   усмотреть   в   ней   слишком   яркую   про-восточную   и
про-славянскую  ориентацию. Но  это  не  так, поскольку   книга
написана по-итальянски и на  ЗАПАДНОМ  материале.

     Только теперь, после нашей реконструкции, становится понятно,
что она описывает РЕАЛЬНЫЕ СОБЫТИЯ средних веков.

     Не следует думать, будто славяне завоевывали Запад  чуть  ли не
каждое столетие и в течение чуть ли не двух тысяч  лет -- КАК ЭТО
ОПИСАНО У ОРБИНИ. Дело в том, что Орбини уже был сбит с толку
искусственно  растянутой  хронологической версией, созданной в XVI
веке. В  это   время правильная  хронология  была  уже  прочно
забыта. Если  вернуть события, описанные Орбини, на их подлинное
хронологическое место, то  все  эти  многочисленные   славянские
завоевания   окажутся отражениями ОДНОГО сравнительно короткого
исторического  периода, когда действительно ``Монгольская'' =
Великая  Империя, будучи  в основном русской, то есть действительно
СЛАВЯНСКОЙ, установила  свое господство в Европе, Азии и Африке.

     Несмотря на то, что Великая империя через некоторое время
распалась, память об этом грандиозном историческом  событии
многократно размножилась в хрониках. Что и отразилось у Орбини  в
виде  якобы  многочисленных  завоеваний   Европы   славянами   на
протяжении якобы многих столетий.

              10. НАША ТОЧКА ЗРЕНИЯ НА КНИГУ ОРБИНИ

     Согласно  нашей  концепции, книга  Орбини   есть   описание
многочисленных  дубликатов  русского ``монгольского'' =  великого
завоевания XIV века н. э., рассыпанных по всей исторической шкале,
начиная от начала н. э. При этом, все они датированы неверно, а на
месте ОРИГИНАЛА в XIV  веке  ничего ``славянского'' не  осталось.
Скалигеровцы  изобразили  славянское  завоевание  XIV  века   как
нашествие диких кочевников с далеких границ современного Китая.

     Поэтому  книга   Орбини   читается   тяжело   и   производит
впечатление беспорядочности. Что -- неизбежно, поскольку, как  мы
теперь понимаем, в ней многократно описывается ОДНО И ТО  ЖЕ, но
под разными названиями и в разные эпохи.

     Тем не  менее  она  содержит  много  интересной  информации.
Приведем лишь некоторые примеры.

      11. ОРБИНИ ОБ УПОТРЕБЛЕНИИ КИРИЛЛИЦЫ В ЗАПАДНОЙ ЕВРОПЕ

     Орбини пишет: ``От того времени (то есть от  времен  Кирилла  и
Мефодия -- Авт.) еще же и ныне (то есть по крайней мере до конца  XVI
века -- Авт.), священники славян Либурнских, подлежащих  Архидуке
Норицкому, служат литургию и прочие божественные правила на своем
языке природном, не имея знания языка Латинского, наипаче и  сами
Принцепсы  Норицкие  употребляли  БУКВЫ  СЛАВЯНСКИЕ  в   народных
письмах, якоже  зрится  во  церкви  Святаго  Стефана   в   Вене''
[78], с. 38.

     Где находится Вена? В Австрии. Получается, что  в Австрии того
времени писали ПО-СЛАВЯНСКИ?

     И это -- только один из примеров Орбини.

                   12. ОРБИНИ О ГОТАХ СЛАВЯНАХ

     Так назвал Орбини одну из своих глав. Вот что  он  сообщает.
Мы слегка обновляем язык XVIII  века, не  меняя  порядка  слов,
написания собственных имен и географических названий.

    ``Во времена древнейшие... не имели Готфы Славяне неприятелей
извне, с которыми они могли бы сражаться, и воевали между  собой.
[Потом] выйдя из Скандинавии  (то есть из  Скифии  Новой, то есть из
России; см. об этом Часть 7 -- Авт.), первого своего отечества, бились
с Улмеругами и изгнали их от их мест, которыми завладели  под
предводительством ЦАРЯ БЕТИХА'' [78], с. 83.